ПРИГОВОР
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2026 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юрышева С.С., при секретаре Окольничниковой Н.Б., с участием государственного обвинителя Назаренко Д.А., защитника - адвоката Гисюка П.В., подсудимого Волкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Волкова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного электромонтером по ремонту воздушных линий электропередачи участка электроснабжения <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, не судимого,
- в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой в виде процессуального принуждения обязательства о явке,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещён законом, имея преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 1200 метров в южном направлении от левого угла переднего фасада <адрес> в пгт. <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил один сухой куст дикорастущего растения конопли, и заведомо зная о том, что растение конопли является наркотикосодержащим, находясь на вышеуказанном участке местности, с целью изготовления и незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оборвал с обнаруженного им куста растения конопли верхушечные части и листья, которые поместил в находящуюся при нём металлическую миску, и, залив их растворителем, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ стал вымачивать верхушечные части и листья растения конопли.
Далее в продолжении своего преступного умысла, направленного на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, находясь на том же участке местности, вымоченные в растворителе листья и верхушечные части растения конопли спалил на костре, а получившейся концентрат, находящийся в металлической миске, поставил на костер и в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, выпарил находящийся в металлической миске концентрат, тем самым изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,14 грамм, которое в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ смешал с табаком, тем самым получил смесь табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) весом не менее 0,65 грамм, часть которой, находясь на выше указанном участке местности в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ употребил путем курения, а оставшуюся в металлической миски часть смеси в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ положил в бумажный сверток, который в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере поместил в имеющуюся при нём пачку сигарет «CAMEL», которую убрал в левый боковой карман надетой на нём куртки, где стал незаконно хранить до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время, придя домой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ <адрес>, снял с себя куртку, в левом боковом кармане которой находилась пачка сигарет «CAMEL» с бумажным свертком, внутри которой находилась смесь табака с наркотическим средством маслом каннабисса (гашишным маслом) весом не менее 0,65 грамм, и повесил на вешалку в прихожей вышеуказанной квартиры, где стал незаконно хранить до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, Волкова А.А. в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,находясь в прихожей по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ <адрес>, сняв с вешалки, одел на себя куртку, в левом боковом кармане которой и находилась пачка сигарет «CAMEL» с бумажным свёртком, внутри которой находилась смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) весом не менее 0,65 грамм, которую стал незаконно хранить при себе до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в ходе личного досмотра Волкова А.А., проведённого сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от левого угла переднего фасада <адрес> в пгт. <адрес> муниципального округа <адрес>, в левом боковом кармане надетой на Волкове А.А. куртки был обнаружен принадлежащий последнему бумажный свёрток с веществом, находящийся в пачке сигарет «CAMEL», которая с содержимым в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ была изъята. Согласно заключению эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Волкова А.А. является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой смеси 0,65 грамм, а постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,14 грамм, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотического средства.
В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Волковым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Волков А.А. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и адвокат Гисюк П.В. в судебном заседании согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.
Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Волкова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Изучением личности подсудимого Волкова А.А. установлено, что по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит <данные изъяты> на учете у врача-нарколога в КГБУЗ «<адрес>» не состоит (<данные изъяты>), инвалидности не имеет (<данные изъяты>).
Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее – № Волков А.А. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В лечении от наркотической зависимости не нуждается (<данные изъяты>).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Волковым А.А. полных и правдивых показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Волковым А.А. новых преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волкова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: №
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,28 г., находящиеся в бумажном свертке; пачку из-под сигарет «CAMEL», две пустые сигаретные гильзы, вещество коричневого цвета, находящееся в гриппер пакете - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<адрес>»– уничтожить.
Освободить Волкова Андрея Александровича от взыскания с него процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в <адрес>вой суд с подачей жалобы, представления через <адрес> районный суд <адрес>. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через <адрес> районный суд <адрес>. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий С.С. Юрышев