ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2026 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Мигуновой А.Ю., с участием: государственного обвинителя Трунова А.Ю., защитника - адвоката Гонохова П.В., подсудимого Калашникова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Калашникова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, трудоустроенного у ИП «ФИО8» в должности бригадира по озеленению и благоустройству, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Калашников Ю.Ю. угрожал применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так Калашников Ю.Ю., в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, достоверно зная, что инспектор (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «<адрес> (далее - инспектор по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН ОМВД России «<адрес> Потерпевший №1, назначенная на указанную должность приказом начальника ОМВД России «<адрес>» за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действует в соответствии со ст.ст. 2, 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», и п.п. 27, 29, 30 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «<адрес>», согласно которым она обязана и вправе защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок в общественных местах, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности Потерпевший №1 и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проводить проверку по материалам, зарегистрированным в КУСП и принимать по ним решения в соответствии с УПК, обеспечивать своевременное выявление несовершеннолетних правонарушителей, родителей, отрицательно влияющих на детей, других лиц, совершающих в отношении несовершеннолетних административные правонарушения, составлять в отношении указанной категории лиц протоколы об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ, обеспечивать учет несовершеннолетних правонарушителей и родителей, отрицательно влияющих на детей, в случаях, если их противоправное поведение зафиксировано в установленном порядке, и во исполнение которых, прибыла для проверки сообщения, зарегистрированного в Книге учета сообщений о преступлениях и происшествиях ОМВД России «<адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о противоправных действиях Калашникова Ю.Ю., будучи несогласным с правомерными действиями Потерпевший №1, направленными на установление обстоятельств, поступившего сообщения, и не желая давать о них пояснений, действуя умышленно, с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей представителя власти, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормального функционирования органов государственной власти в лице представителя власти, и желая их наступления, используя плотничий топор, приисканный им в надворной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, и держа его в руке, не менее одного раза замахнулся перед представителем власти - инспектором по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН ОМВД России «<адрес>» Потерпевший №1, при этом сопровождал свои действия высказыванием угроз применения насилия в отношении Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, которые с учетом сложившейся обстановки потерпевшая восприняла реально, поскольку имелись основания их осуществления.
В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Калашников Ю.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Гонохов П.В. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Трунов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению представленному в суд, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Калашникова Ю.Ю. в особом порядке не усматривается.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Калашникова Ю.Ю. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом здоровье Калашникова Ю.Ю., его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также в способности Калашникова Ю.Ю. нести ответственность за содеянное у суда не имеется.
За содеянное Калашников Ю.Ю. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Калашниковым Ю.Ю. совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
Подсудимый характеризуется следующим образом: Калашников Ю.Ю. по месту жительства характеризуется посредственно (<данные изъяты>), по месту работы ИП ФИО8 характеризуется положительно (<данные изъяты> на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит <данные изъяты>) на воинском учете в военном комиссариате <адрес> не состоит (<данные изъяты>).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочери супруги от первого брака - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины, выразившееся, в том числе, в даче признательных и последовательных показаний на стадии предварительного расследования, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи врачебной амбулатории <адрес> в виде покоса травы, стрижки газона и обрезки деревьев, публичного принесения извинений в зале судебного заседания.
Оснований для признания объяснения в качестве явки с повинной и показаний, данных в ходе предварительного расследования, - активным способствованием раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку изложенные в них сведения стали известны правоохранительным органам в результате осуществления служебной деятельности.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личности подсудимого, учитывая, что состояние алкогольного опьянения подсудимого при совершении преступления снижало уровень самоконтроля над его действиями, способность критически воспринимать свои действия, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение Калашниковым Ю.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством. Состояние опьянение установлено актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). О том, что состояние алкогольного опьянения негативного повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, подсудимый сам указала в судебном заседании.
Других, как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
При назначении подсудимому наказания, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья подсудимого и его близких, наличие постоянного источника дохода, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что предусмотренные ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Калашникова Ю.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений, - достижимы при назначении ему наказания в виде штрафа.
Согласно характеристики с мест работы среднемесячный заработок Калашникова Ю.Ю. составляет 100 000 рублей, согласно вписки по счету владельцем которого является Калашников Ю.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на счете составляет 119 589,68 руб.
Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, учитывая наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств у подсудимого Калашникова Ю.Ю., оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, освобождения от наказания, а также прекращения уголовного дела суд не находит.
Избранная Калашникову Ю.Ю. в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить по вступлении приговора в законную силу (<данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Калашникова Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: №.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательство по уголовному делу: топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через <адрес> районный суд <адрес>. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Судья М.Ю. Иванова