К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-44/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Жуков Роман Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 1-44/2026

27RS0020-01-2026-000055-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Жукова Р.А., при секретаре судебного заседания Кириченко М.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., защитника подсудимого – адвоката Бочарова В.Г., без участия подсудимого Молчанова Ю.Ф., ходатайствовавшего о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Молчанова Юрия Федоровича, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов Юрий Федорович, на территории Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края в период времени с 15.11.2025 до 20:55 часов 26.11.2025 совершил незаконные приобретение, ношение и хранение 82 патронов к огнестрельному оружию, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00:01 часов до 23:59 часов 15.11.2025 Молчанов Ю.Ф., находясь в охотничьем зимовье в 5 км на юго-западе от с. Тугур, Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края, в указанном месте обнаружил, согласно заключению эксперта от 15.12.2025 № 186-Э 77 патронов, которые являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для нарезного огнестрельного оружия: охотничьих карабинов ТОЗ-16, ТОЗ-18 и др., изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрела. В связи с чем у Молчанова Ю.Ф. в указанный период времени возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение вышеуказанных боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, Молчанов Ю.Ф. в указанный период времени, заведомо зная, что незаконный оборот боеприпасов и оружия запрещен на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в продолжение своих умышленных действий, направленных на незаконное приобретение, хранение и ношение вышеуказанных боеприпасов и оружия, не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть в нарушение требований, установленных п. 9 ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которого «На территории Российской Федерации запрещаются хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение, которых они не имеют», ст. 9, 13, 22 указанного федерального закона РФ, согласно которым «Право на приобретение и хранение оружия, может быть только после получения лицензии на приобретение и хранение конкретного вида оружия в органах внутренних дел, но месту жительства», ст. 22 того же федерального закона, согласно которой «Хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», а также в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», путем присвоения найденного, умышленно незаконно в указанный период приобрел боеприпасы в количестве 77 патронов, которые в указанный период времени собственноручно перенес в <адрес> где с целью незаконного хранения, без цели сбыта положил и умышленно, незаконно хранил в полиэтиленовом пакете в навесном шкафчике рядом с сейфом, а также в тряпичной поясной сумке на комоде, до момента их обнаружения в ходе проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов, и изъятия их сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, которые проводились в период с 20:30 часов до 20:55 часов 26.11.2025.

Также Молчанов Ю.Ф., в период времени с 00:01 часов до 23:59 часов 15.11.2025, находясь в охотничьем зимовье в 5 км на юго-запад от с. Тугур, Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края, в указанном месте обнаружил, согласно заключению эксперта от 15.12.2025 № 186-Э 5 патронов, которые являются 7,62 мм патронами образца 1908 года (7,62x53), предназначенными для боевого нарезного огнестрельного оружия: винтовок образца 1891/30 годов, карабинов образца 1938 и 1944 годов и др., изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрела, в связи с чем у Молчанова Ю.Ф. в указанный период времени возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение вышеуказанных боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, Молчанов Ю.Ф. в указанный период времени, заведомо зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов запрещен на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в продолжение своих умышленных действий, направленных на незаконное приобретение, хранение и ношение вышеуказанных боеприпасов и оружия, осознавая, что приобретение боеприпасов для гражданского огнестрельного оружия, путем присвоения найденного является нарушением Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», которым приобретение патронов к гражданскому огнестрельному оружию таким способом не предусмотрено, а также осознавая, что оборот патронов для боевого нарезного огнестрельного оружия запрещен, то есть в нарушение требований, установленных ст. 3 указанного федерального закона РФ, согласно которой боевое нарезное огнестрельное оружие и патроны к нему к категории гражданского оружия не относится, ст. 5, 22 того же федерального закона «Об оружии», согласно которым: оборот боевого нарезного огнестрельного оружия и патроны к нему, разрешается для решения боевых и оперативно-служебных задач государственными военизированными организациями; хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», а также в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», путем присвоения найденного, умышленно незаконно в указанный период времени приобрел боеприпасы в количестве 5 патронов, которые в тот же период времени собственноручно перенес в <адрес> где с целью незаконного хранения, без цели сбыта положил и умышленно, незаконно хранил в тряпичном мешочке в сейфе до момента их обнаружения в ходе проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов, и изъятия их сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, которые проводились в период с 20:30 часов до 20:55 часов 26.11.2025.

В судебном заседании подсудимый Молчанов Ю.Ф. участие не принял, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела, в соответствие с ч. 4 ст. 247 УПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Молчанова Ю.Ф., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 39-42), в которых он признал свою вину в инкриминируемом ему деянии и показал, что он является владельцем зарегистрированного в установленном законом порядке огнестрельного оружия. По месту его жительства 26.11.2025 <адрес> сотрудниками правоохранительных органов была осуществлена проверка условий хранения оружия и боеприпасов. Перед началом проверки сотрудники полиции спросили, имеются ли у него дома запрещенные к свободному обороту оружие, боеприпасы, иные предметы и вещества и готов ли он добровольно их выдать, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее, в ходе проведения проверки, в тряпичном мешочке были обнаружены патроны калибра 7,62 с маркировкой, характерной для боевых патронов, впоследствии изъятые в ходе осмотра места происшествия. Кроме того в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм, находившиеся в прозрачном пакете и тряпичной поясной сумке, при этом разрешения на оружие указанного калибра у него нет.

По факту обнаруженных вышеуказанных патронов пояснил, что 15.11.2025 в своем зимовье, расположенном примерно в 5 км юго-западнее с. Тугур, он нашел 5 патронов схожих с патронами калибра 7,62х54 мм, а также поясную сумку и пакет с патронами калибра 5,6 мм, которые забрал и принес их к себе домой. Затем 5 патронов схожих с патронами калибра 7,62х54, он положил в сейф к своим патронам того же калибра, а патроны калибра 5,6 мм положил на комоде и полочке в прихожей, где они оставались лежать до момента их изъятия в указанных местах.

Свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и в содеянном раскаялся.

Кроме указанных выше признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается показаниями иных лиц, допрошенных в рамках уголовного дела, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а именно свидетелей:

- ФИО1 (т. 1 л.д. 44-46), из которых следует, она проживет совместно с Молчановым Ю.Ф. 26.11.2025 по месту их жительства, сотрудниками правоохранительных органов была проведена проверка условий хранения принадлежащего Молчанову Ю.Ф. оружия и боеприпасов. В ходе проведенной проверки в сейфе были обнаружены и изъяты 5 патронов, являвшиеся, со слов сотрудников полиции, боевыми. Затем в жилище был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен пакет с патронами, как сказали сотрудники полиции, для мелкокалиберной винтовки. Такие же патроны были обнаружены на верхней поверхности комода, которые хранились в тряпичной поясной сумке. На вопрос сотрудников полиции о том, где Молчанов Ю.Ф. взял патроны, последний пояснил, что нашел их 15.11.2025 в своем зимовье, расположенном в 5 км от с. Тугур;

- ФИО2. (т. 1 л.д. 57-60), который показал, что он проходит службу в ОМВД России по Тугуро-Чумиканскому району в должности начальника отделения Госавтоинспекции. 26.11.2025 он находился в служебной командировке в с. Тугур Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края, где осуществлял проверку хранения владельцами огнестрельного оружия. Для этого примерно в 20:30 часов он совместно с временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по Тугуро-Чумиканскому району ФИО3 прибыл в жилище Молчанова Ю.Ф., расположенное по адресу: <адрес> где перед началом проведения проверки ФИО3 у Молчанова Ю.В. спросил, имеются ли у того запрещенные к свободному обороту предметы и вещества и предложил Молчанову Ю.Ф. их выдать добровольно. Молчанов Ю.Ф. пояснил, что таких предметов у того нет. Далее в ходе проверки в тряпичном мешочке, находящемся в сейфе, были обнаружены 5 патронов, схожих по маркировке с «боевыми», оборот которых запрещен законом. В связи с этим, с согласия жильцов жилища, в помещении, где в сейфе были обнаружены патроны, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на верхней поверхности комода была обнаружена тряпичная поясная сумка, в которой находилось 17 патронов калибра 5,6 мм, а в полиэтиленовом пакете, находившимся на полке в навесном шкафу, расположенным рядом с сейфом - прозрачный пакет с 61 патроном калибра 5,6 мм. В ходе осмотра места происшествия было изъято 78 патронов калибра 5,6 мм и 5 боевых патронов калибра 7,62х54.

Совершение Молчановым Ю.Ф. описанного преступления также нашло свое подтверждение письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2025 (т. 1 л.д. 3-6), согласно которому в результате осмотра кв. <адрес> обнаружены и изъяты 5 предметов схожих с патронами для боевого ручного стрелкового оружия калибра 7,62 х 54 и 78 предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм;

- заключением эксперта от 15.12.2025 № 186-Э (т. 1 л.д. 21-24), согласно которому, изъятые 26.11.2025 по вышеуказанному адресу:

78 патронов, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, предназначены для нарезного огнестрельного оружия: охотничьих карабинов ТОЗ-16, ТОЗ-18 и др., изготовлены заводским способом, из которых 77 патронов пригодны для производства выстрела, 1 патрон для производства выстрела непригоден;

5 патронов являются патронами образца 1908 года, калибра 7,62 мм (7,62х53), предназначены для боевого нарезного огнестрельного оружия: винтовок образца 1981/30 годов, карабинов образца 1938 и 1944 годов и др., изготовлены заводским способом, пригодны для выстрела;

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2025 (т. 1 л.д. 61-63), согласно которому осмотрены 77 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, 5 патронов калибра 7,62 мм образца 1908 года (7,62х53), изъятых в ходе ОМП, пригодных для совершения выстрела, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. № 1 л.д. 66-67);

- актом проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от 26.11.2025 (т. 1 л.д. 55), которым в рамках проведения на основании запроса от 17.11.2025 (т. 1 л.д. 54) проверки условий сохранности оружия у владельцев, проживающих в с. Тугур, в жилище Молчанова Ю.Ф. установлены нарушения законодательства и иных нормативных правовых актов, регулирующих сферу оборота оружия, которые признаны иными документами и приобщены к уголовному делу в качестве доказательства (т. 1 л.д. 56);

- сведениями, содержащимися в ответе Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Тугуро-Чумиканскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии (т. 1 л.д. 11), согласно которым Молчанов Ю.Ф. числится владельцем и имеет три единицы охотничьего огнестрельного оружия: Вепрь-1В (ВПО-129) калибр 7,62х54К № СК1002 РОХА № 0026767475 до 20.02.2029; ОП СКС калибр 7,62х39 КН № 3358 РОХА № 0029837350 до 16.05.2030; МР-155 калибр 12х76 №1715550035 г.в. 2017 РОХА № 0028233909 до 20.03.2029. Сведений о Молчанове Ю.Ф., как о владельце огнестрельного оружия - карабинов ТОЗ-16, ТОЗ-18 и др. и боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначенных для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, не имеется.

Таким образом, факт совершения данного преступления Молчановым Ю.Ф. подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, которые в свою очередь согласуются с вышеуказанными протоколами следственных и иных процессуальных действий, а также с экспертными исследованиями.

Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их друг с другом, оценив их в совокупности, суд находит эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности Молчанова Ю.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Данные доказательства не содержат между собой существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения. Они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ и могут быть положены в основу приговора.

Суд принимает показания свидетелей по делу как достоверные и правдивые, поскольку они последовательны, детальны и логичны, в значимых для разрешения дела обстоятельствах не противоречат, а дополняются и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Оснований для оговора подсудимого не установлено. Самооговор подсудимого также исключается судом.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Экспертиза проведена по делу в установленном законом порядке, экспертом, квалификация которого под сомнение судом не ставится. Выводы эксперта в заключении мотивированы и научно обоснованы, заключение содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, противоречий и неясностей не имеют, полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.

Фактические данные, содержащиеся в протоколах следственных и процессуальных действий, заключении эксперта, объективно подтверждают показания свидетелей по делу.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, а также обстоятельств, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины Молчанова Ю.Ф. или на квалификацию его действий, не имеется.

Оценивая же показания Молчанова Ю.Ф., данные им в ходе дознания по делу, суд принимает их как достоверные только в той части, в какой они не противоречат другим, принятым судом в качестве достоверных, доказательствам.

Оснований для признания указанных показаний подсудимого недопустимым доказательством не имеется, допрос проводился в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допроса подсудимый предупреждался о возможном использовании показаний в качестве доказательств. По окончании следственного действия замечаний к содержанию соответствующего протокола не поступало.

Факт совершения данного преступления Молчановым Ю.Ф. подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, которые им не оспариваются, так и показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2., то есть лиц, в чьем присутствии были обнаружены патроны и в присутствии которой подсудимый сообщил об обстоятельствах их приобретения и принадлежности их именно ему.

Показания же указанных лиц, в свою очередь, объективно подтверждаются данными, содержащимися в материалах дела - протоколах следственных и процессуальных действий, и в частности вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия, заключении эксперта.

По смыслу уголовного закона, объектом преступления по ст. 222 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие установленный законом порядок оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

С объективной стороны преступление выражается совершением любого из перечисленных в диспозиции статьи действий, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Под незаконным приобретением боеприпасов, следует понимать, в том числе их приобретение путем присвоение найденного, под незаконным хранением боеприпасов понимается сокрытие указанных предметов в помещениях, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность, под незаконным ношением боеприпасов следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и тому подобных предметах.

Как следует из установленных судом и описанных в обвинительном акте фактических обстоятельств дела, Молчанов Ю.Ф. в ноябре 2025 года обнаружил в зимовье находившиеся в пакете и в тряпичной сумке патроны, которые с целью их дальнейшего хранения перенес в указанной упаковке к себе домой, где и хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов, что согласуется с показаниями самого подсудимого и протоколом ОМП.

Таким образом, имело место приобретение Молчановым Ю.Ф. патронов, их ношение в пакете и сумке с места приобретения в зимовье, то есть за пределами населенного пункта до места его проживания для их последующего хранения.

Согласно заключению эксперта от 15.12.2025 № 186-э предметы, обнаруженные и изъятые 26.11.2025 в ходе осмотра места происшествия, принадлежащие Молчанову Ю.Ф., являются патронами, предназначенными для нарезного огнестрельного оружия, пригодными для производства выстрела.

При таких обстоятельствах, действия Молчанова Ю.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК - незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Принимая во внимание поведение Молчанова Ю.Ф. в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, а также тот факт, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в период совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Молчанова Ю.Ф. по отношению к совершенному деянию вменяемым.

В соответствии со ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который судим, не женат, но состоит в отношениях по типу брачных с ФИО1 детей или иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно, главой сельского поседения положительно, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче подробных, правдивых и признательных показаний, с изложением юридически значимых для дела обстоятельств до их получение неизвестных правоохранительным органам, таких как: периода совершения преступления, обстоятельств незаконного приобретения, ношения и хранения боеприпасов, впоследствии заложенных в основу обвинения).

Под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного, судом не признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явка с повинной, объяснение подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 9), поскольку изначально Молчанов Ю.Ф. сообщил об отсутствии у него запрещенных в гражданском обороте предметов, кроме того, такое объяснение было дано уже после обнаружения сотрудником полиции боеприпасов, поэтому оно носило фактически вынужденный характер и не являлось добровольным сообщением о совершенном преступлении.

Вместе с тем суд, при признании подсудимому смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, учитывает, в том числе, и указанное выше объяснение Молчанова Ю.Ф.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совершенное Молчановым Ю.Ф. преступление относится к категории средней тяжести, санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Молчанову Ю.Ф. наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Избранная в отношении Молчанова Ю.Ф. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 (ред. от 15.10.2025) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Молчанова Юрия Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Молчанову Ю.Ф. следующие ограничения:

- не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Тугуро-Чумиканский муниципальный район Хабаровского края" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Молчанова Ю.Ф. обязанность:

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ:

- 77 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6-мм и 5 патронов образца 1908 года калибра 7,62-мм (7,62х53) отстрелянными в ходе производства баллистической судебной экспертизы – считать уничтоженными;

- все гильзы от отстрелянных патронов – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю для их уничтожения.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Председательствующий Р.А. Жуков

Участники

Лица

  • М. Ю. Ф.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Л. О. А., С. П.

Защитник (адвокат)

  • Б. В. Г.

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:42

    Передача материалов дела судье

  3. 10:33

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    16 каб., тел.23838 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    16 каб., тел.23838

  6. 17:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:52

    Дело оформлено