ПРИГОВОР
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ 2026 года <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грибановой А.С., при секретарях судебного заседания Полеян Р.Е. и Мигуновой А.Ю., с участием государственных обвинителей Аполинарьевой Ю.А. и Трунова А.В., подсудимого Миського В.В., его защитника - адвоката Гисюка П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Миського Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> округ, пгт. <адрес> <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по адресу: <адрес> «А», <адрес>, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного в <адрес>», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2016 и 2023 годов рождения, несудимого, с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, Миський, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, а также незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства а также наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, находясь на участке размером 5 метров на 4 метра (общей площадью 20 квадратных метров) расположенном слева от входа на удалении 6 метров восточного направления от левого ограждения участка и на удалении 15 метров северо – западного направления от калитки участка, расположенного в 700 метрах на юго-запад от <адрес> в <адрес> округа <адрес>, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил произрастание 4 кустов растения конопли, после чего в указанный период времени 2 куста растения конопли вырвал с корнем с которых оборвал корень, а оставшиеся 2 куста растения конопли оставил на указанном участке, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 1251,5 грамм, которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относятся к растениям, содержащим наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации, количество которых является крупным размером, которые в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления, разделил на две части, первую часть повесил под крышу в помещение сарая (крольчатника), расположенного в левом ближнем углу от входа на усадебный участок, в 10 м западного направления от калитки участка, расположенного по указанному адресу, а вторую часть положил на клетку (крольчатник), расположенный в левом дальнем углу от входа в сарай (крольчатник), где стал незаконно хранить до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
После чего Миський продолжая свой единый преступный умысел направленный на незаконные приобретения и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов, находясь на участке размером 5 метров на 4 метра (общей площадью 20 м?), расположенном слева от входа на удаление 6 метров восточного направления от левого ограждения участка и на удалении 15 метров северо-западного направления от калитки участка, расположено в 700 метрах на юго-запад от <адрес> в <адрес> округа <адрес>, с ранее оставленных на указанном участке двух кустов растений конопли оборвал верхушечные части и листья, тем самым незаконно умышленно, без цели сбыта, приобрёл вещество которое согласно заключению эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуанной) общей массой не менее 1218,3 гр., которое разделил на две части весом не менее 314,5 гр. и 903,8 гр., после чего поместил их в два полимерных пакета, и в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ один пакет с находящимся в нём наркотическим средством убрал в помещение сарая (крольчатника) на клетку, расположенную слева от входа, а второй пакет с находящимися в нем наркотическим средством он в указанный период времени спрятал в металлический стол, расположенный справа от входа на участок в 3 метрах северо-восточного направления от калитки, где стал незаконно хранить до 13 часов 55 минутДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 55 минут в ходе проведения операции «МАК-2026», в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками ОМВД России <адрес>» на усадебном участке, расположенном в 700 метрах на юго-запад от <адрес> в <адрес> округа <адрес> было обнаружено и изъято:
- в помещении сарая (крольчатника), расположенного в левом ближнем углу от входа на усадебный участок в 10 метрах западного направления от калитки участка, висящие под крышей высушенные части растений, в помещении сарая (крольчатника) на клетке (крольчатнике) лежащие высушенные части растений, которые согласно заключению эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно постановления Правительства Российской Федерации№ от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 1215,5 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру;
- в помещении сарая крольчатника на клетке, расположенном слева от входа, полимерный пакет с высушенным растительным веществом;
- в металлическом столе, расположенном справа от входа на участок полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета.
Указанные растительные вещества, согласно заключению эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабисом (марихуанной). На момент проведения предварительного исследования постоянные массы каннабиса (марихуанны) составляли не менее 314,5 гр., 903,8 гр., а общей массой 1218 гр., которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Он же в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, имея умысел на незаконное культивирование данных растений в особо крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея надлежащего разрешения компетентных органов на их культивирование, находясь на усадебном участке, расположенном в 700 метрах на юго - запад от <адрес> в <адрес> округа <адрес>, обнаружил произрастание растений конопли в количестве не менее 964 штук, содержащих наркотические средства, и в вышеуказанный период времени Миський В.В., с целью доведения растений конопли в количестве 964 штуки, содержащих наркотическое средство до определенной стадии созревания, без надлежащего разрешения компетентных органов, без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно, умышленно осуществлял уход за растениями конопли в количестве не менее 964 штук, содержащими наркотическое средство, а именно осуществлял рыхление земли и прополку от сорняков в период их роста, тем самым, осуществляя деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания наркосодержащих растений конопли, в особо крупном размере, не имея надлежащего разрешения, для личных нужд без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 55 минут в ходе проведения операции «МАК - 2026», в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками ОМВД России «<адрес>» на усадебном участке, расположенном в 700 метрах на юго-запад от <адрес> в пгт. <адрес> округа <адрес> было обнаружено и изъято:
- на удалении 6 метров восточного направления от левого ограждения участка и на удалении 15 метров северо-западного направления от калитки участка, был обнаружен участок размерами 5 метров на 4 метра (общей площадью 20 квадратных метров), было обнаружено и изъято 475 кустов растений зелёного цвета;
- вдоль ограждения противоположного входа на участок, в 20 метрах северного направления от калитки, на участке местности, размерами 15 метров на 1,5 метра (общей площадью 22,5 квадратных метров), было обнаружено и изъято 430 кустов растений зелёного цвета;
- в правом дальнем от входа углу участка, в 18 метрах восточного направления от калитки, возле ограждения выполненного из металлической сетки, вдоль указанной сетки, на участке местности размерами 1 метр на 8 метров (общей площадью 8 квадратных метров) было обнаружено и изъято 55 кустов растений зелёного цвета;
- в левом углу сарая (крольчатника), расположенного в левом ближнем углу от входа на усадебный участок в 10 метрах западного направления от калитки, было обнаружено и изъято 4 куста растения зелёного цвета.
Указанные растения зелёного цвета в общем количестве 964 куста, согласно заключению эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащимися растениями - Конопля (растение рода Cannabis), которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», относятся к растениям, содержащим наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации, количество которых является особо крупным размером.
Подсудимый Миський в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Миського В.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым последний указал, что в его пользовании в аренде с ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок, который расположен в 700 метрах на юго - запад от <адрес>, в <адрес> округа, <адрес>. Данный участок ему дали в аренду на 10 лет. Также на данном участке есть постройки крольчатник, летняя кухня, баня, на огороде он садит овощи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, при обработке урожая, а именно прополки, на огороде приусадебного участка, он обнаружил около 4 кустов растения конопли, которые он не садил и ни у кого не покупал семена. Обнаруженные им растения конопли он не стал вырывать и решил оставить их расти на огороде приусадебного участка, для собственного потребления в дальнейшем, а именно употребления их путем курения сухих частей, а также для изготовления в дальнейшем более сильнодействующего наркотического вещества «Химка». Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь на огороде приусадебного участка, он полол овощи, и решил вырвать два куста растения конопли для дальнейшего личного употребления, что он и сделал в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего с вырванных им 2 кустов растений конопли в указанное время, он оторвал корень и разделил на две части, первую часть он убрал в помещение сарая (крольчатника), расположенного в левом ближнем углу от входа на приусадебный участок, повесив сушиться под крышей, а вторую часть положил высушиваться на клетку (крольчатник), расположенную в левом дальнем углу от входа в крольчатник, о оставшиеся 2 куста он оставил расти на огороде приусадебного участка. Когда прошёл сезон огорода, то он примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут убирая огород, с оставшихся 2 кустов растений конопли, оборвал верхушечные части и листья. После чего, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, верхушечные части и листья, разделил на две части, первую часть он положил в полимерный пакет, который убрал в помещение сарая (крольчатника) на клетку, расположенную слева от входа, а вторую часть он также положил в полимерный пакет, который спрятал в металлический стол, расположенный справа от входа на участок.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь на огороде приусадебного участка, в трёх местах он обнаружил произрастания большого количества растений конопли, которые не стал вырывать, а оставил расти в огороде, для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта. В этот же день в сарае (крольчатнике), в левом дальнем углу, он обнаружил произрастание 4 кустов растений зелёного цвета, которые также не стал вырывать и оставил их там расти, для собственного потребления в дальнейшем. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на огороде он решил прорвать траву, которая произрастала возле растений конопли для улучшения их роста, также прорвал траву в сарае (крольчатнике). А именно, вырвал траву руками, а тяпкой взрыхлил почву, чтобы данные растения лучше и быстрее росли.
ДД.ММ.ГГГГ находясь на огороде приусадебного участка, примерно в 12 часов 10 минут к нему приехали сотрудники полиции, с двумя приглашёнными лицами, а также специалистом агрономом, которые объяснили ему, что у них имеется информация, что на указанном усадебном участке, он незаконно выращивает наркотические растения, после чего они спросили у него, имеет ли он на вышеуказанном усадебном участке запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и средства, и не желает ли их добровольно выдать, на что он пояснил, что у него на арендованном усадебном участке имеются растения конопли, которые произрастают на участке, а также наркотические средства. Сотрудники полиции, вместе с двумя приглашёнными лицами, а также специалистом - агрономом, приступили к обследованию территории усадебного участка и прошли на территорию двора дома, в ходе которого на территории огорода, было обнаружено 3 участка с произрастанием кустов зелёного цвета по внешнему виду схожих с растением конопли, которые были облагорожены сорванной растительностью, также были обнаружены растения в сарае (крольчатнике). При осмотре обнаруженных кустов зелёного цвета (в огороде, а потом и в сарае) по внешнему виду схожих с растением конопли, специалист - агроном участвующий в осмотре, в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что ботанические признаки, указывали на то, что растения принадлежат к семейству коноплёвых из рода конопля (Cannabis) и имелись признаки культивации, а именно: прополки, осуществляемой путем взрыхления земли и удаления сорняковой растительности, обкоса травы, защипывания, предположил, что взошли они в мае 2026 года. Кроме того, в помещение сарая (крольчатника), сотрудниками полиции были обнаружены высушенные части растений висящие под крышей и лежащие на клетке (крольчатнике) (расположенном в левом дальнем углу от входа в крольчатник), при осмотре территории в металлическом столе, расположенном справа от входа на участок сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с находящимся в нём растительным веществом зелёного цвета. Данные растения были изъяты сотрудниками полиции, он пояснил, что растения принадлежат ему. После чего он был сопровождён в отдел ОМВД России «<адрес>», где у него было отобрано объяснение по данному факту. Его жене было неизвестно как выглядит растения конопля, поэтому она не знала, что на данном участке произрастает конопля, он ей не говорил, что он на данном участке культивировал коноплю.
После оглашения показаний подсудимый Миський подтвердил их в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года Миський В.В. в присутствии защитника указал на участки местности, на котором произрастали растения конопли, которые он пропалывал и удалял сорняки, то есть окультуривал данные растения, чтобы они не зарастали травой, а также указал участникам следственного действия на помещения, в которых хранил наркотические средства и части растений конопли.
Помимо признания подсудимым вины в инкриминируемых ему деяниях, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Так, из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после поступления оперативной информации, содержащей сведения, что на усадебном участке, не имеющем адреса, расположенном в 700 м на юго - запад от <адрес>, в <адрес> округа, <адрес>, осуществляется незаконная деятельность, связанная с культивацией наркосодержащих растений, в связи с чем совместно с Свидетель №2 и ФИО8 они выехали по вышеуказанному адресу. Примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, они подошли к усадебному участку, который был огорожен металлическим забором, где в огороде они увидели произрастание растений, по внешним признакам похожих на коноплю. На вышеуказанный участок местности ими был вызван специалист - агроном ФИО9, а также приглашены два участвующих лица, для проведения осмотра места происшествия, после чего, он сообщил в дежурную часть ОМВД России «<адрес>». С двумя приглашенными лицами, Свидетель №2, ФИО8 и специалистом - агрономом ФИО9, подошли к калитке указанного дома, откуда вышел мужчина, который представился им как Миський Владимир Владимирович, и пояснил, что данный усадебный участок, находится у него в аренде. После чего Миський В.В. было объяснено, что у них имеется информация о том, что на указанном арендованном усадебном участке он незаконно выращивает наркотические растения, после чего они спросили у него, имеет ли он на вышеуказанном усадебном участке запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и средства, и не желает ли их добровольно выдать. На что Миський В.В. пояснил, что у него на арендованном усадебном участке имеются растения конопли, которые произрастают на участке. В ходе обследования территории усадебного участка и территории двора дома, непосредственно на территории огорода, ими было обнаружено 3 участка с произрастанием кустов зелёного цвета по внешнему виду схожих с растением конопли, которые были с признаками культивации, облагорожены сорванной растительностью, также в сарае (крольчатнике) был обнаружен очаг произрастания растений конопли. При осмотре обнаруженных кустов зелёного цвета (в огороде, а потом и в сарае) по внешнему виду схожих с растением конопли, специалист - агроном участвующий в осмотре, в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что обнаруженные кусты имеют отличительные признаки, а именно: стебель прямостоячий, округлый у основания, листья черешковые сегментированные, края сегментов зубчатый. Данные ботанические признаки, указывали на то, что растения принадлежат к семейству коноплёвых из рода конопля (Cannabis). За всходами обнаруженных растений велся уход, то есть имелись признаки культивации, а именно: прополки, осуществляемой путем взрыхления земли и удаления сорняковой растительности, обкоса травы, защипывания, по внешнему виду, соцветию, предположил, что взошли они в мае 2026 года. На первом участке размером 5х4 метра (общей площадью 20 квадратных метров), расположенном слева от входа на участок на удалении 6 метров от левого ограждения участка и на удалении 15 метров от калитки, было обнаружено произрастание 475 растений зелёного цвета, схожих на растения конопля, указанный участок имел признаки культивации в виде вырванной сорниковой растительности, данные растения ими были изъяты (вырваны) с корнем. Далее, в ходе осмотра второго участка, имеющего признаки культивации в виде редкой посадки и прополки, размером 15х1,5 метра (общей площадью 22,5 квадратных метра), расположенного вдоль ограждения противоположного входу на участок, было обнаружено произрастание 430 растений зелёного цвета, схожих на растения конопля. Далее, в ходе осмотра третьего участка, имеющего признаки культивации в виде редкой посадки и прополки, размером 1х8 метра (общей площадью 8 квадратных метра), расположенного в правом дальнем от входа углу участка, вдоль ограждения, выполненного из металлической сетки, представляющей собой загон для гусей, было обнаружено произрастание 55 растений зелёного цвета, схожих на растения конопля, данные растения ими были изъяты (вырваны) с корнем. В ходе осмотра сарая (крольчатника) в левом углу было обнаружено произрастание 4 растений зеленого цвета. В ходе дальнейшего осмотра помещения сарая (крольчатника) на клетке, расположенной слева от входа был обнаружен полимерный пакет с высушенным растительным веществом. Миський В.В. в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что растения зелёного цвета в количестве 964 кустов, являются растениями конопля, которые принадлежат ему и он хранил и выращивал их для личного употребления без цели сбыта.
Схожие по своему содержанию обстоятельства усматриваются из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2
В соответствии с показаниями специалиста ФИО9, оглашенными в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут он был приглашён сотрудниками полиции в качестве специалиста для участия в проведении осмотра места происшествия, проводимого на усадебном участке, не имеющем адреса, расположенном в 700 метрах на юго — запад от <адрес> в <адрес> округа, <адрес>. Данный усадебный участок был огорожен металлическим забором, выполненным из проф настила, также имелась металлическая калитка. Подойдя к металлической калитке, из неё вышел мужчина. При обследовании территории усадебного участка, было обнаружено 3 участка с многочисленным произрастанием кустов зелёного цвета по внешнему виду схожих с растением конопли. Далее, также в сарае (крольчатнике), был обнаружен очаг произрастания кустов зелёного цвета по внешнему виду схожих с растением конопли. Осмотрев данные растения конопли, всем участвующим в осмотре лицам он пояснил, что данные кусты имеют отличительные признаки, а именно: стебель прямостоячий, округлый у основания, листья черешковые сегментированные, края сегментов зубчатый, данные ботанические признаки, указывали, что растения принадлежат к семейству коноплёвых из рода конопля (Cannabis). За всходами обнаруженных растений велся уход, то есть имелись признаки культивации, а именно: прополки, осуществляемой путем взрыхления земли и удаления сорняковой растительности, обкоса травы, защипывания. Основываясь на высоте данных растений, и судя по внешнему виду, соцветию, предположил, что взошли они в мае 2026 года. Всего сотрудниками полиции было изъято (вырвано с корнем) 964 куста растения конопли. Также сотрудниками полиции были обнаружены наркотические вещества. Участвующий в осмотре мужчина, пояснил, что данные растения являются растениями конопли, а остальные обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, производными из растений конопли, которые принадлежат ему и он хранил и выращивал их для личного употребления без цели сбыта.
Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, каждых в отдельности, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, они были приглашены в качестве участвующих лиц при проведении осмотра усадебного участка, не имеющем адреса, расположенного в 700 м юго - западного направления от <адрес>, в <адрес> округа, <адрес>, на что он согласился. Направившись по вышеуказанному адресу к усадебному участку, который был огорожен металлическим забором выполненный из проф настила, из него вышел мужчина, который представился им как Миський Владимир Владимирович, и пояснил, что данный усадебный участок, расположенный по вышеуказанному адресу находится у него в аренде. Сотрудники полиции мужчине сказали, что у них имеется информация о том, что на указанном арендованном усадебном участке он незаконно выращивает наркотические растения, после чего сотрудники полиции спросили у мужчины, имеет ли он на вышеуказанном усадебном участке запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и средства, и не желает ли их добровольно выдать, на что Миський В.В. пояснил сотрудникам, что у него на арендованном усадебном участке имеются растения конопли, которые произрастают на участке, а также наркотические средства. При осмотре усадебного участка, непосредственно на территории огорода, было обнаружено 3 участка с произрастанием кустов зелёного цвета по внешнему виду схожих с растением конопли, которые были с признаками культивации, облагорожены сорванной растительностью, также в сарае (крольчатнике) был обнаружен очаг произрастания растений конопли. При осмотре обнаруженных кустов зелёного цвета (в огороде, а потом и в сарае), специалист - агроном участвующий в осмотре, в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что обнаруженные кусты растения принадлежат к семейству коноплёвых из рода конопля (Cannabis) и имеют признаки культивации. На первом участке размером 5х4 метра (общей площадью 20 квадратных метров), расположенном слева от входа на участок на удалении 6 метров от левого ограждения участка и на удалении 15 метров от калитки, было обнаружено произрастание 475 растений зелёного цвета, схожих на растения конопля, указанный участок имел признаки культивации в виде вырванной сорниковой растительности, в ходе осмотра второго участка, имеющего признаки культивации в виде редкой посадки и прополки, размером 15х1,5 метра (общей площадью 22,5 квадратных метра), расположенного вдоль ограждения противоположного входу на участок, было обнаружено произрастание 430 растений зелёного цвета, схожих на растения конопля. В ходе осмотра третьего участка, имеющего признаки культивации в виде редкой посадки и прополки, размером 1х8 метра (общей площадью 8 квадратных метра), расположенного в правом дальнем от входа углу участка, вдоль ограждения, выполненного из металлической сетки, представляющей собой загон для гусей, было обнаружено произрастание 55 растений зелёного цвета, схожих на растения конопля. В ходе осмотра сарая (крольчатника) в левом углу обнаружили произрастание 4 растений зеленого цвета. При подсчете всего было насчитано 964 куста растений. Пройдя в помещение сарая (крольчатника), сотрудниками полиции были обнаружены высушенные части растений висящие под крышей и лежащие на клетке (крольчатнике) (расположенном в левом дальнем углу от входа в крольчатник), в ходе дальнейшего осмотра помещения сарая (крольчатника) на клетке, расположенной слева от входа был обнаружен полимерный пакет с высушенным растительным веществом. При осмотре территории в металлическом столе, расположенном справа от входа на участок сотрудниками полиции обнаружен полимерный пакет с находящимся в нём растительным веществом зелёного цвета. Все обнаруженные растения и наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. Миський В.В. в присутствии всех пояснил, что растения зелёного цвета в количестве 964 кустов, являются растениями конопля, а остальные обнаруженные вещества являются наркотическими средствами производными из растений конопля, которые принадлежат ему и он хранил и выращивал их для личного употребления без цели сбыта.
Свидетель Свидетель №5 – супруга подсудимого, в суде показала, что у них в пользовании находится земельный участок, который они используют как дачу. Данный участок им дали в аренду на 10 лет. Также на данном участке есть постройки крольчатник, летняя кухня, баня. О том, что на данном участке произрастают растения конопли, она не знала, поскольку не знает, как она выглядит, думала, что на огороде растут овощи и трава. Своего мужа в употреблении наркотических средств она никогда не замечала, характеризует его с положительной стороны, муж не пьет, занимается хозяйством, приносит в семью стабильный доход.
Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе осмотра участка, расположенного по адресу: <адрес> пгт. <адрес> округа <адрес>, слева от входа, на удалении 6 метров от левого ограждения участка и удалении 15 метров от калитки участка, обнаружен участок местности 5х4 метра (общей площадью 20 квадратных метров) с произрастанием на нём растений зелёного цвета по внешнему виду схожих с растениями конопля, указанный участок имеет признаки культивации в виде оборванной сорниковой растительности, с которого было изъято с корнем 475 растений зелёного цвета. В ходе осмотра участка вдоль ограждения противоположного входу на участок обнаружено произрастание на участке местности размерами 15 метров х 1,5 метра (общей площадью 22,5 квадратных метров), растений зелёного цвета схожих по внешнему виду с растением конопля. Указанный участок имеет признаки культивации в виде редкой посадки и прополки. С данного участка изъято 430 растений зелёного цвета. В правом дальнем от входа углу участка имеется ограждение выполненное из металлической сетки и представляющее собой загон для гусей, вдоль указанной сетки обнаружен участок с произрастанием на нём растений зелёного цвета схожих по внешнему виду с растениями конопля, данный участок размерами 1х8 метров (общей площадью 8 квадратных метров) имеет признаки культивации в виде редкой посадки и прополки. С данного участка изъято 55 растений зелёного цвета. В левом углу сарая (крольчатника) обнаружено произрастание 4 растений зелёного цвета. В сарае, расположенном в левом ближнем углу от входа на участок - обнаружены высушенные части растений, висящие под крышей и лежащие на одном из крольчатников (расположен в левом дальнем углу от входа в крольчатник); в помещении сарая (крольчатника) на клетке, расположенной слева от входа - обнаружен полимерный пакет с высушенным растительным веществом, на территории в металлическом столе, расположенном справа от входа на участок – обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем растительным веществом зеленого цвета. Обнаруженные вещества были изъяты.
На основании заключений эксперта №эс и №эс от ДД.ММ.ГГГГ, указанные изъятые вещества в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством каннабисом (марихуанной). На момент проведения экспертизы постоянные массы каннабиса (марихуанны) составляли, 313,5 гр., 902,8 гр., на момент проведения предварительного исследования постоянные массы каннабиса (марихуанны) составляли 314,5 гр., 903,8 гр. Части растений являются частями наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis), на момент проведения экспертизы постоянная масса частей растения составляла 1250,5 гр., на момент проведения предварительного исследования постоянная масса частей растения составляла 1251,5 гр. Изъятые кусты растений в количестве 55, 200, 4, 275, 430 являются наркосодержащимися растениями — Конопля (растения рода Cannabis).
Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена как его собственными показаниями, так и показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Суд признает все представленные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
Не установлено нарушений процессуального закона при изъятии и осмотрах предметов и документов, которые влияли бы на их допустимость и допустимость всех иных следственных действий, проведенных с их использованием. Кроме того, экспертные исследования выполнены компетентными специалистами на основании научных методик, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами.
Оценивая признательные показания подсудимого, данные им на стадии следствия и подтвержденные им в суде, суд доверяет его показаниям, поскольку они последовательны, подтверждаются всеми исследованными судом доказательствами в части места, времени и способа совершения инкриминируемого преступления, согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу. Суд отмечает, что подсудимый на стадии предварительного следствия подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, детально описывал свои действия. Допрос подсудимого произведен в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, кладет их в основу обвинительного приговора.
Масса и вид наркотического средства подтверждены заключением судебно-химической экспертизы, выводы которой никем не оспариваются.
Под незаконным культивированием наркосодержащих растений понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, осуществляемая с нарушением законодательства Российской Федерации.
Об умысле Миського, направленном на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, свидетельствует совокупность обстоятельств содеянного, в частности то, что подсудимый Миський, достоверно зная, что на территории Российской Федерации выращивание наркосодержащих растений запрещено законом, обнаружив данные растения по месту своего жительства, сознательно осуществлял рыхление земли и прополку от сорняков в период их роста, тем самым создавая специальные условия для выращивания, в целях их дальнейшего личного потребления.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в количестве наркотического средства – 314,5 и 903,8 грамм, а также 1251,5 грамм отнесенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру.
Изъятые у Миського 964 растения конопли, культивирование которых осуществлялось подсудимым в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляют особо крупный размер.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались.
По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из достоверно установленных обстоятельств дела, согласно которым характер действий Миського по незаконному обороту наркотических средств в совокупности с доказательствами о его роли не оставляет сомнений в том, что он выполнял объективную сторону преступлений, реализуя умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере.
Признаки объективной и субъективной стороны данных преступлений установлены, обвинение Миського обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет квалифицировать действия подсудимого:
- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.
На основании п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Миського, применительно к каждому преступлению, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в подробном воспроизведении обстоятельств преступлений при проверке показаний на месте их совершения. Данное смягчающее обстоятельство признано и органом предварительного следствия, о чем указано в обвинительном заключении.
Также суд, применительно к каждому преступлению, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи в благотворительный фонд поддержки военнослужащих «Обелиск» и добровольного пожертвования <адрес>
Судом учитывается и личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительство на территории <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в <адрес>», где характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, женат, социализирован, оказывает помощь своим престарелым родителям.
Вместе с тем, суд применительно к каждому преступлению, не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Миського явку с повинной, поскольку заявление о явке с повинной им написано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после возбуждения уголовного дела, когда правоохранительным органам была известна информация о нем как о лице, совершившем преступления, а также обстоятельства деяния.
Обстоятельств, отягчающих наказание Миського, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения их категории на менее тяжкую, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в пределах санкций ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного Миського до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.
В то же время суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Миського, который осознал противоправность своих деяний, правдиво рассказал о них, высказал сожаление о содеянном, раскаялся, и на условия жизни семьи подсудимого.
Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений и сведения о личности подсудимого, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение Миському наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного исполнение в условиях контроля определенных обязанностей. Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей его назначения, и окажет положительное влияние на исправление виновного. Суд устанавливает подсудимому испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Окончательное наказание Миському следует назначить по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив правила частичного сложения наказаний.
При этом суд полагает, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, нецелесообразным назначение Миському дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 231 УК РФ, а также дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.
Согласно ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, за оказание им юридической помощи Миському в судебном разбирательстве подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку в судебном заседании не были установлены имущественная несостоятельность указанного лица и основания для освобождения от их уплаты.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Миського Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
Признать Миського Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Миському В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на условно осужденного обязанности:
- в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденных: в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,
- один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику,
- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Миського В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Гисюку П.В., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника по назначению за оказание юридической помощи Миському В.В. в судебном разбирательстве в размере 11 166 (одиннадцати тысяч ста шестидесяти шести) рублей возложить на осуждённого Миського Владимира Владимировича и взыскать с него эту денежную сумму в доход федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- каннабис (марихуана) массой 314,5 грамм, каннабис (марихуана) массой 903,8 грамм, части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 1 251,5 грамм, наркосодержащиеся растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 55 штук, наркосодержащиеся растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 200 штук, наркосодержащиеся растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 4 штук, наркосодержащиеся растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 275 штук, наркосодержащиеся растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 430 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<адрес>» - уничтожить;
– тяпку, находящуюся на ответственном хранении у Миського В.В. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через <адрес> суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.С. Грибанова
Копия верн