ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Баранова А.Д., при помощнике судьи Ширинкиной Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., подсудимого Кускова А.В., его защитника – адвоката Гололобовой Л.И., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <данные изъяты> ранее судимого:
- 14 ноября 2024 года приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 04 месяцам ограничения свободы (наказание отбыто 10 апреля 2025 года),
- 20 февраля 2024 года приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцем исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы (наказание отбыто 11.01.2026);
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Кусков А.В., имея судимость по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 14.11.2024, за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 03.06.2025, за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 37 минут 13 ноября 2025 года находился по адресу: <адрес>, где между ним и Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой он умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 два удара ладонью по лицу: один удар правой рукой по левой стороне лица и левой рукой по правой стороне лица, причинив ей физическую боль и повреждения.
Тем самым Кусков А.В. причинил Потерпевший №1 повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области, кровоподтека в лобной области справа, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Кусков А.В., в присутствии защитника, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Его защитник - адвокат Гололобова Л.И. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что подсудимый Кусков А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с предъявленным ему обвинением, выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также тот факт, что государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Кускова А.В. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Принимая во внимание поведение Кускова А.В. в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, тот факт, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Кускова А.В. по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.
В соответствии со ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
На основании изложенного, нет оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела не усматривается, что подсудимым были совершены действия, свидетельствующие об этом. Исключительно дача признательных показаний о преступлении, совершенном фактически в условиях очевидности, юридически значимые обстоятельства для вывода о совершении подсудимым которого установлены совокупностью иных доказательств, о совершении указанных действий не свидетельствует. Какую-либо значимую информацию подсудимый не сообщил.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания.
На основании изложенного, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении Кускову А.В. наказания в виде ограничения свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества и данный вид наказания, с учетом обстоятельств уголовного дела, сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Избранная в отношении Кускова А.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с тем, что уголовное дело в отношении Кускова А.В. было рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Кускова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 04 месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Кускову А.В. следующие ограничения:
- не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования "Николаевский муниципальный район Хабаровского края" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Кускова А.В. обязанность:
- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Кускова А.В. освободить от возмещения процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судья А.Д. Баранов