РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 года ст. Крыловская
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Береза Т.Н., при секретаре Коломиец М.Ю., с участием ответчика ИП Доенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южного межрегионального управления Россельхознадзора к индивидуальному предпринимателю Доенко А.А. о признании незаконной деятельности при реализации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, и прекращении этой деятельности, установил:
Южное межрегиональное управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ИП Доенко А.А. о признании незаконной деятельности при реализации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, и прекращении этой деятельности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Указывает истец, что Доенко А.А. является индивидуальным предпринимателем, согласно выписке из ЕГРИП от ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№ основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является 47.91 Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет.
В соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ) в отношении индивидуального предпринимателя Павлик В.В. (далее – Ответчик) было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия - наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ходе проведения мониторинга безопасности ДД.ММ.ГГГГ № были выявлены новые карточки товаров предложения к реализации посадочного материала, сорта (гибриды) которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, а именно такие культуры как: саженцы винограда кишмиш Бесподобный (артикул: 237970196), саженцы винограда кишмиш Цимус (артикул: 238140062), саженцы винограда кишмиш Дима-17 (артикул: 240042532), саженцы винограда Сенсация (артикул: 245832200), саженцы винограда Атос (артикул: 245876072), саженцы винограда Эмилия (артикул: 286641395), саженцы винограда Антошка (артикул: 237944825). Реализация вышеуказанного посадочного материала сельскохозяйственных растений подтверждается фототаблицей.
Действия ответчика являются нарушением следующих обязательных требований: ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ «О семеноводстве», п. 5 Порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений, утвержденного Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, как нарушение ответчиком обязательных требований предусмотренных ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ «О семеноводстве», ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 454-ФЗ «О семеноводстве», Федерального закона № 248-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в российской федерации», истец просит:
признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Доенко А.А. (ИНН:№ ОГРНИП:№) по реализации на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию;
запретить индивидуальному предпринимателю Доенко А.А. (ИНН: №; ОГРНИП:№) в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществлять реализацию на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, руководствуясь запретом, установленным ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ;
обязать индивидуального предпринимателя Доенко А.А. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу снять с публикации с интернет площадки маркетплейса «Wildberries» предложения о реализации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, в том числе: саженцы винограда Белая Надежда (артикул: 238136269), саженцы винограда Гурман, Лакомка (артикул: 245831634), саженец винограда Казанова (артикул: 286641396), саженец винограда Столетие (артикул: 245857896), саженец винограда Алиса в стране чудес (артикул:286075687),саженцы винограда кишмиш Бесподобный (артикул: 237970196),саженцы винограда кишмиш Цимус (артикул: 238140062), саженцы винограда кишмиш Дима-17 (артикул: 240042532), саженцы винограда Сенсация (артикул: 245832200), саженцы винограда Атос (артикул: 245876072), саженцы винограда Эмилия (артикул: 286641395), саженцы винограда Антошка (артикул: 237944825).
В судебное заседание представитель истца Южное межрегиональное управление Россельхознадзора по КК не явилась, в материалы дела представили ходатайство, согласно которого просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик - ИП Доенко А.А. сообщила, что требования управления выполнены более 10 дней назад, продукция снята с продажи, в подтверждение предоставила фотоматериалы, товар не доступен к продаже.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом явка лиц, участвующих в деле, обязательной не признана. Учитывая требования статьи 167 ГПК РФ, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 3,4 статьи 67 ГПК РФ).
Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса регламентированы главой 10 ГПК РФ, которая допускает любые способы извещения, обеспечивающие достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67 и 68 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения корреспонденции в этом случае несет адресат.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 2, 6.1, 113, 114, 167 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 165.1 ГК РФ, исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте суда.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу части 1 статьи 46 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Ответчик, реализовывая посадочный материал, сорта (гибриды) которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, создает угрозу распространения на территории Российской Федерации, так и на территории Евразийского экономического союза, болезни сельскохозяйственных растений, передающиеся с семенами; семян сельскохозяйственных растений, содержащие генно-инженерно-модифицированные организмы, использование которых запрещается при производстве семян сельскохозяйственных растений.
Действия ответчика нарушают публичные интересы, связанные с обеспечением безопасности в области семеноводства, соблюдением законодательства РФ и Евразийского экономического союза. Защита таких интересов входит в компетенцию органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций и граждан, действующих в рамках полномочий, предоставленных законом.
В соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ) в отношении индивидуального предпринимателя Павлик В.В. (далее – Ответчик) было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия - наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений от 30.03.2026 № 48.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Южное межрегиональное Управление Россельхознадзора (далее – Управление) осуществляет деятельность на основании Положения о Южном межрегиональном управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного приказом Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом 2 Положения, Управление осуществляет функции, в том числе, по контролю (надзору) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений.
Пунктами 8, 8.1.11, 8.1.25 Положения, установлено, что Управление осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений; мониторинг воздействия на человека и окружающую среду генно-инженерно-модифицированных организмов и продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, и контроль за выпуском таких организмов в окружающую среду в пределах своей компетенции.
В соответствии с Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.10.2022 № 1758 предметом государственного контроля является соблюдение установленных Федеральным законом «О семеноводстве», Федеральным законом «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами обязательных требований: к производству, транспортировке и реализации семян сельскохозяйственных растений.
В соответствии с приказом Россельхознадзора от 22.12.2020 № 1378 «О перечнях нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется Россельхознадзором в рамках государственного контроля (надзора), привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений», содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется Россельхознадзором в рамках государственного контроля (надзора), привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений») к обязательным требованиям в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений относится: соблюдение Федерального закона от 30.12.2021 № 454-ФЗ «О семеноводстве» (далее – Федеральный закон № 454-ФЗ), а также Порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 06.04.2023 № 347. Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ, запрещается реализация на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, роды и виды которых содержатся в перечне, указанном в части 2 статьи 19 настоящего Федерального закона, в случае, если такие сорта и гибриды сельскохозяйственных растений не включены в Государственный реестр, утвержденном распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.12.2022 № 3835-р.
В соответствии с п. 5 Порядка, в случае если семена сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в Перечне родов и видов, не включены в Государственный реестр, реализация на территории Российской Федерации таких семян запрещена.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 454-ФЗ, Правительством Российской Федерации утверждается перечень родов и видов сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, сорта и гибриды которых подлежат включению в Государственный реестр.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.05.2024 № 572 «О порядке формирования и ведения Государственного реестра сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, а также предоставления сведений из него» ведение Государственного реестра осуществляется в электронной форме в Федеральной государственной информационной системе в области семеноводства сельскохозяйственных растений (ФГИС «Семеноводство»).
В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 454-ФЗ информация, содержащаяся в ФГИС «Семеноводство», является открытой и общедоступной.
Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Павлик В.В. является 47.91 Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет.
По делу установлено, что в ходе проведения мониторинга безопасности ДД.ММ.ГГГГ № были выявлены новые карточки товаров предложения к реализации посадочного материала, сорта (гибриды) которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, а именно такие культуры как: саженцы винограда кишмиш Бесподобный (артикул: 237970196), саженцы винограда кишмиш Цимус (артикул: 238140062), саженцы винограда кишмиш Дима-17 (артикул: 240042532), саженцы винограда Сенсация (артикул: 245832200), саженцы винограда Атос (артикул: 245876072), саженцы винограда Эмилия (артикул: 286641395), саженцы винограда Антошка (артикул: 237944825). Реализация вышеуказанного посадочного материала сельскохозяйственных растений подтверждается фототаблицей.
Ранее в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ было проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений, по результатам которого должностным лицом Управления с целью стимулирования добросовестного соблюдения обязательных требований и недопущения противоправных действий Ответчику было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № и предложено:
1) Принять исчерпывающие меры по обеспечению соблюдения обязательных требований в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений, установленных ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ, п. 5 Порядка.
2) Не допускать нарушения установленных требований законодательства Российской Федерации в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений.
3) Не использовать для реализации сорта и гибриды семян сельскохозяйственных растений, которые не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, в том числе такие как: саженцы винограда Бесподобный (артикул: 237970196), саженцы винограда кишмиш Цимус (артикул: 238140062), саженцы винограда кишмиш Дима-17 (артикул: 240042532), саженцы винограда Сенсация (артикул: 245832200), саженцы винограда Атос (артикул: 245876072), саженцы винограда Эмилия (артикул: 286641395), саженцы винограда Антошка (артикул: 237944825).
В соответствии с ч. 4 ст. 21 Федерального закона № 248-ФЗ информирование контролируемых лиц о совершаемых должностными лицами контрольного (надзорного) органа и иными уполномоченными лицами действиях и принимаемых решениях осуществляется в сроки и порядке, установленные настоящим Федеральным законом, путем размещения сведений об указанных действиях и решениях в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, а также доведения их до контролируемых лиц посредством инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, в том числе через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» и (или) через региональный портал государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 21 Федерального закона № 248-ФЗ контролируемое лицо считается проинформированным надлежащим образом в случае, если сведения предоставлены контролируемому лицу в соответствии с частью 4 настоящей статьи, а также, если сведения были направлены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг или через региональный портал государственных и муниципальных услуг в адрес контролируемых лиц, завершивших прохождение процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации, с подтверждением факта доставки таких сведений.
Предостережение также направлено ответчику посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» и посредством Почты России заказным письмом.
Ответчик проигнорировал объявленное предостережение и продолжил реализацию посадочного материала, сорта и гибриды, которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец с настоящим иском обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает представленные истцом доказательства, поскольку действия ответчика являются нарушением обязательных требований, предусмотренных ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ «О семеноводстве», п. 5 Порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений, утвержденного Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком обстоятельства, установленные по делу, не оспариваются, при этом ответчик просить учесть меры, принятые к устранению нарушений.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе иск признать.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Реализация ответчиком вышеуказанного семенного материала может являться признаком распространения фальсифицированных и опасных семян сельскохозяйственных растений, в том числе содержащих ГМО.
Указанное систематическое несоблюдение обязательных требований свидетельствует о пренебрежительном отношении к фитосанитарной безопасности региона и о сознательном игнорировании Ответчиком норм законодательства Российской Федерации в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений.
Таким образом, реализация вышеуказанного посадочного материала представляет собой угрозу причинения вреда (ущерба) безопасности Российской Федерации и странам – участникам Евразийского экономического союза, непосредственную угрозу причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде.
В силу ст. ст. 307, 309, 506, 521 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Так, ст. 1444 ГК РФ установлено, что реализуемые в Российской Федерации семена и племенной материал должны быть снабжены документом, удостоверяющим их сортовую, породную принадлежность и происхождение.
При этом в судебном заседании установлено, что ответчиком, несмотря на полученное ДД.ММ.ГГГГ предостережение, были приняты меры по устранению нарушений, окончательно все устранено в августе 2026 г., что подтверждается фотоматериалами, представленными в материалы дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца в части обязания: запретить индивидуальному предпринимателю Доенко А.А. (ИНН: № ОГРНИП: №) в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществлять реализацию на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, руководствуясь запретом, установленным ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ; а также обязать в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу снять с публикации с интернет площадки маркетплейса «Вайлдберриз» предложения о реализации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, с учетом фактического исполнения требований в части прекращения деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Южного межрегионального управления Россельхознадзора к индивидуальному предпринимателю Доенко А.А. о признании незаконной деятельности по реализации на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию: саженцев винограда - Белая Надежда (артикул: 238136269), саженцы винограда Гурман, Лакомка (артикул: 245831634), саженец винограда Казанова (артикул: 286641396), саженец винограда Столетие (артикул: 245857896), саженец винограда Алиса в стране чудес (артикул:286075687),саженцы винограда кишмиш Бесподобный (артикул: 237970196),саженцы винограда кишмиш Цимус (артикул: 238140062), саженцы винограда кишмиш Дима-17 (артикул: 240042532), саженцы винограда Сенсация (артикул: 245832200), саженцы винограда Атос (артикул: 245876072), саженцы винограда Эмилия (артикул: 286641395), саженцы винограда Антошка (артикул: 237944825), и прекращении этой деятельности, обязании в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу снять с публикации с интернет площадки маркетплейса «Вайлдберриз» предложения о реализации семян, удовлетворить частично.
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Доенко А.А. (ИНН: № ОГРНИП: №) по реализации на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в иске.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Доенко А.А. ИНН №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.
Судья подпись Т.Н. Береза
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2026г.