РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации ст.Полтавская 03 июля 2026 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г., с участием истца Зейналова В.С.О., его представителя по доверенности Кузьменко Н.В., при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зейналова В.С.О. к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района о признании принявшим наследство, установил:
Зейналов В.С.О. в лице представителя по доверенности Кузьменко Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района о признании принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований указано, что истец Зейналов В.С.О. сын ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и племянник ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником после смерти дяди ФИО2 Других наследников у него не имеется.
Зейналов В.С.О. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Разбирая вещи, он обнаружил сберегательную книжку на имя ФИО2 на вклад в Сбербанке. При обращении к нотариусу, истцу было разъяснено право на подачу иска в суд о признании принявшим наследство.
Просит суд признать Зейналова В.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Зейналов В.С.О. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 его дядя. Кроме него и его матери ФИО3 Л.М. у дяди родственников не было. Проживал он в доме, принадлежащем истцу в <адрес> в <адрес>. Когда ФИО2 умер, они с матерью организовали его похороны, мать взяла вещи дяди, предметы быта, сберегательную книжку, иные документы. Дом, в котором жил дядя, после его смерти продали.
Представитель истца Зейналова В.С.О. по доверенности Кузьменко Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрация Марьянского сельского поселения Красноармейского района, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие администрации Марьянского сельского поселения. Против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.52, 60).
Третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа Чеботарева О.Н., надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда (л.д.61, 62).
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что ее родители и родители истца очень дружили. Мама ФИО9 родом из <адрес>. ФИО2 родной брат ФИО3, он умер лет 10 назад, у него был родной брат, который умер раньше ФИО2, и оставалась сестра Люба (ФИО3). Когда ФИО2 умер, она занималась его похоронами. На момент смерти он проживал в доме, который уже был оформлен на ФИО9. ФИО9 помогал матери с похоронами. ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что сам проживает в <адрес>, ФИО14 проживали рядом, были соседями. ФИО5 умерла в сентябре месяце. Также знает ФИО2, он умер примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО6, она занималась похоронами.
Выслушав мнение истца, его представителя, показания свидетелей, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно положениям ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.
Из положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истцу дядей, что подтверждается свидетельствами о рождении II-АЯ №, I-АЯ № (л.д.9).
Согласно справке администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района, завещание от имени умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в администрации Марьянского сельского поселения <адрес>, в реестре нотариальных действий не зарегистрировано (л.д.16). На момент смерти ФИО2 проживал один по адресу: <адрес> (л.д.16).
Указанное домовладение на дату смерти ФИО2, согласно Выписки из ЕГРН, принадлежало истцу (л.д.101-104).
Из ответа Отдела ЗАГС Красноармейского района, следует, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются только актовые записи о рождении и смерти. Записи о заключении брака, перемене имени, расторжении брака, установлении отцовства отсутствуют (л.д.32).
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.99).
Из пояснений истца, свидетелей, данных в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО2 единственным его наследником являлась сестра ФИО7, которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № (л.д.8).
После смерти матери ФИО3 Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником первой очереди.
Из материалов наследственного дела следует, что в предусмотренный законом срок, он подал нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО7. Свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы (л.д.35-30).
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти матери В.С.О. в том числе, принятое ею наследство, оставшееся после смерти родного брата ФИО2, на которое она не успела оформить своих наследственных прав.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Зейналова В.С.О. к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района о признании принявшим наследство,- удовлетворить.
Признать Зейналова В.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Краснодарского края.
Судья
Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.
Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2026 года.
Судья
Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.