РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года ст. Крыловская
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Береза Т.Н., при секретаре Лымарь Н.А., без участия сторон рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южного межрегионального управления Россельхознадзора к индивидуальному предпринимателю Таранухиной Е.И. о признании незаконной деятельности при реализации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, и прекращении этой деятельности, установил:
Южное межрегиональное управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ИП Таранухиной Е.И. о признании незаконной деятельности при реализации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, и прекращении этой деятельности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Указывает истец, что Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Таранухиной Е.И. является 01.30 Выращивание рассады, дополнительным видом деятельности является 47.76 Торговля розничная цветами и другими растениями, семенами, удобрениями, домашними животными и кормами для домашних животных в специализированных магазинах; 47.76.1 торговля розничная цветами и другими растениями, семенами и удобрениями в специализированных магазинах.
В соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ) в отношении индивидуального предпринимателя Таранухиной Е.И. (далее – Ответчик) было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия - наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ходе проведения мониторинга безопасности ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 00 мин по 15 час. 00 мин. в результате проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области семеноводства от ДД.ММ.ГГГГ № на сайте маркетплейса «OZON» в интернет - магазине: «Полюшко», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Таранухиной Е.И. (далее - ИП Таранухина Е.И. ) (ИНН:№, ОГРНИП:№), адрес регистрации: <адрес>
При исследовании согласно ссылке на магазин https://www.ozon.ru/seller/polyushko-1719139/, было выявлено размещение предложения к реализации посадочного материала, сорта (гибриды) которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, а именно такие культуры как коллекционные семена перца сладкого Дэнни (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Щедрый (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого РИД (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Оранжевый Голландский (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Гигант Кубани (артикул: №).
Также, на сайте маркетплейса «OZON» в интернет - магазине: «Своя Грядка» принадлежащем ИП Таранухиной Е.И. , ссылка на магазин https://ozon.rU/s/svoya-gryadka, была выявлена реализация семян сельскохозяйственных растений, сорта (гибриды) которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, а именно такие культуры как: семена перца сладкого Латино (артикул: №), семена томата Полуночный выбор (артикул: №), семена томата Черногория (артикул:№), семена перца сладкого Красный шоколад (артикул: №), семена перца сладкого Щедрый (артикул:№), семена перца сладкого Примерный муженек (артикул: №).Реализация вышеуказанного семенного материала сельскохозяйственных растений подтверждается фототаблицей.
По результатам мониторинга безопасности должностным лицом Управления был составлен акт по результатам проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №.
Действия ответчика являются нарушением следующих обязательных требований: ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ «О семеноводстве», п. 5 Порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 06.04.2023 № 347.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, как нарушение ответчиком обязательных требований предусмотренных ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ «О семеноводстве», ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 454-ФЗ «О семеноводстве», Федерального закона № 248-ФЗ от 31.07.200 г. «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», истец просит:
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Таранухиной Е.И. (ИНН: № ОГРНИП: №) по реализации на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию.
Запретить индивидуальному предпринимателю Таранухиной Е.И. (ИНН: №; ОГРНИП: № ) в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществлять реализацию на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, руководствуясь запретом, установленным ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ.
Обязать индивидуального предпринимателя Таранухину Е.И. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу снять с публикации с интернет площадки маркетплейса «OZON» предложения о реализации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, в том числе: коллекционные семена перца сладкого Дэнни (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Щедрый (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого РИД (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Оранжевый Голландский (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Гигант Кубани (артикул: №), семена перца сладкого Латино (артикул: №), семена томата Полуночный выбор (артикул: №), семена томата Черногория (артикул:№), семена перца сладкого Красный шоколад (артикул: №), семена перца сладкого Щедрый (артикул:№), семена перца сладкого Примерный муженек (артикул: №).
В судебное заседание представитель истца Южного межрегионального управления Россельхознадзора Тищенко М.В. не явилась, в материалы дела предоставлено ходатайство, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик - ИП Таранухина Е.И. не явилась, уведомлена судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны ходатайство не предоставлено.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом явка лиц, участвующих в деле, обязательной не признана. Учитывая требования статьи 167 ГПК РФ, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 3,4 статьи 67 ГПК РФ).
Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса регламентированы главой 10 ГПК РФ, которая допускает любые способы извещения, обеспечивающие достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67 и 68 Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения корреспонденции в этом случае несет адресат.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 2, 6.1, 113, 114, 167 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 165.1 ГК РФ, исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте суда.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу части 1 статьи 46 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В адрес Управления поступило письмо Депутата Государственной думы РФ Vlll созыва от ДД.ММ.ГГГГ № Оглоблиной Ю.В. по вопросу реализации семян, не соответствующих требованиям законодательства в области семеноводства сельскохозяйственных растений на маркетплейсе OZON. Из содержания письма установлено, что одним из лиц, нарушающих законодательство в области семеноводства, является индивидуальный предприниматель Дмитриенко П.А. .
Ответчик, что следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №, является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является 01.30 Выращивание рассады, дополнительным видом деятельности является 47.76 Торговля розничная цветами и другими растениями, семенами, удобрениями, домашними животными и кормами для домашних животных в специализированных магазинах; 47.76.1 торговля розничная цветами и другими растениями, семенами и удобрениями в специализированных магазинах
В соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в отношении ответчика было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия - наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений от ДД.ММ.ГГГГ №.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 00 мин по 15 час. 00 мин. в результате проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области семеноводства от ДД.ММ.ГГГГ № на сайте маркетплейса «OZON» в интернет - магазине: «Полюшко», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Таранухиной Е.И. (далее - ИП Таранухина Е.И. ) (ИНН:№ ОГРНИП:№), адрес регистрации: <адрес>
При исследовании согласно ссылке на магазин https://www.ozon.ru/seller/polyushko-1719139/, было выявлено размещение предложения к реализации посадочного материала, сорта (гибриды) которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, а именно такие культуры как коллекционные семена перца сладкого Дэнни (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Щедрый (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого РИД (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Оранжевый Голландский (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Гигант Кубани (артикул: №).
Также, на сайте маркетплейса «OZON» в интернет - магазине: «Своя Грядка» принадлежащем ИП Таранухиной Е.И. , ссылка на магазин https://ozon.rU/s/svoya-gryadka, была выявлена реализация семян сельскохозяйственных растений, сорта (гибриды) которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, а именно такие культуры как: семена перца сладкого Латино (артикул: №), семена томата Полуночный выбор (артикул: №), семена томата Черногория (артикул№), семена перца сладкого Красный шоколад (артикул: №), семена перца сладкого Щедрый (артикул№), семена перца сладкого Примерный муженек (артикул: №Реализация вышеуказанного семенного материала сельскохозяйственных растений подтверждается фототаблицей.
По результатам мониторинга безопасности должностным лицом Управления был составлен акт по результатам проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, установлено что ответчик, реализовывая посадочный материал, сорта (гибриды) которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, создает угрозу распространения на территории Российской Федерации, так и на территории Евразийского экономического союза, болезни сельскохозяйственных растений, передающиеся с семенами; семян сельскохозяйственных растений, содержащие генно-инженерно-модифицированные организмы, использование которых запрещается при производстве семян сельскохозяйственных растений.
Судом принято во внимание, что ранее в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ было проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений, по результатам которого должностным лицом Управления с целью стимулирования добросовестного соблюдения обязательных требований и недопущения противоправных действий Ответчику было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № и предложено:
1) принять исчерпывающие меры по обеспечению соблюдения обязательных требований в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений, установленных ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ, п. 5 Порядка;
2) не допускать нарушения установленных требований законодательства Российской Федерации в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений;
3) не использовать для реализации сорта и гибриды семян сельскохозяйственных растений, которые не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию.
Предостережение также направлено Ответчику посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг».
Ответчик проигнорировал объявленное предостережение и продолжил реализацию семенного материала, сорта и гибриды, которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию.
Истец с настоящим иском обратился ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 4 ст. 21 Федерального закона № 248-ФЗ информирование контролируемых лиц о совершаемых должностными лицами контрольного (надзорного) органа и иными уполномоченными лицами действиях и принимаемых решениях осуществляется в сроки и порядке, установленные настоящим Федеральным законом, путем размещения сведений об указанных действиях и решениях в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, а также доведения их до контролируемых лиц посредством инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, в том числе через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» и (или) через региональный портал государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 21 Федерального закона № 248-ФЗ контролируемое лицо считается проинформированным надлежащим образом в случае, если сведения предоставлены контролируемому лицу в соответствии с частью 4 настоящей статьи, а также, если сведения были направлены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг или через региональный портал государственных и муниципальных услуг в адрес контролируемых лиц, завершивших прохождение процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации, с подтверждением факта доставки таких сведений.
Таким суд приходит к выводу, что действия ответчика нарушают публичные интересы, связанные с обеспечением безопасности в области семеноводства, соблюдением законодательства РФ и Евразийского экономического союза. Защита таких интересов входит в компетенцию органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций и граждан, действующих в рамках полномочий, предоставленных законом, доказательств обратного суду не предоставлено.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Южное межрегиональное Управление Россельхознадзора (осуществляет деятельность на основании Положения о Южном межрегиональном управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного приказом Россельхознадзора от 01.08.2024 № 967.
В соответствии с пунктом 2 Положения, Управление осуществляет функции, в том числе, по контролю (надзору) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений.
Пунктами 8, 8.1.11, 8.1.25 Положения, установлено, что Управление осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений; мониторинг воздействия на человека и окружающую среду генно-инженерно-модифицированных организмов и продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, и контроль за выпуском таких организмов в окружающую среду в пределах своей компетенции.
В соответствии с Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.10.2022 № 1758 предметом государственного контроля является соблюдение установленных Федеральным законом «О семеноводстве», Федеральным законом «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами обязательных требований: к производству, транспортировке и реализации семян сельскохозяйственных растений.
В соответствии с приказом Россельхознадзора от 22.12.2020 № 1378 «О перечнях нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется Россельхознадзором в рамках государственного контроля (надзора), привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений», содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется Россельхознадзором в рамках государственного контроля (надзора), привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений») к обязательным требованиям в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений относится: соблюдение Федерального закона от 30.12.2021 № 454-ФЗ «О семеноводстве» (далее – Федеральный закон № 454-ФЗ), а также Порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 06.04.2023 № 347.
Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ, запрещается реализация на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, роды и виды которых содержатся в перечне, указанном в части 2 статьи 19 настоящего Федерального закона, в случае, если такие сорта и гибриды сельскохозяйственных растений не включены в Государственный реестр, утвержденном распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.12.2022 № 3835-р.
В соответствии с п. 5 Порядка, в случае если семена сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в Перечне родов и видов, не включены в Государственный реестр, реализация на территории Российской Федерации таких семян запрещена.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 454-ФЗ, Правительством Российской Федерации утверждается перечень родов и видов сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, сорта и гибриды которых подлежат включению в Государственный реестр.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.05.2024 № 572 «О порядке формирования и ведения Государственного реестра сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, а также предоставления сведений из него» ведение Государственного реестра осуществляется в электронной форме в Федеральной государственной информационной системе в области семеноводства сельскохозяйственных растений (ФГИС «Семеноводство»).
В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 454-ФЗ информация, содержащаяся в ФГИС «Семеноводство», является открытой и общедоступной.
Суд принимает представленные истцом доказательства, поскольку действия ответчика являются нарушением обязательных требований, предусмотренных ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ «О семеноводстве», п. 5 Порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 06.04.2023 № 347, ответчиком обстоятельства, установленные по делу, не оспорены, реализация ответчиком вышеуказанного семенного материала может являться признаком распространения фальсифицированных и опасных семян сельскохозяйственных растений, в том числе содержащих ГМО.
Указанное систематическое несоблюдение обязательных требований свидетельствует о пренебрежительном отношении к фитосанитарной безопасности региона и о сознательном игнорировании ответчиком норм законодательства Российской Федерации в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений.
Таким образом, реализация вышеуказанного посадочного материала представляет собой угрозу причинения вреда (ущерба) безопасности Российской Федерации и странам – участникам Евразийского экономического союза, непосредственную угрозу причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде.
В силу ст. ст. 307, 309, 506, 521 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Так, ст. 1444 ГК РФ установлено, что реализуемые в Российской Федерации семена и племенной материал должны быть снабжены документом, удостоверяющим их сортовую, породную принадлежность и происхождение.
При этом в судебном заседании установлено, что на дату принятия решения ответчиком, не представленными в материалы дела сведения об устранении, выявленных нарушений.
Истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом того, что в одном исковом заявлении объединены самостоятельные требования неимущественного характера к каждому из трех ответчиков, размер государственной пошлины определяется по каждому требованию. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пунктах 16 и 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», с каждого ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Южного межрегионального управления Россельхознадзора к индивидуальному предпринимателю Таранухиной Е.И. о признании незаконной деятельности по реализации на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, запрете деятельности, обязании привести в соответствие, удовлетворить.
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Таранухиной Е.И. (ИНН: № ОГРНИП: №) по реализации на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию.
Запретить индивидуальному предпринимателю Таранухиной Е.И. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществлять реализацию на территории Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, руководствуясь запретом, установленным ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 454-ФЗ.
Обязать индивидуального предпринимателя Таранухину Е.И. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу снять с публикации с интернет площадки маркетплейса «OZON» предложения о реализации семян сельскохозяйственных растений, сорта и гибриды которых содержатся в перечне сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлены на обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, но сорта и гибриды которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, в том числе: коллекционные семена перца сладкого Дэнни (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Щедрый (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого РИД (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Оранжевый Голландский (артикул: №), коллекционные семена перца сладкого Гигант Кубани (артикул: №), семена перца сладкого Латино (артикул: №), семена томата Полуночный выбор (артикул: №), семена томата Черногория (артикул№), семена перца сладкого Красный шоколад (артикул: №), семена перца сладкого Щедрый (артикул№), семена перца сладкого Примерный муженек (артикул: №).
Взыскать с индивидуального предпринимателя Таранухиной Е.И. ИНН № в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.
Судья подпись Т.Н. Береза
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2026г.