ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Баранова А.Д., при секретарях: Пентеговой А.В., Кириченко М.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., подсудимого Касьяненко Я.И., его защитника – адвоката Ершова Ю.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Касьяненко Якова Ивановича<данные изъяты> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержался под стражей с 26.12.2025 по 28.12.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Касьяненко Я.И. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и преследуется уголовным законом, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.09.2025 до 11 часов 55 минут 19.12.2025, незаконно, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил, до момента изъятия сотрудниками полиции, по адресу: <адрес>: вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количество которых в высушенном виде составило 136, 4 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер для данного вида наркотического средства.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1981 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Подсудимый Касьяненко Я.И. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что примерно 9-10 сентября 2025 года он в конце огорода, по месту жительства, обнаружил пять кустов конопли. О том, как выглядит куст конопли, ему было известно. Он сорвал обнаруженные кусты конопли для личного употребления, оборвав с кустов макушечные части, высушил их на чердаке бани, а стебли выкинул. После чего высушенные макушечные части сложил в пакеты и стал хранить для личного потребления. Часть конопли в чашке залил ацетоном и выпаривал.
Из показаний Касьяненко Я.И., данных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 26.12.2025 (т.1, л.д.96-99), 18.03.2026 в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 183-184) 07.08.2019 (т. 1 л.д. 155-159), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что он проживает по <адрес> совместно со своими родителями, ФИО1. 19.12.2025 он с отцом находился дома по вышеуказанному адресу, около 10 часов утра к ним пришли сотрудники полиции, которые предъявили служебное удостоверение, а так же постановление суда о проведении оперативного мероприятия «Обследование» по месту их проживания, и двое понятых. ФИО2 с постановлением суда ознакомился, поставил свою подпись. На вопрос сотрудника полиции, имеется ли в доме, что-либо запрещенное в гражданском обороте, например, оружие, боеприпасы, ВБР, наркотические средства, он ничего не ответил. В ходе обследования было обнаружено: 2 пакета с коноплей, один прозрачный, другой черного цвета, один пакет сотрудники полиции обнаружили в зале под диваном, второй (черного цвета) в спальне у матери под диваном, так же в предбаннике бани сотрудники полиции обнаружили пакет красного цвета, в котором у него находились части растения «Конопля», железная миска с частями растения Конопля, бутылка из-под ацетона пустая, банка из-под кофе стеклянная в которой так же были части растения «Конопля» в фрагментах ткани. Обнаруженные предметы сотрудники полиции изъяли. На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежат изъятые предметы, он ответил, что наркотические средства Конопля принадлежат ему, а сразу не выдал так как забыл. Хранил их для собственного потребления, без цели сбыта, его родственники об этом ничего не знали. Он ранее являлся потребителем наркотических средств. Как выглядит Конопля он знал еще до начала ее потребления, из средств массовой информации. 25.09.2025 в дневное время, он пошел к себе на огород копать картошку, и наткнулся в конце огорода на 4 куста дикорастущей Конопли. Кроме него на огород так же ходит его отец, но тот не смог бы увидеть Коноплю из-за травы. С 4 кустов Конопли он оборвал листья и стебли, высушил их в предбаннике, после чего сложил по пакетам, а остатки положил в тряпку, а далее в стеклянную банку из-под кофе, которые с железной чашкой, хранил у себя дома до момента изъятии сотрудниками полиции. Из части наркотического растения Конопля он ранее изготавливал, гашишное масло, которое потреблял путем курения, а именно, он в железную чашку сложил части сухого растения конопля, наливал ацетон и с помощью плитки выпаривал наркотик, затем смешивал с табаком и курил через сигареты. Все наркотическое средство Конопля он хранил по адресу: <адрес>. О том, что хранение наркотических средств, растений запрещено на территории РФ, он знал, но никому об этом не рассказывал и не сбывал их, думал, что об этом никто не узнает. В содеянном раскаивается, вину признает.
При проверке показаний на месте преступления 15.03.2026 (т. №1 л.д. 166-169), Касьяненко Я.И. в присутствии защитника, рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, а именно указал на дом <адрес> пройдя во двор которого указал на заснеженные сугробы и пояснил, что в 20 числах сентября 2025 года в данном месте он нашёл дикорастущую коноплю, оборвал с неё листья, от данных кустов конопли сорвал части растения.
Оглашенные показания Касьянено Я.И. подтвердил в полном объеме, пояснив, что противоречия связанны с давностью событий и эмоциональным волнением в суде, показания данные на предварительном следствии более точные и подробны.
Помимо указанных признательных показаний Касьяненко Я.И., его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО3 от 15.03.2026, данными на предварительном следствии (том № 1 л.д. 118-121), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он проживает с женой ФИО4 и сыном Касьяненко Я.И. по адресу: ФИО5. 19.12.2025 около 10 часов 30 минут к ним домой пришли сотрудниками полиции и двое понятых, в присутствии которых ему зачитали постановление о проведении обследование по указанному адресу, предложили выдать добытые незаконным путем предметы, если такие имеются. ФИО6 пояснил, что у того имеется рыба семейства Осетровых, которая хранится в помещении веранды, и выдал добровольно. Также в ходе проведения обследования в комнате справа от прихожей, в коробке под диваном сотрудники полиции обнаружили растительную массу зеленого цвета. В комнате расположенной прямо от прихожей в диване обнаружили пакет темного цвета, с растительной массой зеленого цвета, предположительно относящейся к наркотическому средству марихуане. В предбаннике, который находился прямо от веранды, с левой стороны сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку из-под кофе, в которой находились фрагменты ткани с расстеленной массой зеленого цвета, стеклянную бутылку из-под ацетона, металлическую чашку со следами темно зеленого цвета, и металлическую кастрюлю с ручками в которой, находилась растительная масса зеленого цвета. Всё было изъято и упаковано в присутствии двух понятых, его и его сына Касьяненко Якова. На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежат обнаруженные в доме наркотические средства, металлическая чашка со следами зеленого цвета и стеклянная бутылка из-под ацетона, сын Касьяненко Яков пояснил, что всё принадлежит ему, хранил их для личного потребления. О том, что его сын употреблял и хранил наркотические средства у него дома, он не знал и никогда не видел.
Показаниями свидетеля ФИО7 от 16.03.2026, данными на предварительном следствии (том № 1 л.д. 122-124), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в конце декабря 2025 года, после 20-го числа она вернулась из <данные изъяты>, где проходила обследование. От ФИО8 ей стало известно, что 19.12.2025 к ним домой приходили сотрудники полиции, которые проводили «обследование» на основании судебного решения. В доме нашли рыбу семейства Осетровых, которую, как ей сообщил ФИО9 он принес в начале декабря 2025 года, а также били обнаружены наркотические средства, которые принадлежат их сыну Якову. О том, что в доме хранились наркотические средства и куски рыбы семейства Осетровых, Яков и ФИО10 ей не говорили.
Показаниями свидетеля ФИО11 от 25.02.2026, данными на предварительном следствии (том № 1 л.д. 107-109), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он является сотрудником полиции ОМВД России по Николаевскому району. 19.12.2025 совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по Николаевскому району ФИО12 с участием двоих понятых на основании постановления суда от 11 декабря 2025 года участвовал в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО13 по адресу: дом <адрес> По вышеуказанному адресу также находился сын ФИО14 - Касьяненко Я.И. После ознакомления с постановлением ФИО15 пояснил, что в помещении веранды у него хранится рыба семейства Осетровых, которую он готов выдать добровольно. Все участвующие лица прошли в помещение веранды, где в доме и пристройке были обнаружены куски рыбы предположительно семейства Осетровых, принадлежность которых себе признал ФИО16 Далее в ходе проведения обследования в комнате, которая находится с правой стороны от прихожей, в диване в пакете обнаружили растительную массу зеленого цвета, которая является предположительно наркотическим средством марихуаной. В комнате расположенной прямо от прихожей, также в диване обнаружили пакет темного цвета, в котором также находилась растительная масса зеленого цвета, которая так же предположительно относится к наркотическому средству марихуане. В предбаннике, который находится прямо от веранды, с левой стороны обнаружили стеклянную банку из-под кофе, в которой находились фрагменты ткани, внутри которых находилась расстеленная масса зеленого цвета, которая предположительно, также относится к наркотическому средству марихуана, на этом же месте обнаружили пустую стеклянную бутылку из-под ацетона, металлическую чашку со следами темно зеленого цвета, и металлическую кастрюлю с ручками в которой, находилась растительная масса зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано.
Показаниями свидетеля ФИО17 от 20.02.2026, данными на предварительном следствии (том № 1 л.д. 110-12), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 19.12.2025 он принимал участие при осмотре сотрудниками полиции жилища по адресу: <адрес> Хозяин дома, представившийся ФИО18 после ознакомления с постановлением о проведении ОРМ пояснил, что у него хранится рыба семейства Осетровых, которую он нашёл, и добровольно выдал. Также в доме находился сын ФИО19 который представился Касьяненко Я.И. Кроме этого в ходе обследования в доме под диванами, были обнаружены два пакета с массой зелёного цвета – предположительно являющаяся наркотическим средством марихуаной. В предбаннике были обнаружены: стеклянная банка из-под кофе, в которой находились фрагменты ткани, внутри которых была растительная масса зелёного цвета – предположительно наркотическое средство марихуана, пустая стеклянная бутылка из-под ацетона, металлическая чашка со следами темно-зелёного цвета, металлическая кастрюля с ручками, в которой также находилась растительная масса зелёного цвета. Всё обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано печатью с их подписями. В присутствии его и другого понятого Касьяненко пояснил, что обнаруженные в доме наркотические средства, металлическая чашка со следами зелёного цвета и стеклянная бутылка из-под ацетона принадлежат ему, хранил их для личного потребления.
Показаниями свидетеля ФИО20. от 20.02.2026, данными на предварительном следствии (том № 1 л.д. 114-116), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21
Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.
- протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2025 года (том № 1 л.д. 18-35), согласно которому осмотрен дом <адрес>. В ходе осмотра в помещениях двух комнат под диваном в пакетах и в помещении предбанника были обнаружены и изъяты два пакета с растительной массой тёмно-зелёного цвета предположительно марихуана, металлическая чашка с двумя ручками по бокам внутри с растительной массой, предположительно наркотическое средство марихуана, металлическая тарелка со следами вещества тёмно-зелёного цвета, пустая стеклянная бутылка с надписью «Ацетон», банка с надписью «Черная карта», закрытая пластиковой крышкой, внутри банки фрагменты ткани в которых находилась растительная масса, предположительно наркотическое средство марихуана, которые были изъяты.
- актом (протокол) проведения ОРМ «Обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.12.2025 с фототаблицей (том № 1 л.д.23-40), из которого следует, что в доме <адрес> ходе проведения ОРМ по месту жительства Касьяненко Я.И. в помещениях двух комнат под диванами были обнаружены в двух пакетах растительная масса тёмно-зелёного цвета предположительно марихуана, в помещении предбанника были обнаружены стеклянная банка с надписью «Черная карта», в которой находились три фрагмента ткани, внутри которых находилась растительная масса, предположительно наркотическое средство марихуана, пустая стеклянная бутылка 500 мл с надписью «Ацетон», металлическая чашка со следами вещества темно-зелёного цвета и металлическая чашка с двумя ручками, по бокам которой находилась растительная масса, предположительно наркотическое средство марихуана, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 44-45);
- заключением эксперта № 15э от 19 января 2026 года (том № 1 л.д. 130-132), согласно которому вещества растительного происхождения, предоставленные на исследование, являются наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляют 41 г, 70 г, 5,4 г, 20 г.
- заключением эксперта № 158э от 25 февраля 2026 года (том № 1 л.д. 140-141), согласно которому на поверхности представленной на экспертизу металлической миски выявлены следы (менее 0,001 г) наркотического вещества – тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из неё наркотических средств. Каких-либо иных специфических и имеющих криминалистическое значение веществ не выявлено (в пределах чувствительности использованного метода).
- протоколом осмотра предметов от 11 февраля 2026 года (том № 1 л.д. 148-153), согласно которому осмотрены: наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), которое находится в одной из четырех лоскутков материи находящихся в стеклянной банке с этикеткой, выполненной полиграфическим способом с надписью «Черная карта» которая находится в пакете из полимерного материала темно-серого цвета (41 г); наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), которое находится в трех пакетах: в пакете из бесцветного полимерного материала (70 г), в пакете из полимерного материала белого цвета (5,4 г), в пакете из полимерного материала темно-серого цвета (20 г), которое находится в пакете из полимерного материала темно-серого цвета; металлическая чашка пустая, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон», изъятые в ходе осмотра места происшествия 19 декабря 2025 года по адресу: <адрес> Касьяненко Я.И., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 154, 157);
- заключением эксперта № 147 от 09 января 2026 года (том № 1 л.д. 140-141), согласно которому Касьяненко Яков Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим, временным психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, его критические и прогностические способности достаточны. В настоящее время Касьяненко Я.И. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своем психическому состоянию он может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В период инкриминируемого ему деяния Касьяненко Я.И. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическом состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а в последующем воспроизводить и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании), токсических веществ (токсикомании) у него не выявлено, установлено эпизодическое употребление каннабиноидов, в лечении он не нуждается. По своему психическому состоянию, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Постановление о возбуждении уголовного дела №<данные изъяты> (том № 1, л.д.1); рапорт от 19.12.2025 зарегистрированный в КУСП № <данные изъяты> ОМВД России по Николаевскому району (том №1 л.д.7); постановление <данные изъяты> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.12.2025 (том № 1 л.д. 21, 22), по своей природе являются процессуальными документами, обеспечивающими установленную законом процедуру возбуждения и расследования уголовного дела, и применительно к настоящему делу не содержат никаких сведений о его фактических обстоятельствах, подлежащих доказыванию согласно ст. 73 УПК РФ, а, следовательно, сами по себе не свидетельствуют о виновности Касьяненко Я.И. в инкриминированном ему преступлении, и не могут быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих вину подсудимого либо его непричастность к инкриминируемому преступлению, как не имеющие доказательственного значения для дела.
Проверив исследованные и принятые судом доказательства, путем сопоставления их друг с другом, оценив их в совокупности, суд находит эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности Касьяненко Я.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Данные доказательства не содержат между собой существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение такой вывод.
Они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ и могут быть положены в основу приговора.
Суд принимает вышеуказанные показания свидетелей как достоверные и правдивые, поскольку они последовательны, детальны и логичны, в целом, в значимых для разрешения дела обстоятельствах, не противоречат, а дополняются и согласуются, как между собой, так и с другими принятыми судом доказательствами по делу.
Оснований для оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями, а также каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, не установлено. Свидетели перед допросом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Экспертизы проведены по делу в установленном законом порядке, экспертами, квалификация которых не вызывает сомнения. Выводы экспертов в заключениях мотивированы и научно обоснованы, заключения полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ.
Фактические данные, содержащиеся в протоколах следственных и процессуальных действий, в заключениях эксперта, объективно подтверждают показания свидетелей по делу.
Оценивая показания Касьяненко Я.И., данные им на стадии предварительного расследования и в суде, суд приходит к выводу, о том, что они каких либо противоречий не содержат, показания данные Косьяненко Я.И. на стадии предварительного расследования более подробны, а не точности в показаниях данными в суде, связанны с давностью событий и эмоциональным волнением подсудимого, о чем и пояснил Касьяненко Я.И., и суд принимает их как достоверные только в той части, в какой они не противоречат другим, принятым судом в качестве достоверных, доказательствам.
Оснований для признания указанных показаний подсудимого недопустимым доказательством не имеется, допрос проводился в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допроса подсудимый предупреждался о возможном использовании показаний в качестве доказательств. По окончанию следственных действий замечаний к содержанию соответствующих протоколов не поступало. Показания, данные на предварительном следствии, подсудимый в суде подтвердил в полном объеме.
Сообщенные подсудимым сведения, в той части, в какой их принимает суд, нашли свое подтверждение как в приведенных в приговоре показаниях свидетелей, так и объективно подтверждаются данными, содержащимися в материалах дела - протоколах следственных и процессуальных действий.
Факт совершения преступления подсудимым подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, которые им не оспариваются, так и показаниями очевидцев - свидетеля ФИО22., непосредственно обнаружившего наркотические средства растительного происхождения, свидетелей ФИО23 участвовавших в качестве понятых в осмотре и изъятии наркотических средств растительного происхождения, по мету жительства Касьяненко Я.И., показаниями свидетеля ФИО24., в присутствии которого производился осмотр места происшествия и изымались вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), показаниями свидетеля ФИО25., которой о произошедших событиях, связанных с обнаружением и изъятием растений, содержащих наркотическое средство стало известно со слов ФИО26.
Показания указанных лиц, в свою очередь, согласуются с актом (протоколом) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по месту жительства Касьяненко Я.И. были обнаружены и изъяты части растений, содержащих наркотическое средство.
Кроме того, согласно заключением эксперта № 158э от 25 февраля 2026 года на поверхности представленной на экспертизу металлической миски, изъятой в ходе ОМП в квартире, в которой проживает подсудимый, выявлены следы (менее 0,001 г) наркотического вещества – тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из неё наркотических средств, а также согласно заключению эксперта № 15э от 19 января 2026 года вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляют 41 г, 70 г, 5,4 г, 20 г. и со слов подсудимого хранилась для личного потребления без цели сбыта.
Суд квалифицирует действия Касьяненко Я.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Принимая во внимание заключение комиссии экспертов № 147 от 09 января 2026 года, а также поведение Касьяненко Я.И. в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, тот факт, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Касьяненко Я.И. по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.
В соответствии со ст. 43, 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который не судим, холост, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает наличие на иждивении у Касьяненко Я.И. малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не может признать в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что Касьяненко Я.И. давал показания с изложением юридически значимых для дела обстоятельств, которые впоследствии были заложены в основу его обвинения, в частности об обстоятельствах незаконного хранения частей растений.
Оснований для признания объяснения Касьяненко Я.И. (т. 1 л.д.11- 13), в котором он изобличает свои преступные действия, в качестве явки с повинной как смягчающего наказание обстоятельства суд не находит, поскольку оно было дано им после того, как сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства подсудимого была пресечена деятельность связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, имеющиеся материалы дела не содержат сведений о том, что Касьяненко Я.И. с момента начала своей преступной деятельности и до её обнаружения сотрудниками полиции добровольно явился с повинной при наличии к тому реальной возможности.
Вместе с тем при признании подсудимому смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает, в том числе, и содержащиеся в указанном объяснении Касьяненко Я.И. сведения, а так же правдивые и признательные показания, которые подсудимый давал в ходе расследования уголовного дела.
Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимому, которые бы подлежали безусловному учету в качестве таковых, суд не находит, не усматривая и отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и того обстоятельства, что санкция статьи уголовного закона, по которой квалифицированы действия подсудимого, предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что Касьяненко Я.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Вместе с тем, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Касьяненко Я.И. не судим, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, удовлетворительную характеристику свидетельствуют о том, что он не является социально опасной личностью, и его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ.
Также суд приходит к выводу, что дополнительный вид наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, возможно не применять к подсудимому, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии им основного вида наказания.
При определении обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд учитывает заключение эксперта № 147 от 09 января 2026 года (том № 1 л.д. 140-141), согласно которому признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании), токсических веществ (токсикомании) у Касьяненко Я.И. не выявлено, установлено эпизодическое употребление каннабиноидов, в лечении он не нуждается.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Избранная в отношении Касьяненко Я.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Касьяненко Якова Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока следующих обязанностей:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных, куда не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию;
- ежеквартально посещать врача-нарколога и предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных, результаты медицинских исследований, на наличие или отсутствие факта употребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Зачесть Касьяненко Я.И в срок отбытого наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу в период с 26.12.2025 по 28.12.2025, включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ:
- наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), находящееся в одном из четырех лоскутков материи, находящихся в стеклянной банке с этикеткой «Черная карта» (41 г); наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), находящееся в трех пакетах: в пакете из бесцветного полимерного материала (70 г), в пакете из полимерного материала белого цвета (5,4 г), в пакете из полимерного материала темно-серого цвета (20 г), которые находится в пакете из полимерного материала темно-серого цвета; металлическая чашка пустая, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» – уничтожить;
- акт (протокол) проведения ОРМ «Обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.12.2025 - хранить в уголовном деле.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.
Судья А.Д. Баранов