ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения ст.Полтавская 22 июня 2026 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Килюхова М.А., при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СЗ «Южный» к Чеботаревой О.Н. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, установил:
ООО СЗ «Южный», в лице представителя по доверенности Яковенко Г.С., обратилось в суд с исковым заявлением к Чеботаревой О.Н. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного заседания, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представили.
Направленное истцом в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, не содержит ходатайства о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом, при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 4 414 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возврату истцу (л.д.7).
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление ООО СЗ «Южный» к Чеботаревой О.Н. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить ООО СЗ «Южный» (ИНН 2312312009, КПП 231201001, ОГРН 1222300040951) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска ООО СЗ «Южный» к Чеботаревой О.Н. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 414 рублей.
Судья
Красноармейского районного суда М.А. Килюхов