К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-887/2026 ~ М-759/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Красноармейский районный суд Краснодарского края · судья Завгородняя Ольга Григорьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Красноармейский районный суд

Решения

К делу № 2-887/2026

УИД 23RS0021-01-2026-001888-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст.Полтавская 23 июля 2026 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г., при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности.

Определением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечена Кассиной О.Ю. (л.д.46-47).

Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦФК», надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении генеральный директор Карагодина О.Н. просит рассмотреть иск без участия представителя.

Ответчик Кассина О.Ю., надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что наследство открыто в <адрес>.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прошло более 6 месяцев, достоверно установлено, что ответчик Кассина О.Ю. является наследником умершего, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшему наследство наследнику по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Согласно сведениям из ЕРН о физическом лице ответчик Кассина О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.54-58).

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦФК» не подсудно Красноармейскому районному суду.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Слободской районный суд Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО1, Кассиной О.Ю. о взыскании задолженности передать по подсудности в Слободской районный суд Кировской области (613152, Кировская область, Слободской район, ул.Октябрьская, д.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ЦФК"

    ИНН 2635257732ОГРН 1232600007848

Ответчик2

  • К. О. Ю.

  • Н. К. Ю. А.

Ход дела

  1. 14:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 17:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 16:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 17:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  10. 10:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:56

    Дело оформлено