ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст. Полтавская 20 июля 2026 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Городецкой Н.И., при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Намоев С.Т. к Филиппов А.В. о взыскании долга по договору займа, установил:
Намоев С.Т. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Филиппову А.В. о взыскании долга по договору займа.
В предварительное судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате, месте и времени рассмотрения извещались своевременно и должным образом, вместе с тем, неявка сторон в предварительное судебное заседание не является препятствием к его проведению.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
Согласно поступившей информацией, ответчик Филиппов А.В. с 30.05.2023 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
В силу пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, оснований для рассмотрения настоящего дела в Красноармейском районном суде Краснодарского края из материалов дела не усматривается, в связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодара по месту регистрации ответчика.
Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Как разъяснено в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 года № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» проведение предварительного судебного заседания является обязательным, в частности для разрешения вопроса о передаче дела в другой суд общей юрисдикции (части 1,2,2.1 статьи 33, часть 4.1 статьи 152 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33 частью 2 пунктом 3, 152 частью 4.1, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Намоев С.Т. к Филиппов А.В. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Советский районный суд г. Краснодар.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Городецкая Н.И.