ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Полтавская 13 июля 2026 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Городецкой Н.И.
при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Решмеда Р.С, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Решмеда Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 24.04.2023 года между банком и ответчиком заключён кредитный договор №(№) о предоставлении кредита в сумме 708 818 рублей под 2,9 %/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1 827 дней.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.06.2023 года, на 20.05.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 061 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026 года, на 20.05.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
В период пользования кредитом ответчик произвёл выплаты в размере 116 726,12 рубля.
По состоянию на 20.05.2026 года общая задолженность составляет 1 080 874,20 рубля, которая состоит из: 796 рублей – иные комиссии, 43 747,85 рублей – просроченные проценты; 697 798,39 рублей – просроченная ссудная задолженность, 3 085,94 рублей – штраф за просроченный платёж, 335 446,02 рублей – причитающиеся проценты.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 25.06.2023 года по 20.05.2026 года в размере 1 080 874,20 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 808,74 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.
Ответчик Решмеда Р.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и должным образом, при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении либо мнения по иску не направила.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учётом изложенного, мнения представителя истца о возможном рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика и представителя истца в заочном порядке.
Кроме того, информация о движении настоящего гражданского дела своевременно размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 ГПК РФ.
Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и статьи 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.
Часть 2 статьи 1 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу положений статей 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что 24.04.2023 года между банком и ответчиком заключён кредитный договор №(№) о предоставлении кредита в сумме 708 818 рублей под 2,9 %/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1 827 дней.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительного кредита банк вправе взимать неустойку 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150 дня. (пункт 12)
Исходя из пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заёмщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Выпиской по счёту № №, открытому на имя Решмеда Р.С,, подтверждается, что банк выполнил обязательства по предоставлению Решмеда Р.С. кредитных денежных средств в полном объёме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков льготного периода кредитования.
Принимая во внимание указанные нормы материального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а именно тот факт, что Решмеда Р.С. имела намерение получить кредит, лично обратилась в банк для оформления кредита, заёмщиком самостоятельно реализованы права на заключение данного договора, подписала индивидуальные условия кредитного договора, получила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, а также, учитывая нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о законности требований банка.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.06.2023 года, на 20.05.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 061 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026 года, на 20.05.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
В период пользования кредитом ответчик произвёл выплаты в размере 116 726,12 рубля.
По состоянию на 20.05.2026 года общая задолженность составляет 1 080 874,20 рубля, которая состоит из: 796 рублей – иные комиссии, 43 747,85 рублей – просроченные проценты; 697 798,39 рублей – просроченная ссудная задолженность, 3 085,94 рублей – штраф за просроченный платёж, 335 446,02 рублей – причитающиеся проценты.
Данный расчёт судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиком своего расчёта не представлено, в связи с чем принимается за основу.
До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены. Доказательства, подтверждающие возврат суммы долга, в материалах дела отсутствуют, ответчиком таковых не представлено, при этом контррасчёта, опровергающего сумму задолженности, ответчиком также не представлено.
Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, заявленные требования истца являются мотивированными, правомерными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 25 808,74 рублей.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в указанном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 811, 819 ГК РФ, статьями 56, 57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно решил:
иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Решмеда Р.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, в пользу ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, реквизиты для оплаты: КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30№, р/с 30№ открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, <адрес>, задолженность по кредитному договору №(№) от 24.04.2023 года за период с 25.06.2023 года по 20.05.2026 года в размере 1 080 874,2 рубля, в том числе 796 рублей – иные комиссии, 43 747,85 рублей – просроченные проценты; 697 798,39 рублей – просроченная ссудная задолженность, 3 085,94 рублей – штраф за просроченный платёж, 335 446,02 рублей – причитающиеся проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 808,74 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.И. Городецкая