РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст.Полтавская 16 июня 2026 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Килюхова М.А., при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г., с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Горецкой И.П., ответчика Кисиль А.А., представителей третьего лица ПАО «Россети Юг» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Чеховской Т.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Наумова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к Кисиль А.А. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, установил:
ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице представителя по доверенности Кузьмик О.С., обратилось в суд с исковым заявлением к Кисиль А.А. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию.
В обоснование исковых требований указано, что в ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации по указанному адресу установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета, согласно акту допуска №, место установки на опоре с показаниями в значении №.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольной проверки правильности пользования электрической энергией на объекте потребителя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, представителями сетевой организации ПАО «Россети Кубань», выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, а именно установлена утрата расчетного прибора учета электрической энергии, тип – Нартис №, в результате чего сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении №, при составлении акта о неучтенном потреблении потребитель Кисиль А.А. присутствовал, но от подписания акта отказался.
Согласно справке-расчету объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, объем потребленной электроэнергии за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил №.
Расчет стоимости неучтенной электроэнергии по акту производится гарантирующим поставщиком - ПАО «ТНС энерго Кубань» в соответствии с действующими тарифами с учетом установленных Приказом № диапазонов. Задолженность ответчика за неучтенное потребление электроэнергии составляет 52 555 рублей 24 копейки.
Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности за безучетное потребление электрической энергии, на направленную претензию ответ не получен.
Согласно заявлению об уточнении требований, истец просит суд взыскать с Кисиль А.А. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 52 555 рублей 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 028 рублей 64 копейки.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности Горецкая И.П. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кисиль А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснил, что в течение трех месяцев он производил оплату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, с суммой задолженности не согласился, просил произвести перерасчет.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» по доверенности Наумов В.В. в судебном заседании полагал уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснил, что прибор учета был установлен в рамках технического присоединения с учетом заявления ответчика об увеличении мощности, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт допуска в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ электромонтер Луценко Д.С. установил отсутствие счетчика, составил акт о безучетном потреблении. При расчете суммы задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, гарантирующим поставщиком учтена произведенная ответчиком оплата за потребленную электроэнергию.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» по доверенности Чеховская Т.А. в судебном заседании полагала уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, представила отзыв на исковое заявление.
Выслушав стороны, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
В силу ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, потребитель – Кисиль А.А.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации по указанному адресу установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета, согласно акту допуска №, место установки на опоре с показаниями в значении № (л.д.13).
Согласно уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному филиалом АО «Россети Кубань» Славянские электрические сети с одной стороны и Кисиль А.А. с другой стороны, сетевая организация оказала Кисиль А.А. услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме.
На основании п.8.2 вышеуказанного уведомления, ответственность за целостность пломб госповерителя и энергоснабжающей организации, сохранность схемы и приборов учета несет заявитель – Кисиль А.А. (л.д.82-83).
В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольной проверки правильности пользования электрической энергией на объекте потребителя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, представителями сетевой организации ПАО «Россети Кубань», выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, а именно установлена утрата расчетного прибора учета электрической энергии, тип – Нартис №, в результате чего сотрудниками сетевой организации в присутствии Кисиль А.А. составлен акт о неучтенном потреблении № (л.д.14,18).
Согласно п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
В силу п.62 Правил № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы полным сечением и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В абз.16 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года (далее - Основные положения от 04.05.2012 года № 442) установлено, что потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является безучетным потреблением.
В соответствии с п. 177 Основных положений от 04.05.2012 года № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление; системообразующей территориальной сетевой организации, если она оказывает или должна оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю (лицу, действующему в его интересах), осуществившему безучетное потребление (при составлении акта о неучтенном потреблении иной территориальной сетевой организацией).
Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Согласно абз.22-26 п.178 Основных положений от 04.05.2012 года № 442, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.
ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком на территории <адрес>.
Территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является ПАО «Россети Юг».
Таким образом, составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту осуществляется сетевой организацией - ПАО «Россети Юг», а расчет и взыскание стоимости объема безучетного потребления осуществляется гарантирующим поставщиком - ПАО «ТНС энерго Кубань».
Как установлено в п.84 Основных положений от 04.05.2012 года № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 23060202 от 31.07.2025 года произведен расчет задолженности в соответствии с п.62 Правил № 354, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления.
Согласно справке-расчету объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, объем потребленной электроэнергии за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил №. (л.д.16).
В <адрес> тарифы устанавливаются Департаментом Государственного регулирования тарифов <адрес>. Тарифы на ДД.ММ.ГГГГ утверждены приказом «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> и федеральной территории «Сириус»» ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Приказ №).
Согласно расчету задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Кисиль А.А. за неучтенное потребление электроэнергии составила 52 555 рублей 24 копейки (л.д.17).
Из лицевой карты потребителя Кисиль А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено три платежа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1037 рублей 39 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 рублей 96 копеек и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей, а всего: 1 215 рублей 35 копеек (л.д.81), что было учтено при окончательном расчете задолженности.
Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности за безучетное потребление электрической энергии, на направленную претензию ответ не получен.
Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кисиль А.А. задолженности за неучтенное потребление электроэнергии.
Мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика.
На основании изложенного, суд считает факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии установленным и доказанным представленными в материалы дела документами и фотоматериалами.
Представленный истцом расчет задолженности за неучтенное потребление электроэнергии сомнений у суда не вызывает, так как произведен на основании цен (тарифов), установленных на ДД.ММ.ГГГГ приказом Департамента государственного регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом, при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 000 рублей, а также понесены почтовые расходы в сумме 1 028 рублей 64 копейки, подлежащие, с учетом удовлетворения требований иска, взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к Кисиль А.А. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию – удовлетворить.
Взыскать с Кисиль А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (<данные изъяты>) задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 555 рублей 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 028 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда М.А. Килюхов
Решение изготовлено в окончательной форме 24 июня 2026 года.
Судья
Красноармейского районного суда М.А. Килюхов