К содержимому
Судебная практика

Дело МАТЕРИАЛ № 13-25/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Баргузинский районный суд Республики Бурятия · судья Степанов С.М.

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

№13-25/2026

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2026 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Степанов С.М., единолично,рассмотрев заявленияЖигжитова С.М. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Жигжитов С.М. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №, мотивируя требования следующим. Для заявителя исполнение решения суда затруднительно в связи с тем, что он официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь оказанием услуг населению. Средний заработок Жигжитова С.М. составляет 50000-55000 руб., в летний период около 70000руб. Заявитель считает разумным, отвечающим интересам сторон исполнение решения по частям с ежемесячной выплатой 20000 руб., начиная ДД.ММ.ГГГГ

Изучив заявление и представленные в суд документы, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы, в том числе отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (статья 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы 1 - 3 пункта 25 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены, в том числе, тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Судом установлено, что решением Баргузинского районного суда республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: Исковые требования прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Дымбрылова Д.Т.( паспорт серии №) к Жигжитову С.М. (паспорт серии №) о компенсации морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с Жигжитова С.М. в пользу Дымбрылова Д.Т. компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб. Взыскать с Жигжитова С.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 21 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист в форме электронного документа.

Согласно Банку данных исполнительных производств, размещённом в сети интернет, исполнительное производство по гражданскому делу № не возбуждено.

Как видно из дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жигжитова С.М. по названному исполнительному производству не погашена.

Согласно представленным Жигжитовым С.М. документам, он официально не работает, остаток денежных средств на его счету в ПАО Сбербанк на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из движения денежных средств по счету Жигжитова С.М. следует, что имеются поступления денежных средств разными сумами.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, так как это приведет к ущемлению прав взыскателя на своевременное исполнение судебного постановления, которым были удовлетворены его требования о компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями Жигжитова С.М.

Обстоятельства, свидетельствующие о тяжелом имущественном положении заявителя, не влекут безусловного предоставления рассрочки исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.Само по себе тяжелое материальное положение, не является основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.

Таким образом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Жигжитов С.М. не представил суду каких-либо доказательств о наличии обстоятельств, носящих исключительный характер и создающих препятствия для исполнения судебного постановления, либо делающих исполнение решения суда невозможным.

В силу части 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Принимая во внимание, что обязательство должника по компенсации морального вреда в данном случае носит особую социальную значимость, ввиду того, что это обязательство возникло в связи с совершением Жигжитовым С.М. преступления, в результате которого взыскатель получил тяжкий вред здоровью, суд полагает, что рассрочка исполнения вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяцев с предоставлением должнику возможности оплачивать задолженность в сумме 800000 руб. ежемесячно по 20 000 руб., приведет к длительному неисполнению судебного акта, нарушению прав взыскателя на исполнение судебного постановления в разумные сроки и, как следствие лишению Дымбрылова Д.Т. адекватной компенсации по возмещению вреда, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Жигжитова С.М. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.М. Степанов

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 16:47

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства