ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст.Полтавская 28 июля 2026 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Завгородней О.Г., при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ТСН "Античный 5" к Грицай Т.И. о взыскании задолженности, установил:
ТСН "Античный 5" обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Грицай Т.И. о взыскании задолженности.
Истец ТСН "Античный 5", надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д.148).
Ответчик Грицай Т.И., надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась (л.д.149).
В соответствии с требованиями ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил (л.д.144, 148).
При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление ТСН "Античный 5" к Грицай Т.И. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья определил:
Исковое заявление ТСН "Античный 5" к Грицай Т.И. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья: