ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст. Полтавская 24 сентября 2026 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Городецкой Н.И., при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Страхование» к Комаров Е.П., Айриев А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, установил:
АО «Альфа-Страхование» обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к Комарову Е.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Определением, занесённым в протокол судебного заседания, 27.07.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Айриев А.А..
Представитель истца АО «Альфа-Страхование» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещён своевременно и должным образом.
Ранее, на подготовке к судебному заседанию ответчик Айриев А.А. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его регистрации, поскольку виновником ДТП был он.
В предварительное судебное заседание ответчик Айриев А.А. не явился, о дате, месте и времени проведения заседания извещён своевременно и должным образом.
Ответчик Комаров Е.П. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения заседания извещён современно и должным образом, его представитель ФИО5 в своей телефонограмме против передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражал.
Изучив материалы гражданского дела, заявление ответчика Айриева А.А., суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
Согласно представленным ответчиком Айриевым А.А. сведениям, местом его регистрации является: <адрес>.
В силу пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, оснований для рассмотрения настоящего дела в Красноармейском районном суде Краснодарского края из материалов дела не усматривается, в связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Анапский районный суд Краснодарского края по месту регистрации ответчика Айриева А.А..
Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Как разъяснено в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 года № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» проведение предварительного судебного заседания является обязательным, в частности для разрешения вопроса о передаче дела в другой суд общей юрисдикции (части 1,2,2.1 статьи 33, часть 4.1 статьи 152 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33 частью 2 пунктом 3, 152 частью 4.1, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Страхование» к Комаров Е.П., Айриев А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края г. Анапа, ул. Шевченко, 241.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Городецкая Н.И.