ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации ст. Полтавская 18 августа 2026 г.
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Юдина Д.Н., при секретаре судебного заседания Максюта В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Караян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Караян ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Караян М.В. заключен кредитный договор
№ на сумму 497 000 руб.
АО «ТБанк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, денежные средства предоставлены путем перечисления на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по уплате кредита и процента исполнены не надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долу и процентам по кредитному договору составляет 661 996,28 руб., из них 501 305,03 руб. – основная задолженность, 151 925,53 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 8 765,72 руб. – штрафные проценты.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика спорную задолженность по кредитному договору.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Караян М.В. заключен кредитный договор
№ на сумму 497 000 руб. Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита не определяется сроком действия договора. Процентная ставка определена: покупки, платы и операции с беспроцентным периодом при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых; покупки при невыполнения условий беспроцентного периода 54 % годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 55 % годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении беспроцентного периода, а также прочие операции 55 % годовых.
Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум
600 руб.
Кредитный договор заключался путем подписания ответчиком полученного от банка экземпляра кредитного договора на указанных в нем индивидуальных и иных условиях.
Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является активация кредитной карты и получение банком первого реестра операции.
АО «ТБанк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, денежные средства предоставлены путем перечисления на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по уплате кредита и процента исполнены не надлежащим образом.
Задолженность по основному долу и процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 661 996,28 руб., из них 501 305,03 руб. – основная задолженность, 151 925,53 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 8 765,72 руб. – штрафные проценты.
Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется, ответчик своего расчета и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по указанному кредитному договору, суд приходит к безусловному выводу о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору перед истцом в указанном выше размере, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск АО «ТБанк» к Караян ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки
<адрес> <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 996,28 руб., из них 501 305,03 руб. – основная задолженность,
151 925,53 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 8 765,72 руб. – штрафные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 239,93 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Юдин