РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 июля 2026 года
Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженность по кредитному договору, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 771179 рублей 58 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20424 рубля 00 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В соответствии с указанным выше договором, ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с УКБО Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал должника о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей уплате в течение 30 дней с даты его формирования.
На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете.
В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит уплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформированную задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика составляет 771179 рублей 58 копеек, из которых: 487204 рубля 95 копеек – основной долг; 252927 рублей 03 копейки – проценты; 31047 рублей 60 копеек – штраф.
Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, своего представителя не направила, представила отзыв, согласно которому указывает, что внесла в Банк денежные средства в сумме 124604 рубля, просит отказать в удовлетворении иска.
В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, с тарифным планом «Автокредит КНА 7.4», по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 507000 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 34,9% годовых, с ежемесячным регулярным платежом в размере 18210 рублей 00 копеек, кроме последнего платежа, размер которого составляет 17373 рубля 72 копейки.
Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно, с даты следующе за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейки.
ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, договорные обязательства надлежащим образом не исполняла, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.
Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 в суд не представлено.
Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ.
Исходя из представленных суду доказательств, следует, что обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом. Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате соответствующих процентов за пользование кредитом ответчиком в установленном порядке суду не представлено.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения ФИО1 этих обязательств и несоблюдения требований федерального законодательства, что является основанием для взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов, а также штрафа.
Исходя из представленного Банком расчета, сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 771179 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг – 487204 рубля 95 копеек; проценты – 252297 рублей 03 копейки; штраф – 31047 рублей 60 копеек.
Размер начисленного штрафа является соразмерным последствиям нарушенного обязательства.
Вместе с тем, согласно представленной ответчиком ФИО1 выписке по счету, а также сведениям АО «ТБанк», ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту после подачи искового заявления в суд внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 99802 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4802 рубля, в общей сумме 124604 рубля 00 копеек, которые истцом зачтены в счёт погашения начисленных процентов по кредиту.
Таким образом, по указанию представителя истца, актуальная задолженность по кредиту ФИО1 перед Банком составляет 666999 рублей 58 копеек, из которых: основной долг – 487204 рубля 95 копеек; проценты – 148747 рублей 03 копейки; штрафы – 31047 рублей 60 копеек.
Денежные средства, поступившие в счёт оплаты долга, после подачи иска в суд, подлежат учёту при рассмотрении спора, в связи с чем, суд принимает уточнённый расчёт задолженности, представленный истцом, при том, что он соответствует данным, указанным в выписке по счёту, представленной ответчиком.
Таким образом, требования иска подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 666999 рублей 58 копеек, из которых: основной долг – 487204 рубля 95 копеек; проценты – 148747 рублей 03 копейки; штрафы – 31047 рублей 60 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20424 рубля, исходя из суммы заявленных требований.
При этом, требования, заявленные в первоначальном объеме, являлись обоснованными ввиду задолженности, имеющейся на дату подачи иска в суд. Требование истца, частично исполнено ответчиком добровольно уже после подачи иска в суд, истец от заявленных требований не отказывался, в связи с чем, оснований для снижения судебных расходов не имеется.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 424 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 666999 рублей 58 копеек (шестьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 58 копеек, государственную пошлину в сумме 20424 (двадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек.
В остальной части заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Глазырина