ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Станица Полтавская 30 июля 2026 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Городецкой Н.И., при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Ткачев В.А. к Набиев А.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Ткачев В.А. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
До судебного заседания представитель истца Лосев М.В. обратился с заявлением об отказе от исковых требований, поскольку ответчик полностью возместил ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ понятны.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, заявление об отказе от исковых требований содержит просьбу о проведении заседания в их отсутствие.
Ответчик Набиев А.А. в судебное заседание также не явился, представил заявление о проведении заседания в его отсутствие.
Обозрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, в силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен статьёй 173 ГПК РФ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведённых норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде.
Поскольку отказ от исковых требований заявлен добровольно, подтверждён письменным заявлением, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца.
Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснён и понятен.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от иска от представителя истца – ФИО1.
Производство по гражданскому делу по иску Ткачев В.А. к Набиев А.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Городецкая Н.И.