РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 июля 2026 года
Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ли Алёны Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Ли Ясмины Алексеевны, к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Ли А.С. обратилась в суд с иском, из содержания которого следует, что между Ли А.С. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи супруги приобрели в общую совместную собственность следующие объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, стоимостью 3050 000 рублей, из которых 308050 рублей – личные средства супругов, 2741950 рублей – кредитный средства.
Раздел имущества супругами не производился, брачный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ Ли А.С. умер. В настоящее время возникла необходимость оформления наследниками умершего ФИО11 наследственных прав, для этого должна быть выделена супружеская доля ФИО12 и определено, какая доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок войдет в наследственную массу.
Истец полагает, что доли бывших супругов должны быть признаны равными, соответственно истцу должна быть выделена 1/2 доля в праве собственности на спорные объекты недвижимости, оставшаяся 1/2 доля выделена умершему ФИО13
Учитывая, что ФИО14 умер, произвести раздел имущества во внесудебном порядке невозможно, завещание последний не оставил. Истец не обращалась с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного законодательством РФ для принятия наследства, наследственное дело не открывалось.
При этом, по указанию истца, она совершила действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства. Вступила во владение наследственным имуществом, вселила в жилой дом родственников, которые до настоящего времени в нем проживают и следят за домом, обеспечивают его охрану, обрабатывают огород. Указанные действия истец совершила в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного законодательством РФ.
Наследниками ФИО18 первой очереди совместно с супругой и родителями (ФИО7, ФИО8) является дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители ФИО15 наследственные права не заявляли, в наследство вступать не желают.
Таким образом, по мнению истца, 1/2 доли в праве собственности на спорные объекты недвижимости должны быть включены в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО17. и поделены в равных долях между истцом и ее несовершеннолетней дочерью. После выдела супружеской доли и раздела наследства за каждым наследником должно быть признано право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в следующем порядке – за ФИО19 доли в праве; за ФИО20 доля в праве.
Учитывая изложенные обстоятельства, ссылаясь на нормы законодательства Российской Федерации, истец Ли А.С. просит суд прекратить режим общей совместной собственности Ли А.С. и ФИО21 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>; выделить Ли А.С. супружескую долю и признать за ней право общей долевой собственности в размере ФИО22 доли; включить в наследственную массу, оставшуюся после ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости; признать за ФИО24. право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости, в порядке наследования.
При рассмотрении настоящего спора, судом в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле привлечены третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (далее – третье лицо), на стороне ответчика, ФИО7, ФИО8
Истец Ли А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик, администрация Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила. Согласно отзыву глава названного поселения исковые требования признает, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.
Третьи лица, ФИО7, ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления, согласно которым с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело без своего участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка истца, представителя ответчика, третьих лиц, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст.256 ГК РФ).
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как указано в ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
По смыслу положений п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругой в общем имуществе признаются равными.
Судом установлено, что согласно свидетельству № №, между ФИО26 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем Отделом ЗАГС администрации муниципального района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия Ли.
В браке у ФИО27 (отец) и ФИО28 (мать) ДД.ММ.ГГГГ родился совместный ребенок, ФИО29 что подтверждается свидетельством о рождении № №, запись акта о рождении №.
ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о смерти № №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ФИО31 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО8 (отец) и ФИО7 (мать), запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из согласия <адрес>3, данного ФИО33 следует, что последний дает согласие супруге ФИО32) А.С. на покупку, в том числе за счет кредитных средств и передачу в залог (ипотеку) ПАО <данные изъяты> за цену и на условиях по ее усмотрению, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Продавец), в интересах которого действует ФИО5 и ФИО34 (Покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.
Подпунктом 2.1 пункта 2 договора определена стоимость объектов недвижимости в размере 3050000 рублей, из которых стоимость земельного участка составляет 300000 рублей, стоимость жилого дома составляет 2750000 рублей. Часть стоимости объекта в сумме 308050 рублей оплачена за счет собственных средств покупателя. Часть денежных средств в сумме 2741950 рублей оплачена за счет целевых кредитных денежных средств в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО35
Как следует из выписок ЕГРН № КУВИ-001/2026-7753844, № КУВИ-001/2026-77587473 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем спорных объектов недвижимого имущества, является Ли ФИО36 вид права – собственность, номер – № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ПАО Сбербанк России, задолженность заемщика ФИО37 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение готового жилья в сумме 2741950 рублей, с процентной ставкой 15,7% годовых, с датой окончания договора – ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что истец ФИО38 является супругом ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака, то есть в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ФИО40 – наследник первой очереди по закону.
Наряду с этим, наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО41 также являются родители умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 – ФИО8, ФИО7, дочь умершего ФИО44. – ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных наследников не имеется.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника; наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО46 является супругой умершего наследодателя, ФИО45 является дочерью умершего наследодателя – ФИО47
Согласно материалам дела Ли А.С. после смерти наследодателя не обращалась к нотариусу <адрес> района имени <адрес> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО48., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорных объектов недвижимости. Истцу свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти супруга Ли А.С. в виде спорных жилого помещения и земельного участка не выдавалось, наследственное дело не открывалось.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Судом установлено, что Ли А.С., Ли Я.А. являются наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ли ФИО6 тем, родители наследодателя ФИО49 – ФИО8, ФИО7, выразили согласие с исковыми требованиями заявителя Ли А.С., то есть права на наследство не заявляют, в наследство вступать не желают. Доказательств обратного суду не представлено, судом в рамках судебного разбирательства не получено.
Таким образом, спор в отношении наследства ФИО50 умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.
Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него судом не установлено.
Таким образом, с учетом того, что указанное в иске недвижимое имущество фактически является совместно нажитым имуществом в период брака Ли А.С. и умершего ФИО51 доли которых надлежит признать равными, а наследниками первой очереди после смерти Ли А.С. являются его супруга – ФИО53 и дочь – ФИО52 которые наследуют имущество в равных долях и фактически приняли наследство в виде доли недвижимого имущества, исковые требования заявителя Ли А.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выделении супружеской доли умершего супруга, включении в наследственную массу, оставшейся после ФИО56 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, и признании за истцом права общей долевой собственности в размере 3/4 доли, признании за несовершеннолетней ФИО55 права общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК ПФ, суд решил:
исковые требования Ли Алёны Сергеевны действующей, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО57, к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 157,9 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, совместно нажитым имуществом в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Определить по 1/2 доли в праве общей долевой собственности Ли Алёне Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № и ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>) на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 157,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>) 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 157,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.
Признать за Ли Алёной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № право собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 157,9 кв. м и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, в размере 3/4 доли.
Признать за Ли Ясминой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении №) право собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 157,9 кв. м и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, в размере 1/4 доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А. Глазырина