РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2026 года село Языково
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галиева Э.Р., при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Демского РОСП г. Уфа ГУФССП по РБ – Аглиуллиной Т.М. к Кытманову Игорю Владимировичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав – исполнитель Демского РОСП г. Уфа ГУФССП по РБ – Аглиуллина Т.М. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Кытманову Игорю Владимировичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, указывая, что общая сумма задолженности Кытманова И.В. составляет 18 050 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу – исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
На основании изложенного просит ограничить в пользовании Кытманова Игоря Владимировича специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательства по исполнительному производству.
В судебное заседание административный истец – судебный пристав – исполнитель Аглиуллина Т.М. не явилась, судом извещены надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик Кытманов И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как указано в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ № 229-ФЗ) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно ч. 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в ч. 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. ФЗ № 229-ФЗ).
Правилами ч. 4 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Демском районном отделении судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан в отношении Кытманова И.В. ведется сводное исполнительное производство № 6340/26/02001-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства, возбужденные на основании вынесенных в отношении Кытманова И.В. постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения: 6381/26/02001-ИП, № 6370/26/02001-ИП, № 6340/26/02001-ИП, № 94095/26/02001-ИП, № 163512/25/02001-ИП, № 163761/25/02001-ИП, № 163751/25/02001-ИП, № 163740/25/02001-ИП, № 163739/25/02001-ИП, № 165218/25/02001-ИП, № 165227/25/02001-ИП, № 165187/25/02001-ИП, № 165178/25/02001-ИП, № 165245/25/02001-ИП, № 2144/26/02001-ИП, № 2265/26/02001-ИП, № 2253/26/02001-ИП, № 2250/26/02001-ИП, № 2134/26/02001-ИП, № 2232/26/02001-ИП, 2181/26/02001-ИП, № 2150/26/02001-ИП, № 4061/26/02001-ИП, № 4036/26/02001-ИП. На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности по исполнительному производству составила 18 050 рублей.
Кытманов И.В. не исполняет обязательства по уплате административных штрафов, исполнительные производства не окончены, в связи с чем судебный пристав - исполнитель обратился в суд с указанным административным иском.
Факт наличия задолженности Кытманова И.В. подтверждается материалами дела. Доказательства уплаты штрафов, а также наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования Кытмановым И.В., суду не представлены. Обстоятельств, препятствующих ограничить в пользовании Кытманова И.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством, суд не усматривает, доказательств наличия таковых Кытмановым И.В. также не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника Кытманова И.В. временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам, поскольку требования исполнительного документа не исполнены административным ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования судебного пристава – исполнителя Демского РОСП г. Уфа ГУФССП по РБ – Аглиуллиной Т.М. к Кытманову Игорю Владимировичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, удовлетворить.
Установить Кытманову Игорю Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированному <адрес> временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований по исполнительному производству № 6340/26/02001-СД в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Э.Р. Галиев
Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2026 года.