К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2177/2026 ~ М-2124/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики · судья Митерев Эльдар Евгеньевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2026 года г. Мариуполь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя Митерев Э.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Рубан К.И., Мацука ФИО5 к администрации Муниципального образования городского округа Мариуполь ДНР, третье лицо: Управление Росреестра по ДНР о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мацука ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования городского округа Мариуполь ДНР, о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В судебные заседания назначенные на 08.09.2026 года и 21.09.2026 года истец не явился, о дне, времени и месте его проведения истец извещался надлежащим образом, о причинах повторной неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мацука ФИО7 оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Возвратить Мацука ФИО8 квитанцию и оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Донецкой Народной республики через Орджоникидзевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Э.Е. Митерёв

Участники

Истец

  • М. Т. И.

Ответчик

  • Администрация муниципального образования городской округ Мариуполь ДНР

    ИНН 9310011256КПП 931001001

Третье лицо

  • Управление Росреестра по ДНР

    ИНН 9303032008КПП 930901001

Ход дела

  1. 13:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:38

    Передача материалов судье

  3. 11:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 21:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 09:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства