РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ст. Полтавская 12 октября 2026 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Городецкой Н.И., при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н., с участием истца Резунова Р.С., ответчика Михайловой К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО2, представителя государственного органа – отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Красноармейский район Лесниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резунов Р.С. к Михайлова К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, установил:
Резунов Р.С. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к Михайловой К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В обоснование требований указывает, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>В.
С 17.09.2024 года в домовладении зарегистрирована Михайлова К.Н. и её трое несовершеннолетних детей.
В соответствии со справкой администрации Новомышастовского сельского поселения от 14.05.2026 года ответчики по вышеуказанному адресу зарегистрированы, но не проживают.
В связи с регистрацией ответчиков, ему начисляют коммунальные платежи, которые он вынужден оплачивать.
Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учёта.
В судебном заседании истец Резунов С.Р. заявленные требования поддержал, на удовлетворении настаивал, в сохранении за ответчиками регистрации на срок 24 месяца просил отказать. Представить доказательства несения расходов по коммунальным услугам на ответчиков не имеет возможности.
Ответчик Михайлова К.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебном заседании поддержала письменные возражения, согласно которым она с детьми и Резуновым Р.С. по указанному адресу проживали одной семьёй. Истец добровольно зарегистрировал и вселил её с детьми в домовладение, иного жилого помещения они не имеют. Постановлением администрации МО Красноармейский район от 05.06.2025 года № 980 она с несовершеннолетними детьми приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по категории «малоимущие граждане». Отец несовершеннолетних умер 29.05.2021 года, при этом, она является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению мероприятий по поиску работы. Полагает, что в рассматриваемом случае имеется совокупность обязательств, необходимых для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащих истцу. В связи с тем, что очередь на предоставление жилых помещений по договорам социального найма продвигается крайне медленно, сейчас она 7, просит сохранить за ответчиками право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>В сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда.
Представитель государственного органа – отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Красноармейский район Лесникова Е.А. в судебном заседании поддержала заключение по делу, в соответствии с которым снятие с регистрационного учёта может явиться основанием на утрату права на получение жилья, что приведёт к существенным нарушениям прав несовершеннолетних. С учётом заслуживающих внимание обстоятельств, заявленных и подтверждённых ответчиком в судебном заседании, а также учитывая права и законные интересы несовершеннолетних, просит сохранить за ответчиками право временного пользования спорным помещением на срок до двух лет, то есть до 2028 года.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции Отдел МВД России по Красноармейскому району в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражают.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), другими федеральным законами (пункт 4 статьи 3 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и статьи 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.
В соответствии со статьёй 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 ГК РФ, статья 30 ЖК РФ).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Вышеизложенное согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года (вопрос 4), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (статья 288 ГК РФ, статья 30 ЖК РФ).
Статьёй 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По общему правилу в соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (пункт 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
По смыслу пунктов 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (статья 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учётом конкретных обстоятельств каждого дела.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 30.05.2024 года Резунов Р.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нём жилого дома площадью 83 кв.м. с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>В, данный факт подтверждён выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии с адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району от 22.07.2026 года в принадлежащем на праве собственности Резунову Р.С. жилом помещении с 17.09.2024 года зарегистрированы: Михайлова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (лист дела 30)
Ответчики были вселены в жилое помещение с согласия собственника, обратного в материалы дела не представлено, истец данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании.
Кроме того, то обстоятельство, что ответчики были вселены и зарегистрированы с согласия истца подтверждается совместной подачей истца и ответчика Михайловой К.Н. заявления о регистрации брака.
В соответствии со справкой администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края от 18.05.2026 года, выданной Резунову Р.С., значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>В, но не проживают с 2024 года: Михайлова К.Н., ФИО3, ФИО4, ФИО2 (лист дела 21)
В силу пункта 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статьёй 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, урегулированы статьёй 31 ЖК РФ. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении лица - члены семьи собственника жилого помещения - его супруг, а также дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (пункт 1 статьи 31 ЖК РФ), - имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Так, судом достоверно установлено, что спорное жилое помещение является единоличной собственностью истца Резунова Р.С..
Пунктом 1 статьи 292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1).
Как указывает истец, и не оспорено стороной ответчиков, Михайлова К.Н. и её несовершеннолетние дети по указанному адресу не проживают, общего хозяйства не ведут, коммунальные услуги не оплачивают.
Принимая во внимание изложенное, истец в соответствии со статьёй 304 ГК РФ, частью 1 статьи 35 ЖК РФ вправе требовать устранения препятствий к реализации права собственности путём признания ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением, и учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Возражая относительно заявленных требований, ответчик просит сохранить за ними право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>В, сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда.
В этой части суд исходит из следующего.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определённый срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определённый срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учёба и т.п.).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений. В тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учёта их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учёта особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 года № 6-П, от 08.06.2010 года № 13-П и определение этого же суда от 03.11.2006 года № 455-О).
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей 20.11.1959 года, ребёнок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН «О правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребёнка.
Государства-участники признают право каждого ребёнка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребёнка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).
Статьёй 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В пункте 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.
Указанная норма части 4 статьи 31 ЖК РФ, наделяя суд известной свободой усмотрения при решении вопросов о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, сроке существования данного права, а также об обязании собственника обеспечить соответствующее лицо иным жилым помещением, предполагает необходимость всестороннего и глубокого изучения судом фактических обстоятельств дела с целью проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника данного помещения или предоставления ему иного жилого помещения собственником.
Как видно из материалов дела, ответчик Михайлова К.Н., не претендуя на проживание в жилом помещении принадлежащим истцу, просит сохранить за ними право пользования жилым помещением, указывая на защиту прав интересов её несовершеннолетних детей ввиду постановки на учёт для получения своего жилья.
Михайлова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью троих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со свидетельством о смерти отец несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации МО Красноармейский район от 05.06.2025 года № 980 Михайлова К.Н. и трое её несовершеннолетних детей приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по категории «малоимущие граждане».
Заместителем главы МО Красноармейский район Никитиным И.В. 05.10.2026 года предоставлена информация о том, что семья Михайловой К.Н. значится в списке граждан категории муниципальной подведомственности, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях (улучшении жилищных условий), предоставляемым по договорам социального найма под номер 7.
По программе социальной адаптации Михайлова К.Н. является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению мероприятий по поиску работы.
Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика и приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеется совокупность обстоятельств, необходимых для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащих истцу, поскольку ввиду материального положения она не имеет возможности обеспечить себя и несовершеннолетних детей иным жильём, стоит на учёте в качестве нуждающейся в жилых помещениях в категории муниципальной подведомственности, не сохранение за ними права проживания лишит возможности состоять на учёте для получения жилья по договору социального найма, что нарушит права её несовершеннолетних детей.
При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
В целях соблюдения законных прав собственника, а также несовершеннолетних ответчиков, суд полагает возможным сохранить за ответчиками право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>В, сроком на 1 год до 12.10.2027 года.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле (статья 57).
В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые положения закона, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности заявленных требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме как в судебном порядке, доказательств обратного ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации 17.07.1995 года № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта и соблюдать настоящие правила.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является в силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Резунов Р.С. - удовлетворить.
Признать Михайлова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В.
Решение является основанием для снятия Михайлова К.Н., ФИО4, ФИО3, ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>В.
Сохранить за Михайлова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>В, сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Городецкая Н.И.
Решение в окончательной форме принято 23.10.2026 года.
Председательствующий Городецкая Н.И.