РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Полтавская 11 августа 2026 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Городецкой Н.И.
при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к Алдошин С.Ю. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Алдошину С.Ю. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, 27.06.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Алдошина С.Ю., управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, не застрахованным по ОСАГО и ФИО6., управлявшей автомобилем CHERY, государственный регистрационный знак №, застрахованным по договору КАСКО в АО «Совкомбанк страхование».
ДТП произошло по вине водителя Алдошин С.Ю., который совершил столкновение с автомобилем марки CHERY, что подтверждается документами из правоохранительных органов.
В результате ДТП автомобиль марки CHERY, государственный регистрационный знак №, был поврежден.
Сумма выплаченного АО «Совкомбанк страхование» возмещения по страховому случаю составила 58 900 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 90096 от 05.08.2025 года.
Ответственность виновника ДТП по ОСАГО застрахована не была. Согласно части 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причинённый жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьёй 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу АО «Совкомбанк страхование» 58 900 рублей в счёт возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Алдошин С.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
В судебном заседании установлено, что ответчик признал исковые требования АО «Совкомбанк страхование» в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ему были разъяснены судом, и понятны. Заявление о согласии с заявленными требованиями в полном объёме заявлено им без принуждения, свободным волеизъявлением.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав сторон, третьих лиц.
В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить.
Взыскать с Алдошина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в пользу АО «Совкомбанк страхование», расположенного по адресу: 125284 г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Береговой, пр-кт Ленинградский, 35 стр. 1, ИНН/ОГРН 7812016906/1027810229150 в счёт возмещения убытков (в порядке суброгации) в размере 58 900 рублей, возникших в результате выплаты страхового возмещения, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.И. Городецкая