ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст.Полтавская 19 августа 2026 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А., с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ОСФР по Краснодарскому краю) по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Бобырь Н.В., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Краснодарскому краю к наследственному имуществу Щ.Л.А. о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера, установил:
ОСФР по Краснодарскому краю, в лице представителя по доверенности Бобырь Н.В., обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Щ.Л.А. о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера.
Представитель истца ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности Бобырь Н.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству просила определить круг лиц, принявших наследство Щ.Л.А., не возражала о передаче дела по подсудности.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Исходя из правового содержания вышеуказанных норм, определять лицо, к которому предъявляются требования, и которое будет являться ответчиком по делу, принадлежит истцу. Суд вправе привлечь к участию в деле соответчика по собственной инициативе только в предусмотренных законом случаях, а именно, в случае невозможности рассмотрении дела без участия соответчика исходя из особенностей характера спорных правоотношений.
Согласно данным наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти Щ.Л.А., в права наследования на основании заявления вступила Исламова Д.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает необходимым допустить замену ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Щ.Л.А. на надлежащего – Исламову Д.В.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что ответчик Исламова Д.В. не имеет регистрации и не проживает на территории Красноармейского района Краснодарского края, данное дело неподсудно Красноармейскому районному суду Краснодарского края, и его необходимо передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Краснодара.
Руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заменить ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Щ.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на надлежащего – Исламову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>
Гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к Исламовой Д.В. о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера, передать по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара (350058, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Ставропольская, д.207).
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Красноармейского районного суда М.А. Килюхов