ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рубцова Н.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., защитника – адвоката Гололобовой Л.И., предоставившей удостоверение № 1685 от 14.10.2025 и ордер № 148 от 02.07.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зиминой Юлии Алексеевны, <данные изъяты> судимой:
- 27.11.2023 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (испытательный срок истек 27.01.2026), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зимина Ю.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, она в период времени с 00 часов 01 минуты 1 сентября 2025 года до 13 часов 00 минут 5 мая 2026 года, находясь в квартире <адрес>, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, хранила наркотическое средство - каннабис (марихуану), вес которого в высушенном виде составил 9 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана), включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
В судебное заседание подсудимая Зимина Ю.А. не явилась, посредством письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия в связи с отдаленностью места проживания и работы, отсутствием постоянного транспортного сообщения, свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, высказала раскаяние в содеянном.
В этой связи уголовное дело было рассмотрено с согласия сторон в отсутствие подсудимой в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Зиминой Ю.А., данные ею в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 71-73), из содержания которых следует, что она фактически проживает по адресу: <адрес>, одна. В первых числах сентября 2025 года, точную дату не помнит, она за гаражами, расположенными напротив её дома среди травы обнаружила куст конопли, на котором имелись подсохшие макушки. Как выглядит растение конопли она знала, как и то, что при употреблении конопли путем курения та на организм оказывает расслабляющий эффект. Оборвав с куста растения конопли макушечные части, она положила их в пакет и перенесла к себе домой, спрятав их за унитаз, чтобы никто не нашел. Из данной конопли на следующий день она при помощи металлической чашки, ветоши и ацетона по известной ей технологии изготовила наркотическое средство - гашиш, в которое вмешала табак. Полученную смесь она переложила в бумажный сверток, с которого она частями употребляла путем курения через пластиковую бутылку и металлическую гаечную головку. Остатки из ранее изготовленной растительной массы, «второй экземпляр», она сложила в пакет и спрятала, чтобы потом употребить путем курения.
05.05.2026 около 12 часов, когда у неё в гостях находилась ее подруга Попкова, к ней домой пришли сотрудники полиции с понятыми для проведения оперативного мероприятия «Обследование..» с целью отыскания запрещенных в гражданском обороте предметов. Добровольно она ничего не выдала. Далее сотрудники полиции в кухонном помещении обнаружили две металлические гаечные головки со следами нагара гашишного масла, через которые она ранее употребляла наркотическое вещество, а в туалете за сливной трубой, прикрепленный к унитазу, - пакет черного цвета с растительной массой, а именно частями растения конопли («второй экземпляр») и ветошь. В помещении ванной комнаты, под ванной на полу ими была обнаружена пластиковая бутылка со следами вещества темного цвета, через которую она ранее употребляла наркотическое вещество, а на столике обнаружена металлическая чашка со следами вещества темного цвета. Внутри чашки лежала гаечная головка с пластиковой насадкой со следами темного цвета, через которую она также употребляла наркотическое вещество. Она знает, что оборот наркотических средств запрещен.
В ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 91-98) Зимина Ю.А. указала на место возле металлического гаража во дворе дома <адрес>, где в сентябре 2025 года она нашла дикорастущую коноплю и оборвала с нее макушечные части, часть которых позже незаконно хранила в виде сухой растительной массы по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
Кроме указанных выше признательных показаний подсудимой ее виновность в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается показаниями иных лиц, допрошенных в рамках уголовного дела, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а именно свидетелей:
- ФИО1 (т. 1 л.д. 39-40), согласно которым у нее есть знакомая Зимина Юлия, проживающая по адресу: <адрес>, кв. 45. 05.05.2026 в дневное время суток она находилась в гостях у Зиминой Ю., во время чего к ней домой пришли сотрудники полиции, которые в присутствии ее и двух понятых предъявили Зиминой Ю. постановление о проведении «Обследования...», с которым та ознакомилась. Далее сотрудники полиции задали Зиминой Ю. вопрос о наличии у нее в квартире запрещенных предметов в гражданском обороте (наркотики, оружие), на что Зимина Ю. ответила отрицательно. Далее сотрудники прошли в кухонное помещение, где на столе находились две металлические гаечные головки со следами нагара. В помещении туалета за сливной трубой, находящейся возле унитаза, был пакет черного цвета с растительной массой, предположительно наркотическим средством, и тряпки, пропитанные зеленным веществом, предположительно с наркотическим средством. В помещении ванной комнаты под ванной на полу обнаружена пластиковая бутылка без дна со следами вещества темного цвета, предположительно с наркотическим средством. На поверхности столика была обнаружена металлическая чашка со следами вещества темного цвета, предположительно наркотического средства. Внутри чашки лежала гаечная головка с пластиковой насадкой со следами темного цвета, предположительно наркотического средства. Позже приехала еще один сотрудник полиции, которая протоколом осмотра места происшествия изъяла все обнаруженные в ходе «Обследования...» предметы и упаковала. О том, что у Зиминой Ю. в квартире находилось наркотическое средство и предметы со следами нагара, предположительно наркотическим средством, она не знала и та ей об этом не говорила. Также она не знала, что Зимина употребляла ранее наркотическое средство;
- ФИО2 (т. 1 л.д. 41-42) – оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Николаевскому району, из которых следует, что 05.05.2026 она с оперуполномоченными ФИО3, ФИО4, ФИО5 принимала участие в проведении ОРМ «Обследование..» на основании постановления суда по месту жительства Зиминой Ю. по адресу: <адрес>. Дверь открыла Зимина, в квартире находилась еще одна девушка. Добровольно Зимина запрещенные предметы в гражданском обороте не выдала. При осмотре туалетной комнаты с левой стороны за унитазом был обнаружен полимерный пакет черного цвета с фрагментами тканей, пропитанных веществом зеленого цвета и растительная сухая масса, состоящая из частей растения зеленного цвета и плодов, предположительно наркотическое средство - марихуана. В кухонном помещении на столешнице находились торцевые головки со следами предположительно наркотического вещества. В ванной комнате под ванной была обнаружена полимерная бутылка без дна со следами предположительно наркотического вещества и торцевая головка со следами предположительно наркотического вещества. После сообщения об обнаруженном в дежурную часть ОМВД, через некоторое время прибыла группа СОГ в составе дознавателя и эксперта, которые изъяли обнаруженные в квартире Зиминой Ю. вышеуказанные предметы и растительную масса, предположительно наркотическое средство - марихуана.
Аналогичные показания по факту обнаружения 05.05.2026 по месту проживания Зиминой Ю. сухой растительной массы, предположительно наркотического средства - марихуаны, а также иных предметов со следами наркотического вещества были даны свидетелями - сотрудниками полиции, участвовавшими в проведении ОРМ «Обследование…», ФИО4 (т. 1 л.д. 43-44), ФИО3 (т. 1 л.д. 45-46), ФИО5 (т. 1 л.д. 47-48);
- ФИО6 (т. 1 л.д. 49-50) и ФИО7 (т. 1 л.д. 51-52), участвовавших 05.05.2026 в качестве понятых при производстве ОРМ «Обследование…» и осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и подтвердивших факт обнаружения по указанному адресу пакета черного цвета с растительной массой - предположительно наркотическим средством, металлических головок со следами нагара, отрезки тканей, металлической тарелки с гайкой со следами нагара, фрагмента пластиковой бутылки со следами нагара, принадлежность которых себе обозначила Зимина Ю.;
Совершение Зиминой Ю.А. описанного преступления также нашло свое подтверждение письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2026 (т. 1 л.д. 10-20) – квартиры <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: черный полимерный пакет с сухой растительной массой, состоящей из листьев и семян зеленого цвета, предположительно наркотическим средством «марихуана»; три торцевые металлические головки на 12, 13 и 16 мм со следами вещества темного цвета, предположительно наркотического средства; металлическая тарелка со следами вещества темного цвета, предположительно наркотического средства; фрагмент ткани, фрагменты медицинского бинта, ватные диск, пропитанные веществом зеленого цвета, предположительно наркотическим средством; фрагмент полимерной бутылки без дна со следами вещества темного цвета, предположительно наркотического средства. Данные предметы были осмотрены (т. 1 л.д. 53-57, 83-86), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 58, 87-88);
- результатами оперативно-розыскной деятельности в виде акта (протокола) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.05.2026 (т. 1 л.д. 28-37), в рамках которого в квартире <адрес> обнаружены принадлежащие Зиминой Ю.А. части растений зеленого и темного цвета, предположительно наркотического средства «марихуана»;
- заключением эксперта № 364э от 12.05.2026 (т. 1 л.д. 102-104), согласно выводам которого предоставленная на экспертное исследование сухая измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, состоящая из верхушечных частей растений и плодов является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 9 г. На поверхностях предоставленных на экспертное исследование миски из металла, трех торцевых головках, фрагмента бутылки, фрагментов ткани выявлено следовое количество (менее 0,001 г.) наркотического средства - тетрагидроканнабинола.
Таким образом, факт совершения данного преступления Зиминой Ю.А. подтверждается как признательными показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей, которые в свою очередь согласуются с вышеуказанными протоколами следственных и иных процессуальных действий, а также с экспертным исследованием.
Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления друг с другом, оценив их в совокупности, суд находит эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности Зиминой Ю.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.
Данные доказательства не содержат между собой существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения. Они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ и могут быть положены в основу приговора.
Суд принимает показания свидетелей по делу как достоверные и правдивые, поскольку они последовательны, детальны и логичны, в значимых для разрешения дела обстоятельствах не противоречат, а дополняются и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Оснований для оговора подсудимой допрошенными лицами, а также каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, не установлено. Самооговор подсудимой также исключается судом.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий судом также закладываются в основу обвинительного приговора, поскольку они получены и предоставлены органу предварительного расследования с соблюдением требований Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности».
Экспертиза проведена по делу в установленном законом порядке экспертом, квалификация которого под сомнение судом не ставится. Выводы эксперта в заключении мотивированы и научно обоснованы, заключение содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, противоречий и неясностей не имеет, полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.
Фактические данные, содержащиеся в протоколах следственных и процессуальных действий, заключении эксперта, объективно подтверждают показания свидетелей по делу.
Оценивая показания Зиминой Ю.А., данные в ходе уголовного судопроизводства, суд принимает их, находя достоверными, поскольку они не противоречат другим, принятым судом доказательствам, признанным достаточными для разрешения уголовного дела.
Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимой, а также обстоятельств, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины Зиминой Ю.А. или на квалификацию ее действий, не имеется.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с которым каннабис (марихуана), включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде свыше 6 г. и до 100 г. является значительным размером.
Как установлено судом, общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое Зимина Ю.А. незаконно хранила для личного употребления, в высушенном виде, составила 9 г., что образует значительный размер.
Сведений о том, что Зиминой Ю.А. такое хранение наркотического средства осуществлялось в иных целях, нежели чем для собственного потребления, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Зиминой Ю.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Принимая во внимание заключение комиссии экспертов № 1159 от 02.06.2026 (т. 1 л.д. 108-109), а также отсутствие в материалах дела каких-либо сведений, дающих основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в период совершения преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Зимину Ю.А. по отношению к совершенному деянию вменяемой.
В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении Зиминой Ю.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая ранее судима, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, по месту отбывания предыдущего наказания – неудовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалидности и ограничений к труду не имеет, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих его, влияние назначаемого наказания на ее исправление.
Обстоятельствами, смягчающими Зиминой Ю.А. наказание, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном, выраженное во внесении добровольного денежного пожертвования (2 000 рублей) в благотворительный фонд по борьбе с наркотиками; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, с изложением юридически значимых обстоятельств преступления, до их получение неизвестных правоохранительным органам (времени и цели хранения наркотического средства); молодой возраст.
Оснований для признания письменных объяснений (т. 1 л.д. 21) и заявления о явке с повинной Зиминой Ю.А. (т. 1 л.д. 7) в качестве явки с повинной как смягчающего наказание обстоятельства суд не находит, поскольку они были даны ею после того, как к ней целенаправленно явились сотрудники полиции, обладающие оперативной информацией об осуществляемой по месту жительства подсудимой незаконной деятельности по хранению наркотических средств. Кроме того, имеющиеся материалы дела не содержат сведений о том, что Зимина Ю.А. с момента начала своей преступной деятельности и до её обнаружения сотрудниками полиции добровольно явилась с повинной при наличии к тому реальной возможности.
Вместе с тем при признании подсудимой смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, в том числе, и содержащиеся в указанных документах сведения.
Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимой, которые бы подлежали безусловному учету в качестве таковых, суд не находит, не усматривая и отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая категорию совершенного преступления, оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также санкцию статьи уголовного закона, по которой квалифицированы действия подсудимой, её имущественное положение (наличие оплачиваемой работы со среднемесячным заработком около <данные изъяты>), суд приходит к выводу о том, что Зиминой Ю.А. возможно назначить наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме, которое по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, перечисленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Возможность исполнения подсудимой назначаемого вида наказания не вызывает сомнений у суда исходя из факта ее трудоустройства и платежеспособности.
Размер штрафа определяется судом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ без рассрочки его выплаты определенными частями, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания в соответствии с главой 11 и 12 УК РФ, суд не усматривает.
Решая в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос о возможности отмены или сохранения Зиминой Ю.А. условного осуждения по приговору от 27.11.2023, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, установленного по указанному приговору, так и преступления по настоящему уголовному делу, констатируя разность объектов их преступного посягательства; данные о личности виновной; её поведение в период испытательного срока, которое согласно представленной информации филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, хоть и являлось ненадлежащим по причине неисполнения установленных приговором обязанностей с продлением испытательного срока (дважды в 2024 году), однако, учитывая характер допущенных нарушений, которые злостными не являлись, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору, который, таким образом, подлежит самостоятельному исполнению.
В связи с истечением в настоящее время испытательного срока по приговору от 27.11.2023, указание в резолютивной части судебного решения на самостоятельное его исполнение излишне.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения Зиминой Ю.А. не избиралась и с учетом назначаемого наказания и данных о личности подсудимой суд оснований для избрания какой-либо меры пресечения не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зимину Юлию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты расчетного счета получателя для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району), л/с 04221А96500, ИНН 2705000162, КПП 270501001, ОКТМО 08631101, кор/сч 40102810845370000014, казначейский счет 03100643000000012200, наименование банка: отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, КБК 18811603125019000140, УИН 188 004 073 447 24 176 149.
Разъяснить Зиминой Ю.А., что согласно статье 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району фрагмент полимерной бутылки, металлические головки – 12 мм, 13 мм, 16 мм, металлическую тарелку со следами наркотического средства, бумажный сверток с наркотическим средством – каннабисом (марихуана) общим весом 9 г, фрагменты тканей с рисунком, пропитанные веществом зеленого цвета, в количестве 4 шт., фрагменты медицинского бинта, пропитанные веществом зеленого цвета, в количестве 4 шт., ватные диски, пропитанные веществом зеленого цвета, в количестве 4 шт., пропитанные тетрагидроканнабинолом, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Хабаровский краевой суд, через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Председательствующий Н.А. Рубцов