К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-148/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Жуков Роман Александрович

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 1-148/2026

27RS0020-01-2026-001021-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 сентября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Жуков Р.А., при секретаре судебного заседания Кириченко М.А., с участием прокурора – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хариной А.Е., защитника обвиняемого – адвоката Гололобовой Л.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Худолеева Евгения Яковлевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Худолеев Е.Я. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Предварительное слушание по делу было назначено по ходатайству обвиняемого для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебное заседание обвиняемый не явился, просил провести предварительное слушание в его отсутствие и предоставил ходатайство, согласно которому просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, принес ей извинения, и она их приняла, возместил ущерб, причиненный преступлением, ему разъяснено, что прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием, с чем он согласен.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, просила провести предварительное слушание в ее отсутствие, предоставив заявление, согласно которому просит уголовное дело в отношении Худолеева Е.Я. прекратить за примирением сторон, поскольку они примирились, обвиняемый принес ей извинения, она их приняла, и возместил ущерб, причиненный преступлением, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании защитник Гололобова Л.И. поддержала позицию своего подзащитного, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, доводы потерпевшей и обвиняемого, его согласие на прекращение уголовного дела, мнение защитника и государственного обвинителя, суд находит ходатайство обвиняемого и заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Худолеева Е.Я. за примирением сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что инкриминируемое обвиняемому преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Худолеев Е.Я. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей они примирились, он принес ей извинения, которые та приняла, и возместил причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к нему потерпевшая не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Худолеева Е.Я. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Худолеева Евгения Яковлевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Худолеева Е.Я. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную упаковку лекарственного препарата «Морской коллаген»; две картонные упаковки лекарственного препарата «Глюкозамин Хондроитин МСМ»; две картонные упаковки лекарственного препарата «Артофлекс»; картонную упаковку и пластиковую баночку крема для тела «Экструзия SOS Дух Алтая»; четыре упаковки сигарет «Максим классический», - считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1;

- оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Р.А. Жуков

Участники

Лица

  • Х. Е. Я.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Х. А. Е.

Защитник (адвокат)

  • Г. Л. И.

Ход дела

  1. 17:16

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:59

    Передача материалов дела судье

  3. 15:23

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 09:30

    Предварительное слушание

    Производство по делу прекращено

    14 каб., тел. 25852 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 09:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:29

    Дело оформлено