РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Мариуполь
Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Спепанова Е.В., при секретаре судебного заседания – Нименко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольчибо А.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнения в индивидуальный лицевой счет, обязательстве произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица и пополнить счет сведениями о работе, установил:
Кольчибо А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнения в индивидуальный лицевой счет, обязательстве произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица и пополнить счет сведениями о работе.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Кольчибо А.Н. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № РОКЛС/0№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Ответчик мотивировал отказ тем, что трудовая книжка БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к рассмотрению, так как заполнена с нарушением п. 2.10 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 № 162, а именно: на титульном листе имеется исправление в фамилии владельца. Кроме того, справка № от ДД.ММ.ГГГГ о стаже за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к рассмотрению, так как в ней не содержатся сведения о дате рождения гражданина.
Истец считает, что решение ответчика является незаконным и подлежащим отмене, в связи с чем просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Кольчибо А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать незаконными решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № РОКЛС/ 0№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица Кольчибо А.Н. и пополнить счет сведениями о работе за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районным судом г. Мариуполя секретарем судебного заседания; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районным судом г. Мариуполя секретарем машинисткой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районным судом <адрес> секретарем суда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районным судом <адрес> секретарем машинисткой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районным судом г. Мариуполя секретарем суда. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица Кольчибо А.Н. и пополнить счет сведениями о получения помощи по безработице от Мариупольского городского центра занятости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец Кольчибо А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В возражениях ответчик указал, что в силу действующих положений Конституции Российской Федерации суд не вправе вторгаться в компетенцию исполнительной власти, подменяя своим решением полномочия органа исполнительной власти. Проверка обоснованности заявления о корректировке индивидуального лицевого счета, анализ содержания представленных документов, необходимых для принятия решения, является прерогативой уполномоченного пенсионного органа.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Согласно ч.3 ст.1 Федерального Конституционного закона от 04.10.2022 №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», ДНР считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между РФ и ДНР о принятии в РФ ДНР и образования в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан 30.09.2022.
В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», нормативно-правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода, действие которого распространяется до 01.01.2026, или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 17.02.2023 N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, которые в период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2027 года достигнут возраста, дающего право на назначение пенсии по старости (по возрасту) в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на 31 декабря 2022 года, при соблюдении других условий, необходимых для назначения указанной пенсии, до возникновения права на пенсию по законодательству Российской Федерации имеют право на установление пенсии, ежемесячной пенсионной выплаты на условиях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, действующим с 1 января 2023 года.
Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 17.02.2023 № 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" страхователи (работодатели), осуществляющие свою деятельность на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, не позднее 31 декабря 2026 года обязаны представить в соответствующий территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения обо всех включаемых в страховой (трудовой) стаж периодах работы и (или) иной деятельности в отношении всех работающих у них граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за отчетные периоды по 31 декабря 2022 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, подтверждающие гражданское состояние, трудовой (страховой) стаж, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме, право на получение медицинской помощи, таможенные документы, выданные государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, органами местного самоуправления Украины.
В соответствии с Порядком осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденным Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11.07.2023 № 1363, корректировка сведений персонифицированного учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица может обратиться лично либо через своего представителя путем подачи непосредственно в территориальный орган СФР, а также путем направления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг" с одновременным представлением документов, подтверждающих наличие страхового (трудового) стажа.
Согласно пункту 7 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11.07.2023 № 1363, в случае отсутствия (неполноты) сведений, необходимых для установления (уточнения) сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, либо несоответствия сведений, указанных в документах, представленных застрахованным лицом, сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, находящимся в распоряжении территориального органа СФР, уполномоченное лицо территориального органа СФР не позднее рабочего дня, следующего за днем приема заявления, направляет в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), указанными в пункте 3 настоящего Порядка, запрос об их представлении (далее - межведомственный запрос).
В соответствии с пунктом 8 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11.07.2023 № 1363, в случае непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в течение пяти рабочих дней со дня поступления межведомственного запроса документов по запросу территориального органа СФР территориальный орган СФР приостанавливает срок рассмотрения заявления до представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.
Согласно пункту 11 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11.07.2023 № 1363, по результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР, в соответствии с федеральными законами от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", от 21 июля 2014 г. N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» уполномоченный территориальный орган СФР в том числе принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение об отказе в корректировке).
В соответствии с пунктом 12 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11.07.2023 № 1363, решение о корректировке либо решение об отказе в корректировке оформляются не позднее 10 рабочих дней со дня поступления заявления и документов в территориальный орган СФР (в случае направления межведомственного запроса - не позднее 10 рабочих дней со дня поступления документов, запрошенных территориальным органом СФР). Территориальный орган СФР выносит решение об отказе в корректировке в случае, если документы, представленные заявителем (в соответствии с пунктом 3 настоящего Порядка), и (или) документы, имеющиеся в распоряжении территориальных органов СФР, и (или) документы, запрошенные территориальным органом СФР у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, не подтверждают наличия фактов, указанных в поданном зарегистрированном лице заявлении и являющихся основанием для корректировки сведений.
Согласно абз. 5 п. 12 Порядка заполнения форм сведений, используемых для регистрации граждан в системе индивидуального (персонифицированного) учета (Приложение N 6 к приказу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 17 ноября 2025 г. N 1461) с целью реализации права на пенсионное обеспечение граждан, работающих у страхователей (работодателей), граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, занимающиеся частной практикой адвокаты, нотариусы, иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), осуществляющих свою деятельность на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, документ заполняется страхователем (работодателем) на всех работающих у них граждан, гражданином, самостоятельно обеспечивающим себя работой, - в отношении себя на основании документов о периодах работы и иной деятельности, включаемых в страховой (трудовой) стаж, за период по 31 декабря 2022 г. включительно.
Согласно п. 1 «Порядка подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в случае отсутствия трудовых книжек или основных записей в ней» № 637, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 12.08.1993, основным документом, который подтверждает стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней трудовой стаж устанавливается на основании других документов, выданных по месту работы, службы, учебы, а также архивными учреждениями.
Статья 62 Закона Украины "О пенсионном обеспечении" № 1788-ХП определяет, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
На момент заполнения трудовой книжки истца действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 № 162 (далее – Инструкция № 162).
Согласно п. 2.10 Инструкции № 162 сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки – фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами), дата рождения, образование, профессия или специальность.
В соответствии с п. 2.11 Инструкции № 162 после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.
Таким образом, обязанность по своевременному и качественному ведению трудовых книжек законодателем возложена на работодателя.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также то, что истец не имеет возможности внести в документ необходимые исправления, и иным способом внести изменения в правоустанавливающий документ не представляется возможным, суд приходит к выводу о необоснованности вынесенного в данной части решения об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета.
Разрешая требование истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, если заявитель не имеет иной возможности получить или восстановить надлежащие документы.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принадлежности документов, в том числе трудовой книжки, лицу, если это порождает юридические последствия в виде возникновения пенсионных прав.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на титульном листе трудовой книжки БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ работодателем при ее заполнении допущена техническая ошибка: в фамилии владельца «Кольчибо» имеется исправление. Так вторая буква имеет видимые исправления с буквы «а» на «о». В тоже время на форзаце трудовой книжки имеется запись об исправлении фамилии, заверенная оттиском печати организации и подписью работника. На титульном листе имеется личная подпись истца, идентичная подписи в паспорте.
В целях устранения сомнений в записи в трудовой книжке истец получила справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Ильичевским районным судом г. Мариуполя Донецкой области о стаже за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием дат и номеров приказов о приеме и увольнении.
Кроме того, истцу выданы копии приказов о приёме её на работу и увольнении, где также ошибочно указана фамилия «Кальчибо» вместо правильного «ФИО1».
Как следует из представленной в материалы дела, материалы пенсионного дела трудовой книжке истца БТ II № от 20.11.1991г. истец работала:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районном суде г. Мариуполя секретарем судебного заседания;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районном суде г. Мариуполя секретарем машинисткой;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районном суде г. Мариуполя секретарем суда (за указанный период истцу были присвоены 15, 14, 13, 12, 11 ранг 6 категории должностей государственного служащего);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районном суде г. Мариуполя секретарем машинисткой;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районном суде г. Мариуполя секретарем суда (за указанный период истцу были присвоены 11 ранг 6 категории, 9 ранг категории «В», 8, 7 ранги категории «В» должностей государственного служащего).
ДД.ММ.ГГГГ истцу Мариупольским городским центром занятости была назначена помощь по безработице.
Кроме того, при увольнении истца из Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области издан приказ №-Пк от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено её право на дополнительный отпуск за выслугу лет на государственной службе, превышающую 20 лет.
В материалах дела имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что указанная трудовая книжка принадлежит именно Кольчибо А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, на внутренней стороне обложки и на странице 41 трудовой книжки работодателем внесена запись о дате рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ, которая полностью соответствует паспортным данным Кольчибо А.Н., что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации, представленной в материалы дела. Кроме того, трудовая книжка содержит полные анкетные данные истца: фамилия, имя, отчество – Кольчибо А.Н., что совпадает с данными свидетельства о рождении, свидетельства об общеобязательном государственном социальном страховании и паспорта.
Суд также учитывает, что все записи о приеме и увольнении истца в трудовой книжке заверены подписями уполномоченных лиц и печатями организаций, в которых работала Кольчибо А.Н., и не содержат сведений о принадлежности иному лицу. Наличие в трудовой книжке исправления в фамилии при наличии иных идентифицирующих признаков не вызывает сомнений в том, что указанная трудовая книжка была заведена и оформлена именно на имя истца.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Возникновение конституционного права на социальное обеспечение по возрасту не может быть поставлено в зависимость от ошибок, допущенных работодателем при оформлении титульного листа трудовой книжки.
Учитывая, что истец не имеет иной возможности внести изменения в трудовую книжку в связи с ликвидацией предприятия, выдавшего её, и исправить допущенную работодателем ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу, что установление факта принадлежности трудовой книжки БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ Кольчибо А.Н. является единственным способом восстановления нарушенного права истца на пенсионное обеспечение.
При таких обстоятельствах требование истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно Конституции Российской Федерации, в России как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 7 и ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Общеправовой принцип справедливости исключает формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, что позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с правами и законными интересами пенсионного органа.
Записи в трудовой книжке истца не содержат никаких исправлений, заверены оттисками печатей организации, в которой работал истец, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи. При этом каких-либо оснований полагать, что данные записи содержат неправильные или неточные сведения, не имеется.
Таким образом, исковые требования Кольчибо А.Н. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Поскольку в решении ответчик не признает страховой стаж Кольчибо А.Н., то учету в общий страховой стаж истца подлежат периоды, подтвержденные записями трудовых книжек, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями приказов и иными документами, имеющимися в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Кольчибо А.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнения в индивидуальный лицевой счет, обязательстве произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица и пополнить счет сведениями о работе - удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет Кольчибо А.Н..
Установить факт принадлежности трудовой книжки БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ Кольчибо А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (<данные изъяты>) произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица Кольчибо А.Н. (СНИЛС № пополнив счет сведениями о работе:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районном суде г. Мариуполя секретарем судебного заседания;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районном суде г. Мариуполя секретарем машинисткой;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районном суде г. Мариуполя секретарем суда;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районном суде г. Мариуполя секретарем машинисткой;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском районном суде г. Мариуполя секретарем суда;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения помощи по безработице от Мариупольского городского центра занятости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Степанова