РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2026 года г. Мариуполь
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи - Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Нименко А.С., с участием истца Федоровой О.П., представителя истца – Кондратьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой О.П. к администрации городского округа Мариуполь, Балджи В.С. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Федорова О.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6, и свидетельства о праве собственности, выданного и удостоверенного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Однако при регистрации права была допущена ошибка и адрес дома указан как <адрес>А. Истец является единственным наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в Третью мариупольскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако не дооформила наследственные права в связи с отсутствием материальной возможности. Супруга наследодателя – ФИО7 умерла ранее – ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, относится к дому, как к своей собственности, оплачивает коммунальные услуги, содержит дом в жилом состоянии, обрабатывает земельный участок, у неё находятся оригиналы правоустанавливающих документов. На момент открытия наследства наследодатель проживал совместно с истцом, которая осуществляла за ним уход. Поскольку материалы наследственного дела к имуществу ФИО3 не сохранились, истец повторно обратилась с заявлением об открытии наследства к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО8, который разъяснил, что необходимо обращаться в суд.
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд установить факт принятия ею, Федоровой О.П., наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> и признать за нею, Федоровой О.П., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Балджи В.С.
В судебном заседании истец Федорова О.П., представитель истца Кондратьева М.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Пояснив, что адрес спорного жилого дома – г. Мариуполь, п. Сартана, ул. Лафазана, д.33В.
В судебное заседание не явился ответчик Балджи В.С., извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчика- администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, причины неявки неизвестны, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в возражениях на исковое заявление просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказать Федоровой О.П. в признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на него уже зарегистрировано за Балджи В.С.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ч. 1 ст. 1640 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса УССР.
Согласно ст.524 ГК УССР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.529 ГК УССР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети ( в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребёнок умершего, который родился после его смерти.
Согласно ст.548 ГК УССР, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или предостережениями. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст.549 ГК УССР, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом: подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Данные нормы Гражданского кодекса УССР также нашли свое отражение в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При предъявлении требования об установлении факта принятия наследства на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В, ? доли - на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6, и ? доли – на основании свидетельства о праве собственности как пережившему супругу, выданного и удостоверенного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на жилой дом, предоставленными на запрос суда филиалом ППК «Роскадастр» архивными копиями правоустанавливающих документов.
Однако при регистрации права ФИО3 как указано истцом Ждановским БТИ была допущена ошибка и адрес дома ошибочно указан как: <адрес>А, что свидетельствует из регистрационных надписей от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанных свидетельствах о праве на наследство и о праве собственности.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти I-НО №.
После смерти ФИО9 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В.
Наследником первой очереди на наследство открывшееся после смерти ФИО3, является его дочь – истец Федорова О.П., что подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака.
Истцом в обоснование заявленных исковых требований указано, что после смерти ФИО3 она, как единственный наследник по закону первой очереди в установленный законом срок обратилась в Третью мариупольскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после отца, фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, относится к спорному дому как к своей собственности, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, у неё находятся оригиналы правоустанавливающих документов, однако доказательств данных обстоятельств суду не предоставлено, имеющиеся в материалах дела платежные поручения по оплате коммунальных услуг относятся к периоду с 2024-по 2026 годы, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 не по адресу нахождения спорного недвижимого имущества, согласно данным паспорта гражданина РФ.
Доказательств обращения Федоровой О.П. в предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу не имеется, показания свидетелей ФИО10, ФИО11 в судебном заседании с объективной достоверностью не подтверждают факт принятия Федоровой О.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что установление факта принятия наследства подразумевает установление обстоятельств своевременного принятия наследства путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом его принятии в течение шестимесячного срока, учитывая, что факта совершения истцом в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя каких-либо действий, которые признаются законом в качестве юридически значимых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено, иных вышеперечисленных обстоятельств также не установлено, суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Федоровой О.П. в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы по исковому заявлению Федоровой О.П. возлагаются на истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Федоровой О.П. к администрации городского округа Мариуполь, Балджи В.С. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Степанова