К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2318/2026 ~ М-2249/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Ильичевский районный суд город Мариуполя Донецкой Народной Республики · судья Степанова Екатерина Васильевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-2318/2026

УИД 93RS0007-01-2026-003262-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2026 года г. Мариуполь

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Степановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нименко А.С., с участием представителя истца Киселевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гузий С.В. к Гузию В.М., администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гузий С.В. обратилась в суд с иском к Гузий В.М., администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании биржевого контракта № (договора купли-продажи) от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Наследниками по закону первой очереди после смерти сына являются истец (мать) и ответчик Гузий В.М. (отец). Истец фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем в указанном доме, а после его гибели продолжила проживать в нем, неся бремя содержания имущества. В связи с пропуском установленного законом срока для обращения к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике.

В судебное заседание истец Гузий С.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявления, согласно которым просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Гузий В.М. в судебное заседание не явилась, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований истца, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание не явился извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание не явился извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Федеральным законом от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случае открытия наследства на территории Донецкой Народной Республики до 30 сентября 2022 года, к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора следует руководствоваться как законодательством Российской Федерации, так и Донецкой Народной Республики, поскольку смерть наследодателя наступила ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует дню открытия наследства.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Частью 1 статьи 1239 Гражданского кодекса ДНР предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (часть 1 ст. 1240 ГК ДНР).

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1241 ГК ДНР).

Наследство открывается со смертью физического лица (часть 1 статьи 1442 Гражданского кодекса ДНР).

Статьей 1242 ГК ДНР предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 Гражданского кодекса ДНР).

Согласно части 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник приял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Данные нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики также нашли свое отражение в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 на основании биржевого контракта № (договора купли-продажи) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, при этом место смерти: Украина, <адрес>, <адрес>

Факт смерти ФИО4 был установлен решением Ильичёвского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Гузий С.В. является матерью наследодателя и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении V-НО №.

Гузий С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО7 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом открыто наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства и отсутствием информации, подтверждающей его фактическое принятие. Нотариусом выдано разъяснение № от ДД.ММ.ГГГГ о праве обращения в суд за подтверждением факта принятия наследства.

Ответчик Гузий В.М. является отцом наследодателя и также наследником первой очереди, что подтверждается обозначенным выше свидетельством о рождении, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 каждый в отдельности показали, что истец проживала в доме с наследодателем, а после его гибели продолжила проживать в этом доме совместно с ответчиком. Во время боевых действий наследодатель и сын истца и ответчика был эвакуирован на территорию Украины, где умер в июне 2022 года.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО4 являлся гражданином Украины, на момент смерти проживал и умер на территории Украины (г<адрес>), что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также решением суда <адрес> ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, т.е. г. <адрес>, Украина. Доказательств того, что наследодатель на момент смерти имел постоянное место жительства на территории Донецкой Народной Республики или Российской Федерации, суду не представлено.

Кроме того, право собственности на спорный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости Российской Федерации не зарегистрировано. Так, в материалы дела по запросу суда филиалом ППК «Роскадастр» представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 63,8 кв.м, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств принадлежности спорного недвижимого имущества на момент смерти наследодателю.

Наследодатель ФИО4 являлся гражданином недружественного иностранного государства Украины, на территории Донецкой Народной Республики после ее вхождения в состав Российской Федерации не проживал, паспортом гражданина Российской Федерации не документирован, умер в г. <адрес>, Украина, вместе с тем Указом Президента РФ от 24.12.2024 № 1103 «Об особенностях осуществления государственной регистрации юридических лиц, имеющих место нахождения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и совершения отдельных нотариальных действий» с 14.03.2025 до 1.01.2028 запрещается осуществление государственной регистрации прав граждан недружественных иностранных государств на недвижимое имущество, находящееся на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, без специального разрешения на ее осуществление.

Лица, имеющие гражданство Украины, а также других недружественных стран, и имеющие в собственности на территории Донецкой Народной Республики недвижимое имущество, лишены возможности совершения сделок и регистрации прав на недвижимое имущество.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению Гузий С.В. возлагаются на истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гузий С.В. к Гузий В.М., администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Степанова

Участники

Истец

  • Г. С. В.

Ответчик2

  • Администрация городского округа Мариуполь

    ИНН 9310011256КПП 931001001ОГРН 1239300016713

  • Г. В. М.

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике

    ОГРН 1229300177578

Представитель

  • К. Е. Н.

Ход дела

  1. 18:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:21

    Передача материалов судье

  3. 09:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 11:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.10.2026 04.11.2026