ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 октября 2026г. г. Мариуполь
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мартынова А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости,
Установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на № долю за каждым квартиры, расположенной по адресу: ДНР<адрес>
Определением суда от 25.08.2026г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3, представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду не представили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3, представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов