РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2026 года г. Мариуполь
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи - Степановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нименко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логвиненко Н.В. к Логвиненко В.Д., администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Логвиненко Н.В. обратилась в суд с иском к Логвиненко В.Д. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>. Ранее указанное недвижимое имущество принадлежало отцу ФИО5 – ФИО4 на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. исполнительным комитетом Ждановского городского совета депутатов трудящихся, право зарегистрировано в Ждановском БТИ ДД.ММ.ГГГГ., Государственного акта на право собственности на земельный участок ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Мариупольским городским советом. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ФИО5 обратился с заявлением о принятии открывшегося после смерти его отца ФИО4 наследства в Третью Мариупольскую государственную нотариальную контору, нотариусом было открыто наследственное дело №. Не оформив свои наследственные права и не получив свидетельство о праве на наследство по закону в Третьей мариупольской государственной нотариальной конторе, ФИО5 обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО11, который открыл наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 Не успев оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди на оставшееся после смерти ФИО5 наследственное имущество являются: его супруга истец Логвиненко Н.В. и его сын ответчик Логвиненко В.Д. В установленный законом срок истец Логвиненко Н.В. обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО12, которая открыла наследственное дело №. Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на наследственное имущество после смерти ФИО5 истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону и вынуждена обратиться в суд.
На основании вышеизложенного, просит включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимого имущества: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, признать за нею, Логвиненко Н.В., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа Мариуполь, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике.
В судебное заседание истец Логвиненко Н.В., представитель истца Спицкая М.С. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования просит удовлетворить.
Ответчик Логвиненко В.Д. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание не явился третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Тулаинов Э.А., извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание не явилась третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Пожидаева В.А., извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии с п. 5 ст. 12 ФКЗ от 4 октября 2022 № 5-ФКЗ, до 01.01.2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24.02.2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.
Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее.
Согласно ч. 1 ст. 1640 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1640 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республике, со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республике Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 № 435-IV не применяется.
Таким образом, правоотношения в связи с открытием наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, регулируются Гражданским кодексом Украины, правоотношения в связи с открытием наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, регулируются положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг и родители.
Согласно ч.1 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Согласно ч.2 ст. 1220 ГК Украины, временем открытия наследства является день смерти лица.
Так, согласно ст. 1268 ГК Украины, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Данные нормы Гражданского кодекса Украины также нашли свое отражение в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ)
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. исполнительным комитетом Ждановского городского совета депутатов трудящихся, право зарегистрировано в Ждановском БТИ ДД.ММ.ГГГГ., и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским советом, что подтверждается копией свидетельства о праве личной собственности на строение, техническим паспортом на жилой дом, Государственным актом на право собственности на земельный участок.
Как следует из документов, предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике по запросу суда, в ЕГРН имеются сведения об объектах недвижимости: жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, сведения о регистрации права собственности отсутствуют.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии повторного свидетельства о смерти ДНР №.
Наследниками первой очереди по закону на оставшееся после смерти ФИО4 наследственное имущество являлись его супруга ФИО8, которая впоследствии умерла ДД.ММ.ГГГГ, и его сын ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о смерти и о заключении брака.
В подтверждение заявленных исковых требований истец указывает, что её супруг ФИО5 принял вышеуказанное наследственное имущество после смерти своего отца ФИО4, своевременно обратившись к нотариусу, однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ, надлежащих доказательств принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4 суду не предоставлено, копия Извлечения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО4 в Наследственном реестре с достоверностью данные обстоятельства не подтверждает, поскольку в данном документе отсутствуют данные о лице, обратившемся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на момент смерти наследодателя ФИО4 его сын ФИО5 не был зарегистрирован в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным паспорта гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из предоставленной суду нотариусом ФИО11 копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства ФИО5 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока.
Справка о фактическом проживании № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Управляющим делами администрации Ильичевского района г. Мариуполя о фактическом проживании ФИО5 по адресу: <адрес>, также с достоверностью не подтверждает проживание ФИО5 в спорном жилом доме на момент смерти наследодателя ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, и принятие ФИО5 наследственного имущества после смерти ФИО4, иных доказательств не предоставлено.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти ДНР №.
Наследниками первой очереди по закону на оставшееся после смерти ФИО5 наследственное имущество являются его супруга – истец Логвиненко Н.В., сын – ответчик Логвиненко В.Д., что подтверждается свидетельством о браке и свидетельством о рождении.
Согласно представленной нотариусом ФИО12 копии материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец Логвиненко Н.В. обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в виде ? доли автомобиля <данные изъяты> года выпуска.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
В соответствии со требованиями ст.56 ГПК РФ, истцом Логвиненко Н.В. суду не представлено доказательств того, что наследодателю ФИО5 на момент смерти принадлежало в порядке наследования после смерти его отца ФИО4 спорное недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных Логвиненко Н.В. о включении в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объектов недвижимого имущества: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, признать за Логвиненко Н.В. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на данные объекты недвижимости, и отказывает в их удовлетворении в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Логвиненко Н.В. к Логвиненко В.Д., администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Степанова