ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года г. Мариуполь Донецкая Народная Республика
Суд в составе председательствующего судьи Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Мартынова А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МБУ «Мариупольавтодор» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Мариупольавтодор» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. возле <адрес> по проспекту Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя Донецкой Народной Республики с участием автомобиля «Мерседес-Бенц», г/н № регион, принадлежащего истцу на праве собственности.
Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель МБУ «Мариупольавтодор» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Мариупольавтодор» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. возле <адрес> с участием автомобиля «<данные изъяты> г/н № регион, принадлежащего истцу на праве собственности.
Юридическое лицо МБУ «Мариупольавтодор» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики располагалось по адресу: <адрес>
Между тем, как было установлено в судебном заседании МБУ «Мариупольавтодор» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано, правопреемником юридического лица является МБУ «Уютный город» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, расположенное по адресу: <адрес>. При этом в результате универсального правопреемства к МБУ «Уютный город» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики перешли все права и обязанности правопредшественника МБУ «Мариупольавтодор» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.
Юридический адрес МБУ «Уютный город» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики не относится к подсудности Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики по месту нахождения МБУ «Уютный город» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № по иску ФИО1 к МБУ «Мариупольавтодор» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики со дня его вынесения.
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов