ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации ст-ца Полтавская, Краснодарский край 24 сентября 2026 г.
ул. Коммунистическая, 197
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красулиной О.А., при секретаре судебного заседания Лебедь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к ФИО2 о взыскании задолженности, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее по тексту – ООО «Вайлдберриз») обратилось в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вайлдберриз» и ФИО1 заключен договор оферты о реализации товара на сайте Wildberris путем акцептирования продавцом оферты исполнителя. По условиям договора ответчик обязался оплатить обществу услуги по организации доставки товара покупателям и доставки товара от покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа покупателя от товара; хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз; утилизации товара; продвижению товаров на сайте: «ВБ.Бренд-зона», «ВБ.Магазин», «ВБ.Продвижение», «ВБ.Медиа». ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение условий договора, начиная с еженедельного отчета № от ДД.ММ.ГГГГ по отчет № на стороне ответчика начала образовываться задолженность по договору, по причине превышения стоимости оказанных услуг над полученной суммой от реализации товаров, в том числе из-за незаполнения продавцом в карточках товаров габаритов упаковки товаров. Согласно еженедельным отчетам ответчику за указанный период начислено 699 157,53 рублей за оказание услуг логистики и хранения. С учетом удержаний, задолженность продавца составляет 562 099 рублей, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 242 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «Вайлдберриз» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и образом, согласно поступившему в суд ходатайству исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика путем заказного почтового отправления возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о движении настоящего гражданского дела своевременно размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд полагает ответчика извещенным должным образом и исходит из следующего.
Судебное извещение направлено по адресу регистрации (проживания) ответчика.
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Судебное заседание выступает не только в качестве обязательной формы проведения судебного разбирательства, но и как гарантия реализации процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса. Следовательно, без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная роль судебного заседания выполнена быть не может.
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
По смыслу приведенных выше правовых норм участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
На основании части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, его возражения на этот счет в просительной части искового заявления, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, не имеют значения в силу изложенного выше, в связи с чем, принятие заочного решения в данном случае не свидетельствует о нарушении процессуального закона.
При этом неявка представителя стороны в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, что следует из положений статей 34, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (такая правовая позиция высказана также в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 2 февраля 2023 г. № 88-3003/2023).
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика и представителя истца в заочном порядке.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ООО «Вайлдберриз» (исполнитель) заключен договор на условиях оферты о реализации товара на сайте Wildberries, путем акцептирования продавцом оферты исполнителя.
В пункте 2.1 оферты указано, что продавец обязан внимательно ознакомится с условиями оферты и пройти регистрацию на сайте https://seller.wildberris.ru с заполнением о себе сведений, необходимых для заключения договора.
Согласно пункту 3.1 акцептированной ответчиком оферты, продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца действия по заключению и исполнению следок купли-продажи товаров с покупателями – физическими лицами, использующих сайт.
Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары и передает вырученные от реализации товаров денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором, прием денежных средств связан исключительно с тем, что Вайлдберриз обеспечивает реализацию товаров продавца, в том числе предоставляет покупателям возможность заключить договор купли-продажи товара с момента его оплаты и оплатить такой товар (пункт 3.2 оферты).
Кроме выполнения поручения, указанного в пункте 3.1 оферты, Вайлдберриз может оказывать продавцу услуги, предусмотренные пунктом 6.4 договора (пункт 3.3 оферты).
В силу пункта 6.4 оферты, при исполнении поручения Вайлдберриз оказывает продавцу, а продавец обязуется оплатить услуги по: организации доставки товара покупателям и доставки товара от покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа покупателя от товара; хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз; утилизации товара; продвижению товаров на сайте: «ВБ.Бренд-зона», «ВБ.Магазин», «ВБ.Продвижение», «ВБ.Медиа».
Порядок оказания и расчета стоимости услуг определен в Правилах оказания услуг по продвижению товаров на сайте. Задание продавца на оказание услуг, предусмотренных пунктом 6.4. действует с момента заключения договора (пункт 6.5 оферты).
Согласно пункту 7.1 оферты Вайлдберриз вправе в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения в договор, а также пункт 7.4 указывает, что при изменении тарифов, происходящем в связи с изменением обстоятельств и совершения продавцом действий, от которых такие тарифы зависят, а также в связи с автоматическим перерасчетом таких тарифов. В этом случае тариф применяется с момента его опубликования на портале.
В соответствии с пунктом 8.8 оферты неотъемлемыми частями настоящей оферты являются: Правила использования Портала, Правила упаковки и маркировки, Правила приемки и возврата, Правила расчета размера вознаграждения, Правила определения размера коэффициента вознаграждения, Правила оказания услуг, Правила оказания услуг по продвижению товаров на сайте, Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа, Правила выкупа, Перечень штрафов.
В Правилах оказания услуг, являющихся неотъемлемой частью Договора в пункте 13.1.7 продавец обязуется оплатить Вайлдберриз услуги по организации доставки товаров до покупателя и доставки возвращенных покупателем товаров от покупателя до склада Вайлдберриз по предусмотренной настоящими Правилами цене услуг за каждый факт оказания услуг.
Согласно пункту 9.2.3 оферты, продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточек товара продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т.п., а также в отношении товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации – ТН ВЭД.
ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
При обращении в суд с настоящим иском, истец указывает в обоснование заявленных требований, что на портале было опубликовано первое информационное письмо о том, что ДД.ММ.ГГГГ о введении изменений по расчету логистики и новость об этом продавцам опубликовали заранее. Новость от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ начинается использование новой системы расчета логистики и хранения по габаритам, которая позволит более точно учитывать размеры товаров вне зависимости от предметов. Новость от ДД.ММ.ГГГГ с напоминанием, что с 1 октября осуществляется переход на новую систему расчетов логистики и хранения по габаритам. Новость от ДД.ММ.ГГГГ о том, что для корректных расчетов стоимости услуг логистики и хранения товаров по габаритам, важно заполнить габариты упаковки на все товары до 13 октября. Новость от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой указывать точные размеры. Новость от ДД.ММ.ГГГГ – случае отсутствия габаритов упаковки будет вынужден считать логистику по тарифу *2. Новость от ДД.ММ.ГГГГ н. – с ДД.ММ.ГГГГ логистика и хранение по товарам с незаполненными габаритами упаковки будет увеличена в 2 раза. Новость от ДД.ММ.ГГГГ о завершении программы доначисления за неправильно указанные обмеры товаров, с 24 октября начинает действовать система грейдов. Новость от ДД.ММ.ГГГГ с напоминанием о том, что 24 октября в начале недели рассчитывается новый коэффициент для каждого продавца: стоимость логистики и хранения умножаются на коэффициент в рамках текущей недели. Новость от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете логистики за несоответствие обмеров с 28 ноября. Повторная новость от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете логистики за несоответствие обмеров с 28 ноября. Новость от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости заполнения габаритов упаковки, которая является важной частью карточки товара, так как при отсутствии этих данных – логистика и хранение считается с коэффициентом х 15.
В связи с тем, что ответчиком не были заполнены габариты в карточках товара, услуги логистики и хранения рассчитаны с повышенным коэффициентом, что повлекло к образованию задолженности. На расчет услуг повлияло две номенклатуры товара, и с учетом стоимости услуг за логистику и хранение, общая сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно приведенному в иске расчету исходя из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ по отчет № составила сумма 699 157,53 рублей за оказание услуг логистики и хранения. С учетом удержаний, задолженность продавца составляет 562 099 рублей.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с положениями статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).
В соответствии с положениями статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1).
Присоединяясь к договору (оферте) путем акцепта, ответчик (на момент заключения договора – индивидуальный предприниматель) выразил свою волю на сотрудничество на условиях, предложенных истцом.
В данном случае договор содержал элементы агентского договора и договора возмездного оказания услуг (хранение, логистика). Цена услуг (включая механизм ее расчета через коэффициенты) является существенным условием такого договора и была согласована сторонами.
Риск невыгодности условий договора, заключенного в предпринимательской деятельности, полностью лежит на стороне, которая эти условия приняла.
Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика задолженности, возникшей в рамках заключенного между сторонами договора в результате неисполнения ответчиком предусмотренных договором обязательств.
Юридически значимым для разрешения спора является установление обстоятельства надлежащего (ненадлежащего) исполнения истцом своих обязательств в результате оказания услуги логистики и хранения, а также надлежащего (ненадлежащего) исполнения своих обязанностей ответчиком, возникновения у него обязанности оплатить услуги по согласованной цене.
В соответствии с пунктами 5.5 – 5.6 договора, Вайлдберриз предоставляет продавцу отчет о продажах в течение 7 календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период равен 1 календарной неделе. Отчет размещается на Портале. Продавец вправе в течение 7 календарных дней с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания на него. По истечении указанного срока при отсутствии замечаний отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами.
Замечания в адрес истца направлены не были, доказательств обратного материалы дела не располагают.
Как следует из искового заявления, задолженность продавца образовалась по причинам оказания исполнителем услуги логистики и хранения, которые не были оплачены продавцом. Объем и стоимость оказанных услуг рассчитаны по повышающему коэффициенту ввиду того, что габариты упаковки в карточке товара продавца не были заполнены продавцом. Исполнитель неоднократно уведомлял продавца о необходимости внесения в карточки товара информацию о габаритах, а также о последствиях невыполнения данной обязанности.
Согласно пункту 9.2.1. Правил использования портала карточка товара – это совокупность информации о товаре, размещенной продавцом на портале, включая: наименование и описание, технические характеристики, страну изготовления, изготовителя, нанесенные на товар объекты интеллектуальной собственности, фотографии и видеоизображения, за исключением информации о цене товара.
Продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточки продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе, в том числе, габаритах товара (пункт 9.2.3. Правил использования портала).
В силу пункта 9.2.6. Правил использования портала, продавец несет полную ответственность за качество товара, иные характеристики, информацию о товаре.
Из пункта 13.3.1. Правил оказания услуг следует, что продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах товара при создании карточки товара. Стоимость услуг по договору определяется: на основании тарифов, размер которых зависит от физического объема товаров, то есть произведения его габаритных размеров и с учетом коэффициента логистики и хранения, размер которого зависит от соответствия фактическим габаритам, указанным продавцом в карточке товара.
Из представленных истцом в материалы дела документов усматривается, что уведомление о необходимости заполнения габаритов товара, о переходе на новую систему расчетов логистики и хранения по габаритам, о необходимости корректного заполнения габаритов, о повышенной плате при расхождении габаритов, размещались Вайлдберриз на официальном портале.
Доказательств наличия ограничений в возможности ознакомления ответчика с действующими условиями реализации товаров, правилами торговой площади и тарифами, а также в возможности предотвратить спорные удержания путем совершения ординарных действий – указания габаритов товара и упаковки, не представлено. От явки в суд ответчик уклонился.
При этом возможность корректировки коэффициентов предусмотрена заключенным сторонами договором.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая вышеприведенные положения закона, суд полагает, что истец представил допустимые доказательства в подтверждение заявленных требований в связи, с чем имеются основания для удовлетворения иска.
Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 242 рубля.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в указанном выше размере.
Руководствуясь статьями 56, 57, 60, 88, 98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, ИНН №, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», ИНН 7721546864, ОГРН 1067746062449, юридический адрес: 142181, Московская область, г.о. Подольск, д. Коледино, тер. Индустриальный Парк, д. 6, стр. 1, задолженность в размере 562 099 рублей, государственную пошлину в размере 16 242 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Красноармейского районного суда Красулина О.А.