ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст-ца Полтавская, Краснодарского края 29 сентября 2026 г.
Ул. Коммунистическая, 197
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красулиной О.А., при секретаре судебного заседания Лебедь А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, установил:
страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 50 813 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также процентов, начисленных на присужденную денежную сумму, исходя из ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком в пользу истца.
Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2026 г. к участию в настоящем деле привлечены в качестве соответчика ФИО1; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ПАО «Россети Юг».
В предварительное судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя истца по доверенности ФИО4 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, ввиду того, что отпали основания для поддержания исковых требований, в связи с оплатой. Указывает в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В предварительное судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя ответчиков по ордерам ФИО5 в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. Принять заявление САО «ВСК» об отказе от исковых требований.
В предварительное судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» не явился, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Кроме того, информация о движении настоящего гражданского дела своевременно размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу положений части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде.
Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
Поскольку соответствующее заявление представителя истца САО «ВСК» по доверенности ФИО4 об отказе от исковых требований в материалах дела имеется, указанное лицо уполномочено согласно представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на совершение данных действий, суд приходит к выводу о наличии оснований для его принятия, прекращения производства по делу на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ страхового акционерного общества «ВСК» от исковых требований, предъявленных к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд Краснодарского края.
Судья
Красноармейского районного суда Красулина О.А.