РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст.Каневская 10 сентября 2026 года
Судья Каневского районного суда Степаненко И.В., при секретаре Витковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Гончаренко С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 22.12.2025 года Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 353730, <адрес>Б, заключила с Истцом договор займа №ЦЗ6КО118350 и получила денежные средства в размере 40000 рублей, которые должна была вернуть в оговоренный срок - 15.02.2030 года: основной долг в размере 40000 рублей и определённые сторонами договора проценты в размере 98,55% годовых от суммы займа (п.4 «Индивидуальные условия договора займа»). Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка №КБ-JS155406 от 22.12.2025 года. Договор займа заключён сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика +7(961)502-83-34 смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и. соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Ответчик 23.01.2026 года выплатила денежную сумму в размере 699 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 3301 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнила. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга не отвечает. Проценты за пользование заемными средствами составляют 10565,55 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * количество дней до остановки начисления процентов = 40000 рублей х 0,27% х 32 дней = 3456 рублей, где 40000,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору за один календарный день (98,55% годовых), 32 календарных дня - период пользования денежным займом с 22.12.2025 по 23.01.2026 года + 39301 рублей х 0,27% х 67 дней = 7109,55 рублей, где 39301 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору за один календарный день (98,55% годовых), 67 календарных дней - период пользования денежным займом с 24.01.2026 по 31.03.2026 года. Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 10565,55 рублей. С учётом частичной оплаты процентов в сумме 3301 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 7264,55 рублей. Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите», ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 5,9 рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 3,06 рублей, где 699,00 - сумма займа, 8 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 16.01.2026 по 23.01.2026 года + 0,02 рублей, где 1,51 - сумма займа, 28 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 16.02.2026 по 15.03.2026 года + 2,82 рублей, где 321,47 - сумма займа, 16 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 16.03.2026 по 31.03.2026 года. Перед уведомлением ответчика истец понёс судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,5 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключён договор залога от 22.12.2025 года транспортного средства LIFAN 113300, выпуска 2011 года, кузов (коляска) №Х9W113300В0005606, цвет красный, идентификационный номер (VIN) Х9W13300В0005606, государственный регистрационный знак О 090 МХ 93, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 22.12.2025 года, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Истец пытался связаться с ответчиком путём телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако ответчик не идёт на контакт, задолженность не оплачивает. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. По состоянию на 31.03.2026 года задолженность по договору займа от 22.12.2025 года согласно приложенному расчёту составляет: сумма основного долга: 39301 рублей, сумма процентов: 7264,55 рублей, сумма неустойки: 5,9 рублей. Период образовавшейся задолженности: с 22.12.2025 по 31.03.2026 года. В соответствии с договором залога транспортного средства № ЦЗ6КО118350 от 22.12.2025 года истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, истец имеет право требовать обращения взыскания за заложенное имущество, принадлежащее ответчику. Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п.1.2 Договора залога и составляет 48000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика по договору займа № ЦЗ6КО118350 от 22.12.2025 года невыплаченную сумму основного долга в размере 39301 рублей, проценты по договору займа за период с 22.12.2025 по 31.03.2026 года в размере 7264,55 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 5,9 рублей, государственную пошлину в размере 34000 рублей, почтовые расходы 115,5 рублей, а всего 80686,95 рублей. Взыскивать с Ответчика в пользу Истца проценты по договору займа в размере 98,55% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 39301 рублей, начиная с 01.04.2026 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5-кратного размера суммы займа. Удовлетворить исковые требования истца в сумме 46571,45 рублей за счёт обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство LIFAN 113300, выпуска 2011 года, кузов (коляска) № Х9W113300В0005606, цвет красный, идентификационный номер (VIN) Х9W113300В0005606, государственный регистрационный знак О 090 МХ 93, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 48000 рублей.
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гончаренко С.В. в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 22.12.2025 года ответчик заключила с истцом договор займа №ЦЗ6КО118350 и получила денежные средства в размере 40000 рублей, которые должна была вернуть в срок до 15.02.2030 года.
Процентная ставка по договору составляет 98,55% годовых (п.4 Индивидуальных условий договора займа).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 20% годовых от непогашенной суммы основного долга.
Договор займа был заключён сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи.
Факт передачи денежных средств по договору подтверждается платёжным поручением АО ТБанк №340328 от 22.12.2025 года.
Согласно исковому заявлению ответчик 23.01.2026 года выплатила денежную сумму в размере 699 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 3301 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В дальнейшем ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнила. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа не отвечает.
По состоянию на 31.03.2026 года сумма основного долга по договору займа составляет 39301 рубль.
Проценты за пользование заемными средствами с учётом частичной оплаты процентов в сумме 3301 рублей составляют 7264,55 рублей:
- за период с 22.12.2025 по 23.01.2026 года: сумма займа х процентная ставка в день х количество дней до остановки начисления процентов = 40000 рублей х 0,27% х 32 дней = 3456 рублей (где 40000 рублей – остаток суммы займа по договору, 0,27% – процентная ставка по договору за один календарный день (98,55% годовых), 32 календарных дня – период пользования денежным займом с 22.12.2025 по 23.01.2026 года;
- за период с 24.01.2026 по 31.03.2026 года: 39301 рублей х 0,27% х 67 дней = 7109,55 рублей (где 39301 рублей – остаток суммы займа по договору, 0,27% – процентная ставка по договору за один календарный день (98,55% годовых), 67 календарных дней – период пользования денежным займом с 24.01.2026 по 31.03.2026 года;
- итого сумма процентов: 3456 рублей + 7109,55 рублей – 3301 рублей = 7264,55 рублей.
Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 5,9 рублей:
- за период с 16.01.2026 по 23.01.2026 года: сумма займа х 20%/365дней х кол-во дней просрочки = 3,06 рублей (где 699 – сумма займа, 8 – количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 16.01.2026 по 23.01.2026 года)
- за период с 16.02.2026 по 15.03.2026 года: 0,02 рублей (где 1,51 – сумма займа, 28 – количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 16.02.2026 по 15.03.2026 года);
- за период с 16.03.2026 по 31.03.2026 года: 2,82 рублей (где 321,47 – сумма займа, 16 – количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 16.03.2026 по 31.03.2026 года);
- итого сумма неустойки: 3,06 рублей + 0,02 рублей + 2,82 рублей = 5,9 рублей.
Оснований не доверять расчёту истца, приведённому в иске, судом не установлено.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключён договор залога от 22.12.2025 года транспортного средства LIFAN 113300, выпуска 2011 года, кузов (коляска) №Х9W113300В0005606, цвет красный, идентификационный номер (VIN) Х9W13300В0005606, государственный регистрационный знак О 090 МХ 93, принадлежащего на праве собственности ответчику.
Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества №2025-012-367636-985 от 22.12.2025 года.
Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей от 22.12.2025 года.
Истец пытался связаться с ответчиком путём телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако ответчик не идёт на контакт, задолженность не оплачивает.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1 ст.348 ГК РФ).
С учётом положений ч.2 ст.348 ГК РФ суд считает, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Сумма неисполненного обязательства (46571,45 рублей) составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества (48000 рублей). Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев.
Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскателя на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч.1); если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч.3).
В соответствии с п.1.2 договора залога стороны установили стоимость заложенного имущества в размере 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек.
Поскольку исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства осуществлялось ненадлежащим образом, им допущено нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по договору займа, в соответствии с договором займа, истец вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
С учётом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с Гончаренко С.В. задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, необходимо взыскать с Гончаренко С.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 000 рублей, а также почтовые расходы 115,5рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Гончаренко С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Гончаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 0312 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 230-036) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ОГРН 1132932001674, ИНН 2902076410) задолженность по договору займа №ЦЗ6КО118350 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46571 (сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 45 копеек, в том числе, сумму основного долга в размере 39301 (тридцать три тысячи триста один) рубль, проценты по договору займа в размере 7264 (семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 55 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 5 (пять) рублей 9 копеек, а также государственную пошлину в размере 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 115 (сто пятнадцать) рублей 5 копеек.
Взыскивать с Гончаренко С.В. в пользу ОО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 98,55% годовых с суммы основного долга в размере 39301 (тридцать девять тысяч триста один) рубль, начиная с 01.04.2026 года до дня возврата займа включительно, но не более 5-кратного размера суммы займа.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № ЦЗ6КО118350 от 22.12.2025 года на заложенное имущество марки, модели LIFAN 113300, выпуска 2011 года, кузов (коляска) № Х9W113300В0005606, цвет красный, идентификационный номер (VIN) Х9W113300В0005606, государственный регистрационный знак О 090 МХ 93, определив способ реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 48000 рублей.
Копию решения направить сторонам по делу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.В. Степаненко