К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1034/2026 ~ М-922/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Каневской районный суд Краснодарского края · судья Степаненко Илья Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Каневской районный суд

Решения

УИД 23RS0019-01-2026-001499-97

Дело №2-1034/26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ст.Каневская 1 сентября 2026 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Степаненко И.В., при секретаре Махорт Л.В., с участием представителя истца по доверенности Меркуловой Е.С., ответчика Снесарева Е.Н., третьего лица ФИО8, третьего лица Снесарева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Снесарева Е.Н. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истец в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала, указывая, что в управление опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края поступила информация от прокуратуры Каневского района от 07.05.2026 года №923ж-2025/Исорг465-26 о рассмотрении обращения ФИО5, проведении всесторонней, объективной проверки доводов заявителя и даче правовой оценки полноте исполнения родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 и Снесарева Е.Н., обязанностей по защите прав, в том числе жилищных. В ходе проверки соблюдения имущественных прав несовершеннолетнего при использовании средств материнского (семейного) капитала выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оформлению в общую долевую собственность недвижимого имущества. Так, принимая во внимание имеющуюся информацию Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от 14.05.2026 года №2304.4-25-05/73/76-ДСП, Снесарева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат серии МК-4 № на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении несовершеннолетнего ФИО1 III-АГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, Снесарева Е.Н. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также она является матерью Снесарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении I-АГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ достигла своего совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Снесарева Е.Н. обратилась в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесённых на строительство объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, в сумме 429408,5 рублей. Управлением ПФР в <адрес> принято решение об удовлетворении заявления. Средства материнского (семейного) капитала в размере 429408,5 рублей перечислены в полном объёме на расчётный счёт владельца сертификата в ОАО «УРАЛСИБ» № платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Снесарева Е.Н. было дано нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>0 о том, что она, имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №, выданный Руководителем территориального органа Пенсионного фонда РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, завершив строительство жилого дома, согласно распоряжению главы администрации <адрес> о разрешении строительства жилого дома, гаража и бани №р от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ввод в эксплуатацию которого осуществлён на основании кадастрового паспорта здания № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала на строительство вышеуказанного жилого дома, в соответствии с действующим законодательством РФ в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, обязуется оформить вышеуказанный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению, указанных в правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утверждённых постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года №862), с последующим предоставлением в Территориальный орган ПФР копии свидетельства о государственной регистрации их права собственности. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25.05.2026 года №КУВИ-001/2026-70640137 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Снесарева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ №. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2026-70666347 за ФИО1 зарегистрированы по 1/12 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Сведения о регистрации долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют. Таким образом, по результатам проверки соблюдения имущественных прав несовершеннолетнего ФИО1 при использовании средств материнского (семейного) капитала в сумме 429408,5 рублей выявлен факт неисполнения ответчиком Снесарева Е.Н. обязанности по оформлению доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на своего несовершеннолетнего сына ФИО1, иных совершеннолетних членов семьи. Обязанность Снесарева Е.Н. оформить жилое помещение в долевую собственность лица, получившего сертификат, его супругу и ребёнка с определением размера долей по соглашению возникла в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени данное обязательство не исполнено, что нарушает имущественное право несовершеннолетнего ФИО1. Просит суд обязать Снесарева Е.Н. оформить жилой дом (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Представитель истца ФИО6, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Снесарева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, указала, что согласна выполнить обязательство.

Представитель третьего лица Отделения фонда Пенсионного социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещён надлежаще.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснил, что согласен, закон есть закон и требование надо исполнять.

Третье лицо Снесарева А.А. в судебном заседании поддержала позицию своих родителей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в управление опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО Каневской муниципальный район <адрес> поступила информация от прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ж-2025/Исорг465-26 о рассмотрении обращения ФИО5, проведении всесторонней, объективной проверки доводов заявителя и даче правовой оценки полноте исполнения родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 и Снесарева Е.Н., обязанностей по защите прав, в том числе жилищных.

В ходе проверки соблюдения имущественных прав несовершеннолетнего при использовании средств материнского (семейного) капитала выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оформлению в общую долевую собственность недвижимого имущества.

Согласно информации ОСФР по <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ №.4-25-05/73/76-ДСП) Снесарева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат серия МК-4 № на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Между ФИО8 и ФИО7 был заключён брак, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении несовершеннолетнего ФИО1 III-АГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, Снесарева Е.Н. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также Снесарева Е.Н. является матерью Снесарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении I-АГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ достигла своего совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ Снесарева Е.Н. обратилась в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесённых на строительство объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, в сумме 429408,5 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в <адрес> принято решение № об удовлетворении заявления.

Средства материнского (семейного) капитала в размере 429408,5 рублей перечислены в полном объёме на расчётный счёт владельца сертификата в ОАО «УРАЛСИБ» № платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 11.02.20214 года, справка банка № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из финансовой части лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ).

Снесарева Е.Н. было дано нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>0 о том, что она, имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №, выданный Руководителем территориального органа Пенсионного фонда РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, завершив строительство жилого дома, согласно распоряжению главы администрации <адрес> о разрешении строительства жилого дома, гаража и бани №р от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ввод в эксплуатацию которого осуществлён на основании кадастрового паспорта здания № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала на строительство вышеуказанного жилого дома, в соответствии с действующим законодательством РФ в течение 6 месяцев, после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, обязуется оформить вышеуказанный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению, указанных в правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующим предоставлением в Территориальный орган ПФР копии свидетельства о государственной регистрации их права собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Снесарева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ. Ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированы по 1/12 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Сведения о регистрации долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон №256-ФЗ), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребёнка, имеющего гражданство РФ, у женщин, родивших второго ребёнка начиная с 01.01.2007 года.

В соответствии со ст.10 Закона №256-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент перечисления средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесённых на строительство объекта индивидуального жилищного строительства) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат (п.2 ч.1); Средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованных в установленном законом порядке (ч.1.3); жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч.4).

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года №862 (далее – Правила), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Так, в соответствии с абз.3 п.2 Правил (в редакции, действовавшей на момент принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесённых на строительство объекта индивидуального жилищного строительства) лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесённых на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путём перечисления указанных средств на банковский счёт лица, получившего сертификат.

Исходя из вышеуказанных нормативных требований, с учётом положений ст.ст.307, 329 ГК РФ, Снесарева Е.Н. было дано нотариально удостоверенное обязательство в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить жилой дом в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Бездействие Снесарева Е.Н. выражающееся в не оформлении права обшей собственности с детьми на жилое помещение, лишает несовершеннолетнего ФИО1 гарантированных государством прав на имущество, которое ему должно принадлежать в силу закона.

Обязанность Снесарева Е.Н. оформить данное жилое помещение в общую собственность с супругом и детьми вытекает из нормы Закона и данного ею в письменной форме обязательства.

Обязанность Снесарева Е.Н. оформить жилое помещение в долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению возникла в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала с 26.03.2014 года, то есть до 26.09.2014 года.

До настоящего времени данное обязательство не исполнено, что нарушает имущественное право несовершеннолетнего ФИО1. Снесарева Е.Н. не исполнила обязанности по оформлению долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на своего несовершеннолетнего сына, ФИО1, иных совершеннолетних членов семьи.

В то же время, при принятии решения по делу суд учитывает следующее.

Неисполнение Снесарева Е.Н. обязательства по оформлению вышеуказанного жилого дома в долевую собственность нарушает права, в том, числе ФИО8 (бывшего супруга), Снесарева А.А. (дочери, достигшей своего совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ).

Однако истцом заявлено требование только в отношении нарушения прав несовершеннолетнего ФИО1.

Согласно ст.12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

В рассматриваемом случае у суда отсутствуют предусмотренные федеральным законом оснований выйти за пределы заявленных истцом требований, в связи с чем суд принимает решение только в отношении нарушения прав несовершеннолетнего ФИО1

Таким образом, суд признаёт требования Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Каневской муниципальный район <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Снесарева Е.Н. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Каневской муниципальный район <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Снесарева Е.Н. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Обязать Снесарева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0305 №), оформить жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Копию решения направить третьему лицу ОСФР России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 07.09.2026 года.

Судья

УИД 23RS0019-01-2026-001499-97

К делу №2-1034/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ст.Каневская 1 сентября 2026 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Степаненко И.В., при секретаре Махорт Л.В., с участием представителя истца по доверенности Меркуловой Е.С., ответчика Снесарева Е.Н., третьего лица ФИО8, третьего лица Снесарева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Снесарева Е.Н. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Каневской муниципальный район <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Снесарева Е.Н. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Обязать Снесарева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0305 №), оформить жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Копию решения направить третьему лицу ОСФР России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья

Участники

Истец

  • Управление опеки и попечительства

Ответчик2

  • С. А. А.

  • С. Е. Н.

Третье лицо2

  • ОСФР по Краснодарскому краю

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:31

    Передача материалов судье

  3. 09:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:25

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 15:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКраснодарский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 14.10.2026 15.10.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.10.2026 22.10.2026