РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст.Каневская 6 июля 2026 года
Судья Каневского районного суда Степаненко И.В., при секретаре Витковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолякова А.И. к Панасенко Д.А. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка, указывая, что с осени 2015 года она состояла в гражданском браке с Панасенко Д.А., проживала с ним совместно, вела общее хозяйство, без регистрации в органах ЗАГСа, до 08.07.2024 года. От совместной жизни с ответчиком имеет несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого ответчик, согласно свидетельству об установлении отцовства от 06.06.2017 года, усыновил и признал сыном в Отделе ЗАГС администрации Железнодорожного района Ростовской области. 08.07.2024 года их семья фактически распалась вследствие несходства характеров и разных взглядов на совместную жизнь. После разрыва отношений, истец ушла из квартиры, которую они снимали с ответчиком, и вернулась жить к своим родителям. В настоящее время несовершеннолетний сын проживает с истцом и находится на её полном иждивении, истец работает в АО «Каневсксахар» в качестве лаборанта химического анализа, но средств на содержание, воспитание и проживание несовершеннолетнего сына не хватает. Ответчик в добровольном порядке средств на содержание несовершеннолетнего сына не выделяет. О месте работы ответчику истцу не известно. Других детей ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Вопрос о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына добровольно с ответчиком решить невозможно, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. Просит суд взыскать в пользу истца с Панасенко Д.А. алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в твёрдой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в Краснодарском крае, установленного Постановлением губернатора Краснодарского края «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2026 год» в сумме 17636 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.
Истец Смолякова А.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Панасенко Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, известны и понятны.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).
В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трёх и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.81 СК РФ).
В соответствии с положениями п.п.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твёрдой денежной сумме.
В силу п.2 ст.117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в силу п.2 ст.83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твёрдой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п.4 ст.143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь ввиду, что с учётом положений ст.ст.1-3 Федерального закона от 24.10.1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребёнка, в размере менее половины соответствующей величин прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Согласно Постановления Губернатора Краснодарского края от 11.11.2025 года №698 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2026 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на 2026 год в размере 17636 рублей.
Исходя из вышеизложенного суд полагает требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка подлежат удовлетворению в сумме 17636 рублей, поскольку указанный размер алиментов соответствует прожиточному минимуму для социально-демографической группы «для детей» в Краснодарском крае, при этом суд в силу положений ч.2 ст.83 СК РФ, исходит в первую очередь из интересов ребёнка, исходя из максимально возможного сохранения ему прежнего уровня обеспечения с учётом материального положения сторон и равной обязанности обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, что носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Одновременно суд считает необходимым указать, что в дальнейшем при изменении материального или семейного положения одной из сторон, иных, заслуживающих внимания обстоятельств, стороны вправе обратиться в суд для изменения установленного ранее размера алиментов.
По общему правилу, предусмотренному п.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Как видно из материалов дела, истец обратилась с настоящим иском 08.06.2026 года.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
Ответчику последствия принятия судом признания иска известны и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования, взыскать в пользу истца с Панасенко Д.А. ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 17636 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.
На основании ст.211 ГПК РФ следует решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией серии ЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с Панасенко Д.А. в пользу Смолякова А.И. подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец законом был освобождён от уплаты государственной пошлины, на основании ст.ст.88, 103 ГПК РФ, пп.16 п.1 ст.333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Смолякова А.И. к Панасенко Д.А. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Взыскать с Панасенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 0313 №), в пользу Смолякова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 0316 №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума установленного для детей на территории <адрес> (что для исчисления алиментов на день вынесения решения составляет 17636 рублей) ежемесячно, с последующей индексацией при изменении величины прожиточного минимума в месяц для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО2.
Взыскать с Панасенко Д.А. государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Копию решения направить сторонам по делу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Степаненко