ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Артемовой Н.А., при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА БАНК") к Резник Ольге Михайловне в своих интересах и в интересах дочери: Резник Виктории Юрьевны, третье лицо: Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЬФА БАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Резник Ю.В. о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Резника Юрия Васильевича и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА¬БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 25.07.2024 г. в размере 100 993,48 руб., в том числе: просроченный основной долг 99 764,00 руб.; начисленные проценты 1 229,48 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 030,00 руб.
Кропоткинским городским судом 09 апреля 2026 года вынесено определение о замене ответчика в виде наследственного имущества должника Резник Юрия Васильевича, на его правопреемников – Резник Ольгу МихайловнуДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>
В судебное заседание представитель АО "АЛЬФА БАНК" не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Предоставил суд заявление об отказе от заявленных требований, просил о возврате государственной пошлины.
Ответчица Резник О.М. в своих интересах и в интересах дочери: <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания по делу была извещена своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе заявителя от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
За подачу искового заявления, представителем истца АО "АЛЬФА БАНК" была уплачена государственная пошлина в размере 4030 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.02.2026 года.
Согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная АО "АЛЬФА БАНК", в соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.19, ст. 333.40 НК РФ ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-582/2026 по исковому заявлению Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА БАНК") к Резник Ольге Михайловне в своих интересах и в интересах дочери: <данные изъяты>, третье лицо: Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район о взыскании денежных средств– прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА БАНК") государственную пошлину в размере 4030 рублей, оплаченную согласно платежному поручению № от 09.02.2026 года, за подачу искового заявления Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА БАНК") к наследственному имуществу Резник Юрия Васильевича о взыскании денежных средств.
Копию определения направить в адрес сторон.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: