РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Артемовой Н.А., при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиль Валентины Николаевны к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края Никуличева А.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Гиль В.Н. обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит суд включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершего 17.08.2018 года, гараж, литер А, под/А общей площадью 65,9 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 31,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>; и признать за Гиль Валентиной Николаевной право собственности на гараж, литер А, под/А общей площадью 65,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 31,9 кв.м., кадастровый номер № по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 17.08.2018 г. умер <данные изъяты>, она является супругой умершего Гиль Владимира Васильевича. После смерти Гиль В.В., истица обратилась с заявлением к нотариусу Кавказского нотариального округа Никуличевой А.В. о принятии наследства по закону. Нотариусом Кавказского нотариального округа Никуличевой А.В., было открыто наследственное дело, и ввиду отказа в ее пользу дочери умершего - Баевой Н.В., истица является единственной наследницей после смерти Гиль В.В. 13.05.2019 года нотариусом Кавказского нотариального округа Никуличевой А.В истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истица в порядке наследования приняла имущество состоящее из земельного участка в Тбилисском районе. Помимо указанного имущества на момент смерти Гиль В.В. принадлежал гараж, литер А, под/А общей площадью 65,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 31,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>. Право собственности Гиль В.В. на гараж при жизни в установленном порядке оформлено не было, объект на кадастровом учете не состоял в связи с чем, не имеется возможности в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и регистрации права собственности на гараж. Поскольку Гиль В.Н. являлся собственником 1/3 доли указанного земельного участка и дома, истец является его наследником по закону, она вправе требовать признания за ней права собственности на имущество в порядке наследования, поэтому просит суд включить спорное имущество в состав наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
В судебное заседание истица Гиль В.Н. не явилась, предоставила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района по доверенности Воробьев Н.С. не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо: нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края Никуличева А.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела суду не предоставила.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление Гиль В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 5 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 17.08.2018 г. умер Гиль Владимир Васильевич, истица Гиль В.Н. является супругой умершего Гиль В.В. После смерти Гиль В.В. истица обратилась с заявлением к нотариусу Кавказского нотариального округа Никуличевой А.В. о принятии наследства по закону.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что в установленный законом срок истица Гиль В.Н. обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа Никуличевой А.В. с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом Кавказского нотариального округа Никуличевой А.В., было открыто наследственное дело, и ввиду отказа в ее пользу дочери умершего - Баевой Н.В. истица Гиль В.Н. является единственной наследницей после смерти Гиль В.В.
13.05.2019 года нотариусом Кавказского нотариального округа Никуличевой А.В истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истица в порядке наследования приняла имущество, состоящее из земельного участка в Тбилисском районе.
В судебном заседании установлено, что помимо указанного имущества на момент смерти Гиль В.В. принадлежал гараж, литер А, под/А общей площадью 65,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 31,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес> Право собственности Гиль В.В. на гараж при жизни в установленном порядке оформлено не было, объект на кадастровом учете не состоял, поэтому не имеется возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону и регистрации права собственности на гараж. Гиль В.Н. являлась собственником 1/3 доли указанного земельного участка и дома, в настоящее время является его наследником по закону.
В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Поскольку Гиль В.Н. являлась собственником 1/3 доли указанного земельного участка и дома, истец является его наследником по закону, суд полагает, что она вправе требовать признания за ней права собственности на имущество в порядке наследования.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена ст. ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства, в случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них, поэтому суд полагает необходимым включить спорное имущество в состав наследства и признать за истицей право собственности на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы Гиль В.Н. основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения законного и обоснованного решения.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1148, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гиль Валентины Николаевны к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края Никуличева А.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершего 17.08.2018 года, гараж, литер А, под/А общей площадью 65,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 31,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>.
Признать за Гиль Валентиной Николаевной право собственности на гараж, литер А, под/А общей площадью 65,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 31,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>
Решение суда является основанием для постановки на кадастровой учет и регистрации права собственности на имя Гиль Валентины Николаевны на гараж, литер А, под/А общей площадью 65,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 31,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и осуществления кадастрового учета изменений объектов недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в месячный срок с момента его принятия в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.
В окончательной форме решение принято 14 мая 2026 года.
Председательствующий судья Н.А.Артемова.