ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хизетль С.Р., при секретаре судебного заседания Черной Д.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования Гулькевичского района о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Дробилко Юлии Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:
взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность в пределах перешедшего к ним имущества по кредитному договору № от 23.08.2022 г. за период с 01.07.2024 г. по 16.12.2025 г. в размере 37 174,51 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Исковое заявление поступило в Кропоткинский городской суд Краснодарского края 09.04.2026 года.
10.04.2026 года исковое заявление принято к производству.
В адрес Кропоткинского городского суда от нотариуса Кавказского нотариального округа Краснодарского края, поступил ответ на запрос суда, о том, что наследственное дело к имуществу Дробилко Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.
Кроме того, как следует из представленной «Роскадастр» информации, Дробилко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти являлась правообладателем общей долевой собственности 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и 1/3 доли здания (жилой дом) с кадастровым номером <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.
Таким образом, учитывая, что наследников, принявших наследство не установлено, протокольным определением от 18.06.2026 г. в качестве надлежащего ответчика привлечена Администрации муниципального образования Гулькевичского района.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде общей юрисдикции и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ).
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело иску ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования Гулькевичского района о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Гулькевичский районный суд Краснодарского края.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования Гулькевичского района о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Гулькевичский районный суд Краснодарского края (Краснодарский край, г. Гулькевичи, ул. Советская, 11), для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.Р. Хизетль