РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст.Каневская 30 июня 2026 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Степаненко И.В., при секретаре Витковой Н.И., с участием прокурора Каневского района Рахвалова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту прав и законных интересов Холоша В.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского района в защиту прав и законных интересов Холоша В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая, что заявитель обратился в прокуратуру Каневского района с заявлением по вопросу нарушения его социальных прав. При проведении проверки установлено, что в период времени с 1978 по 1980 годы заявитель проходил военную службу в войсковой части полевая почта №06297. В период прохождения военной службы в войсковой части №06297 заявитель награжден нагрудным знаком «Отличник СА (Отличник Советской Армии)», что подтверждается записью в п.21 военного билета НД №5299537 в разделе «Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками», выданного 12.05.1978 года Каневским районным военным комиссариатом Краснодарского края. В целях подтверждения награждения заявителя нагрудным знаком «Отличник СА направлен запрос в центральных архив по месту прохождения военной службы. Из полученного ответа следует, что сведений о награждении заявителя в период прохождения действительной военной службы соответствующим нагрудным знаком не имеется (не поступали). Установление факта награждения нагрудным знаком «Отличник СА» имеет для заявителя юридическое значение, поскольку этим обусловлено его право на присвоение звания «Ветеран труда» и предоставление ему мер социальной поддержки. Прокурор просит суд установить факт того, что Холоша В.В. в период прохождения воинской службы в рядах Советской Армии в войсковой части полевая почта №06297 награждён нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».
Холоша В.В. в судебное заседание не явился, согласно представленному суду заявлению требования, указанные в заявлении прокурора, поддержал, на их удовлетворении настаивал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие Холоша В.В..
Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Каневском районе по доверенности Мисюра А.А. судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
В судебном заседании прокурор Каневского района Краснодарского края Рахвалов А.Ю. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.2 ст.1.1 Закона Краснодарского края от 28.07.2006 года №1069-КЗ «О присвоении звания «Ветеран труда» и предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края» под ведомственными знаками отличия в труде в настоящем Законе понимаются ведомственные знаки, учреждённые федеральными органами государственной власти, Президиумами Верховного Совета СССР и РСФСР, Советами Министров СССР и РСФСР, Верховным Судом СССР, Прокуратурой СССР и Российской Федерации, министерствами и ведомствами СССР и РСФСР, ВЦСПС, ФНПР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства, при условии, что награждённые граждане работали в системе указанных органов, министерств и ведомств.
Положение о нагрудном знаке «Отличник Советской армии» учреждено приказом Министерства обороны СССР от 17.04.1957 года №67 «Об учреждении нагрудных знаков «Отличник Советской Армии», «Отличник Военно-Морского Флота», «Отличник Военно-Воздушных Сил» (далее – Положение).
В соответствии с п.3 Положения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» награждались солдаты, сержанты и старшины Сухопутных войск и Войск ПВО страны, кроме авиации ПВО страны, кроме авиации ПВО страны; солдаты, сержанты и старшины соединений и частей, не входящих в состав Вооруженных Сил.
Пунктом 5 Положения определено, что право награждения нагрудными знаками имели: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы.
Согласно п.7 Положения о награждении солдат, матросов, сержантов и старшин нагрудными знаками объявляется приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас – в военный билет.
В судебном заседании установлено, что Холоша В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 1978 по 1980 год проходил военную службу в войсковой части полевая почта №06297 и в процессе прохождения военной службы был награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».
Данное обстоятельство подтверждается записью в п.21 военного билета НД №5299537 в разделе «Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками», выданного 12.05.1978 года Каневским районным военным комиссариатом Краснодарского края.
Установление факта награждения воинским знаком отличия имеет для Холоша В.В. юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право на получение льгот. Отсутствие в Центральном архиве Министерства обороны РФ сведений о награждении Холоша В.В. указанным нагрудным знаком не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку у суда нет оснований ставить под сомнение запись о его награждении наградным знаком «Отличник Советской Армии», сделанную в его военном билете.
В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
При таких обстоятельствах заявление прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту прав и законных интересов Холоша В.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.
Установить юридический факт того, что Холоша В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья