РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
станица Каневская Краснодарского края 11 августа 2026 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И., при секретаре Сысык И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Каневского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Трубовой А.А. к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на долю в уставном капитале, указывая, что судебный пристав-исполнитель Каневского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Трубова А.А., рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа- исполнительного листа № ФС 048111224 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Каневской районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 157 052.25 руб., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> № «А», в пользу взыскателя ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания в рамках исполнительного производства в первую очередь обращается на денежные средства должника. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановление об обращении взыскания на расчетные счета должника. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с расчетных счетов должника на депозитный счет Каневского РОСП не поступало.
На текущую дату остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 157 052,25 руб.
Согласно ответу ГИБДД России установлено, что должник транспортных средств не имеет.
Согласно ответу ФНС России в рамках исполнительного производства установлено, что должник имеет долю в размере 50% в уставном капитале ООО «АСГАРД», ОГРН 1222300006268, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, адрес юридического лица: <адрес> №А, <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обращение на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается только на основании решения суда.
Необращение взыскания на данный вид имущества, нарушает законные интересы взыскателя.
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУ ФССП России по <адрес> ФИО7 просит суд обратить взыскание на долю в размере 50% в уставном капитале ООО «АСГАРД», ОГРН 1222300006268, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, адрес юридического лица: <адрес>А, <адрес>, принадлежащую должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> № «А».
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУ ФССП России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица (взыскателя) не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца ФИО3- Жук Н.Н., действующего на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, хотя о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
В соответствии с ч.3 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.
В соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания в рамках исполнительного производства в первую очередь обращается на денежные средства должника.
В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановление об обращении взыскания на расчетные счета должника. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с расчетных счетов должника на депозитный счет Каневского РОСП не поступало.
На текущую дату остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 157 052,25 руб.
Согласно ответу ГИБДД России, должник транспортных средств не имеет.
Согласно ответу ФНС России в рамках исполнительного производства установлено, что должник имеет долю в размере 50 % в уставном капитале ООО «АСГАРД», ОГРН 1222300006268, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, адрес юридического лица: <адрес> №А, <адрес>.
Суд считает, что необращение взыскания на данный вид имущества, нарушает законные интересы взыскателя.
Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя Каневского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Трубовой А.А. к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить полностью.
Обратить взыскание на долю в размере 50% в уставном капитале ООО «АСГАРД», ОГРН 1222300006268, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, адрес юридического лица: <адрес> №А, <адрес>, принадлежащую должнику ФИО2.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья