РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
станица Каневская Краснодарского края 12 августа 2026 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И., при секретаре Сысык И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Рассоха М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ООО "Домашние деньги" (далее - МФО) заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) № 9635322 в соответствии с положениями Правил Комплексного обслуживания ООО "Домашние деньги" и Правил предоставления микрозаймов ООО "Домашние деньги".
В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник лично подписал юридически значимые документы, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 54 000,00 рублей.
Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО "Домашние деньги", которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа и по состоянию на 15.12.2017 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 53 614,11 руб.
15.12.2017 года между ООО "Домашние деньги" и АО «Банк Русский Стандарт» было заключено Соглашение об отступном от 15.12.2017 года (далее - Договор об отступном). (Приложение № 3).
В соответствии с Договором об отступном ООО "Домашние деньги" передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в Реестре к соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Реестр), в том числе права требования по кредитному договору ФИО3 (договор №).
Согласно выписке из Реестра к соглашению об отступном, у ФИО3 на момент сделки имеется задолженность в размере 53614,11 руб., которая образовалась за период с 04.12.2017 по 15.12.2017 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.
Истец просит суд взыскать в пользу АО «ФИО2» с ФИО3 сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 614,11 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ООО "Домашние деньги" заключили договор потребительского кредита (займа) № в соответствии с положениями Правил Комплексного обслуживания ООО "Домашние деньги" и Правил предоставления микрозаймов ООО "Домашние деньги".
В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник лично подписал юридически значимые документы, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 54 000,00 рублей.
Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО "Домашние деньги", которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 15.12.2017 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 53 614,11 руб.
15.12.2017 года между ООО "Домашние деньги" и АО «Банк Русский Стандарт» было заключено Соглашение об отступном от 15.12.2017 года.
В соответствии с Договором об отступном, ООО "Домашние деньги" передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Реестре к соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права требования по кредитному договору ФИО3 (договор №).
Согласно выписке из Реестра к соглашению об отступном, у ФИО3 на момент сделки имеется задолженность в размере 53 614,11 руб., которая образовалась за период с 04.12.2017 по 15.12.2017 года.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 04.12.2017 по 15.12.2017 по Договору № 9635322 от 04.12.2017 года в размере 53 614,11 руб.
Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с 04.12.2017 по 15.12.2017 по Договору № 9635322 от 04.12.2017 года в размере 53 614,11 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб., взыскав всего 57 614,11 рублей.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья