РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре Зарубиной Н.В., с участием прокурора Салихова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» к Карнакову Д.Е. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Карнакова Д.А. административный надзор и административные ограничения. Требования мотивированы тем, что Карнаков Д.А. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, характеризуется отрицательно, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Хориноев А.А. доводы административного иска поддержал, просил требования удовлетворить.
Административный ответчик Карнаков Д.А. исковые требования признал частично, согласился с установлением административного надзора, административными ограничениями, однако не согласен с заявленным количеством явок на отметку, поскольку явка в районный отдел полиции 4 раза в месяц будет для него затруднительной в силу отдаленности проживания и отсутствия личного и общественного транспорта. После освобождения намерен проживать в <адрес> Республики Бурятия, где у него живут <данные изъяты>
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Карнаков Д.А. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> ст. 134 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также ДД.ММ.ГГГГ Карнаков Д.Е. приговором <данные изъяты> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.
Таким образом, в отношении Карнакова Д.Е., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор.
Согласно характеристике исправительного учреждения, Карнаков Д.Е. отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-1 с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из СИЗО-1 г.Улан-Удэ УФСИН России по Республике Бурятия. За весь период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете «<данные изъяты>». По прибытии в учреждение примкнул к группе осужденных отрицательной направленности. К нормам поведения криминальной субкультуры относится положительно, руководствуется ими в повседневной жизни в коллективе осужденных. Отношение к труду в учреждение удовлетворительное. Принимает участи в работах по благоустройству учреждения в соответствии с ст. 106 УИК РФ, но требует постоянного контроля. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо, на критику в свой адрес реагирует болезненно. В общественной жизни колонии участия не принимает, имеет замечания по содержанию спального места и прикроватной тумбочки, допускает нарушения формы одежды, получает замечания по поводу своего внешнего вида. Перспективы социальной адаптации имеются. С родственниками поддерживает отношения путем личной переписки и получения посылок. В воспитательных беседах раскаяния в совершенном преступлении не высказывал, вину признает, назначенное наказание считает не справедливым.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
При этом являются обязательными установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
С учетом личности административного ответчика, характеризующего материала, обстоятельств дела, принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, исходя из целей предупреждения совершения правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить в отношении Карнакова Д.Е. ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с участием несовершеннолетних, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).; запрещения пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Установление административному ответчику указанных административных ограничений обусловлено интересами общественной безопасности, задачами и целями административного надзора (предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, антиобщественного поведения, оказанием индивидуального профилактического и воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов), отвечают критериям необходимости и соразмерности, соответствуют закону и индивидуальным особенностям личности административного ответчика, образу его жизни.
Установление явок на отметку в количестве <данные изъяты> раз в месяц, а также установление запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> часов, по мнению суда, является достаточным, в связи с чем в остальной части требования административного иска удовлетворению не подлежат.
При определении срока административного надзора суд учитывает положения статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступление, за которое Карнаков Д.Е. отбывает наказание, относится к категории тяжких преступлений. По данной категории преступлений, согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости составляет 8 лет.
При таких обстоятельствах административный надзор в отношении Карнакова Д.Е. подлежит установлению на срок, установленный для погашения судимости, - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Также суд считает необходимым разъяснить Карнакову Д.Е. его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Карнакова Д.Е., освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов;
- запрещения выезда за пределы Республики Бурятия;
-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с участием несовершеннолетних, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
- обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ринчино Е.Н.
Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2025 г.