РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Каневская Краснодарского края 08 сентября 2026 года судья Каневского районного суда Даурова Т.Г., при секретаре Авдеенко М.В., с участием представителя ответчика Янченко Ю.С. – Крутских И.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Воксис» к наследственному имуществу Я., Янченко Ю.С., действующей в законных интересах несовершеннолетней Я.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Я., Янченко Ю.С., действующей в законных интересах несовершеннолетней Я.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Денежная Крепость» и Я. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 8000.00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 292.00 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Денежная Крепость» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии). В соответствии со ст.384 ГК в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для Должника является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 167 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав требования (цессии). На дату уступки права требования по Договору, задолженность Я. в соответствии с Выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 18400.00 рублей, в том числе: 8000.00 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 9844.00 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0.008% в день); 556.00 рублей - размер задолженности по неустойке. Заемщик в установленный договором срок платежи займодавцу не уплатил, что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению документами. Принимая во внимание, что договор микрозайма был заключен ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор правомерно начислил проценты по договору займа, их размер не превышает двукратной суммы непогашенной части займа, вследствие чего неправомерности начисления процентов по договору займа после истечения срока возврата займа не усматривается. ООО ПКО «Воксис» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умер. Согласно сведениям с официального реестра наследственных дел ЕИС, который находится на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, нотариусом С. по факту смерти Должника открыто наследственное дело №. В настоящем производстве Истец истребует от Ответчиков задолженность по Договору в размере 18400.00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 8000.00 руб.; задолженность по процентам - 9844.00 руб. просит суд взыскать с наследственного имущества Я. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего имущества в общей сумме 18400.00 рублей; взыскать с наследственного имущества Я. в пользу ООО «ПКО Воксис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000.00 рублей; взыскать с наследственного имущества Я. в пользу ООО ПКО «Воксис» расходы на оплату почтовых услуг, связанные с направлением в адрес сторон копий документов, в соответствии с приложенными почтовыми реестрами; произвести зачет государственной пошлины, оплаченной в счет подачи заявления о выдаче судебного приказа на основании ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с приложенным платежным поручением.
Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Янченко Ю.С., действующей в интересах несовершеннолетней Я.1 – Крутских И.А.. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо – нотариус Каневского нотариального округа С. в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Денежная Крепость» и Я. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 8000.00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 292.00 % годовых.
На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Денежная Крепость» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».
Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии).
В соответствии со ст.384 ГК в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для Должника является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 167 календарных дня.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав требования (цессии).
На дату уступки права требования по Договору, задолженность Я. в соответствии с Выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 18400.00 рублей, в том числе: 8000.00 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 9844.00 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0.008% в день); 556.00 рублей - размер задолженности по неустойке.
Заемщик в установленный договором срок платежи займодавцу не уплатил, что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению документами.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Я. умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору потребительского займа не исполнено.
После смерти Я. было заведено наследственное дело №.
Наследником умершего Я., согласно наследственного дела, является несовершеннолетняя Я.1.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с абз.1 п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с несовершеннолетней Я.1 в лице ее законного представителя Янченко Ю.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества Я. в размере 18400 руб. 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, расходы на оплату почтовых услуг в размере 118 руб.34 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Воксис» к наследственному имуществу Я., Янченко Ю.С., действующей в законных интересах несовершеннолетней Я.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.
Взыскать с несовершеннолетней Я.1, <данные изъяты>, в лице ее законного представителя Янченко Ю.С., 10 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (<данные изъяты> в размере 18400 (восемнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, расходы на оплату почтовых услуг в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 34 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
Судья