К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1247/2026 ~ М-1206/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Каневской районный суд Краснодарского края · судья Даурова Татьяна Григорьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Каневской районный суд

Решения

К делу №2-1247/2026

23RS0019-01-2026-001935-50

Стр.2.156

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края 06 августа 2026 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г., при секретаре Авдеенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава - исполнителя Каневского районного отделения ГУФССП по Краснодарскому краю Колесникова В.Ю. к Руденко А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Каневского РОСП ГУФССП России по <адрес> Колесникова В.Ю. находятся исполнительные производства №-ИП, № возбужденные на основании исполнительных документов Постановлением судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: <адрес>ное отделение судебных приставов, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 63494.94 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок №<адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 298572.58 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок №<адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 255364.48 руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Каневской районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 737041.35 руб., Исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Каневской районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 1360888.61 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 159375.97 руб., в отношении должника: Руденко А.В. в пользу взыскателей: ГУФССП России по <адрес>, ПАО "Сбербанк России", на общую сумму: 3764440.79 руб. Исполнительные производства объединены в сводное Исполнительное производство №-СД. В рамках исполнительного производства установлено, что должнику Руденко А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок категория земель: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, Российская Федерация, <адрес>, м.р-н Каневской, с.<адрес>, ст-ца Стародеревянковская, <адрес>, з/у 47, кадастровый №, вид права: собственность. Не обращение взыскания на данный вид имущества нарушает законные интересы взыскателей. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, категория земель: Для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, Российская Федерация, <адрес>, м.р-н Каневской, с.<адрес>, ст-ца Стародеревянковская, <адрес>, з/у 47, кадастровый №, вид права: собственность, принадлежащая должнику Руденко А.В..

Истец судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> Колесникова В.Ю. представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Руденко А.В. в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ООО "К2" в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 3 статьи 35 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, на исполнении судебного пристава-исполнителя Каневского РОСП ГУФССП России по <адрес> Колесникова В.Ю. находятся исполнительные производства №-ИП, № возбужденные на основании исполнительных документов Постановлением судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: <адрес>ное отделение судебных приставов, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 63494.94 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок №<адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 298572.58 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок №<адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 255364.48 руб., Исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Каневской районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 737041.35 руб., Исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Каневской районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 1360888.61 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 159375.97 руб., в отношении должника: Руденко А.В. в пользу взыскателей: ГУФССП России по <адрес>, ПАО "Сбербанк России", на общую сумму: 3764440.79 руб.

Исполнительные производства объединены в сводное Исполнительное производство №-СД.

В рамках исполнительного производства установлено, что должнику Руденко А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок категория земель: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, Российская Федерация, <адрес>, м.р-н Каневской, с.<адрес>, ст-ца Стародеревянковская, <адрес>, з/у 47, кадастровый №, вид права: собственность.

Право собственности на указанный выше земельные участки подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.1 ст.69 того же Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства, обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

С учетом изложенного, суд находит, что следует обратить взыскание на земельный участок, категория земель: Для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, Российская Федерация, <адрес> кадастровый №, вид права: собственность, принадлежащий должнику Руденко А.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава - исполнителя Каневского районного отделения ГУФССП по Краснодарскому краю Колесникова В.Ю. к Руденко А.В. об обращении взыскания на земельный – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: Для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, с.<адрес>, кадастровый №, вид права: собственность, принадлежащий должнику Руденко А.В., <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья

Участники

Истец

  • Судебный пристав -исполнитель Каневского районного отделения ГУФССП по Краснодарскому краю Колесникова Виктория Юрьевна

Ответчик

  • Р. А. В.

Третье лицо

  • ООО "К2"

    ИНН 6449099613КПП 644901001

Ход дела

  1. 10:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:32

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН