К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-244/2025 ~ М-875/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
11.11.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 9-244/2025 (М-875/2025)

27RS0020-01-2025-001446-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 ноября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Грибюк Лидии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Грибюк Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договор в размере 517 299,52 руб., судебных расходов в размере 15 345,99 руб.

Определением судьи от 01.11.2025 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок устранить недостатки, а именно:

- предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;

- предоставить уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору № 11730814060.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения об оставлении заявления без движения, 11.11.2025 от представителя истца поступили документы, при изучении которых, суд приходит к выводу, что недостатки, послужившие ранее основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем устранены частично.

Судом был повторно направлен запрос через программно-технический комплекс обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» с другими (внешними) информационными системами, во исполнение которого получен ответ о том, что в Федеральном казначействе отсутствуют данные о платежах, совершивших юридическим лицом ПАО «Совкомбанк» по платежному поручению № 345 от 28.10.2025 на сумму 15 345,99 руб..

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения от 01.11.2025, а именно, не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 15 345,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Грибюк Лидии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. Л. Н.

Представитель

  • М. Т. Д.

Ход дела

  1. 10:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 11:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:36

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю