ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.Ф., при ведении протокол судебного заседания помощником судьи Ширинкиной Е.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Дзудзе Екатерине Сергеевне о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Отделение СФР по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Дзудзе Екатерине Сергеевне о взыскании ущерба.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что Дзудзе Екатерина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК), установленной по нормам пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ1 (далее - Закон № 166-ФЗ) как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
В соответствии со ст.13 Закона №166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно имеющимся данным Дзудзе Екатерина Сергеевна была зачислена в КГА ПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» (далее – Учебное учреждение) с 01.09.2021 и являлась студентом очной формы обучения (приказ о зачислении от 25.08.2021 №-к).
С правилами выплаты пенсии Дзудзе Екатерина Сергеевна была ознакомлена, что подтверждается её заявлением от 23.11.2021. Согласно сведениям об учащихся, представленным Учебным учреждением, Дзудзе Екатерина Сергеевна отчислена из КГА ПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум», приказ от 07.12.2021 №-к.
В результате того, что Дзудзе Екатерина Сергеевна, своевременно не сообщила об отчислении из Учебного учреждения, образовалась переплата в размере 334 456,70 руб. Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.01.2022 у Дзудзе Е.С. отсутствовало.
По факту переплаты был составлен Протокол от 02.11.2024 № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии.
С целью урегулирования спора в досудебном порядке, территориальным органом Фонда было направлено в адрес Дзудзе Екатерины Сергеевны извещение от 14.11.2024 № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. После данного уведомления на счет территориального органа Фонда поступили денежные средства в размере 2000,00 руб. Однако задолженность в полном объеме не погашена (334 456,70 руб. - 2000,00 руб. = 332 456,70 руб.).
Просят суд взыскать с Дзудзе Екатерина Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ущерб в сумме 332 456,70 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просили суд рассмотреть дело без участия представителя, не возражают против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Дзудзе Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.
В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края – https://nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 233 ГПКРФ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей имеет право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ГПК РФ, гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ), В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, а также подтверждается имеющимися материалами дела, что Дзудзе Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК), установленной по нормам пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ред. от 28.11.2025) (далее – Закон № 166-ФЗ) как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей с 23.11.2021.
Согласно сведениям КГБ ПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» на дату 01.10.2024 Дзудзе Е.С. отчислена приказом от 07.12.2021 №-к.
Из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и других выплат от 23.10.2024 № Отделение СФР по Хабаровскому краю и ЕАО выявил ошибку, допущенную при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца установленной Дзудзе Е.С. в период с 01.11.2021 по 31.08.2025 на основании заявления от 23.11.2021 № и справки от 19.10.2021 № подтверждающей ее обучение по очной форме основной образовательной программе в КГБ ПОУ НПГТ была продлена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся до 23 лет. Право на получение пенсии по случаю потери кормильца у Дзудзе Е.С. с 01.01.2022 отсутствовало.
В соответствии с частью 5 ст. 26, часть. 1-3, 5 ст. 28 Закон № 400-ФЗ и ст. 24 Закон № 166-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
С правилами выплаты пенсии Дзудзе Е.С. была ознакомлена, что подтверждается ее заявлением.
Согласно п. 1 ст. 25 Закон № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты права на пенсию с первого числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила трудоспособность.
В результате того, что Дзудзе Е.С., своевременно не сообщила об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата в размере 332 456,70 руб., доказательств, что ответчиком были предприняты меры к доведению данной информации до истца не представлено.
По факту переплаты был составлен Протокол от 02.11.2024 № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, ответчику направлено уведомление о необходимости возмещения переплаты от 14.11.2024 года № в размере 334 456,70 руб.. После данного уведомления в счет Отделения СФР по Хабаровскому краю и ЕАО поступили денежные средства в размере 2000 руб. До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.
Таким образом, поскольку ответчик Дзудзе Е.С. утратила право на получение пенсии по СПК суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 332 456,70 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10811 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Дзудзе Екатерине Сергеевне о взыскании ущерба удовлетворить.
Взыскать с Дзудзе Екатерины Сергеевны, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ИНН 2700000313, ОГРН 1032700296859, адрес места нахождения юридического лица: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 27 ущерб в размере 332 456 (триста тридцать две тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 70 копеек.
Взыскать с Дзудзе Екатерины Сергеевны, СНИЛС № в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 10811 (десять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.
Ответчиком в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.Ф. Киселева